Ilmastonmuutos

Ympäristöministeri Krista Mikkonen kertoo, miksi päästöjen vähentämisestä on niin vaikea sopia: "Piru asuu yksityiskohdissa"

Arttu Laitala
Päästötavoitteiden aikaisempi kohdentaminen olisi helpottanut päätösten tekemistä, arvioi ympäristöministeri Krista Mikkonen.
Päästötavoitteiden aikaisempi kohdentaminen olisi helpottanut päätösten tekemistä, arvioi ympäristöministeri Krista Mikkonen.

Päästövähennyksistä päättäminen olisi voinut sujua helpommin, jos eri sektorien, kuten maatalouden, tavoitteista olisi linjattu täsmällisemmin jo hallitusohjelmassa. Näin sanoo ympäristöministeri Kris...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (22)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Muumimamma
Niin jos?
Olisi sovittu sitä ja tätä.Niin ehkä vihreitä olisi ollut ollenkaan hallituksessa.Oppositiossa on hyvä huudella,mutta vaikutusmahdollisuudet on täysi nolla.Tälläiset mahdottomuudet,joita vihreät esittää,on omiaan kasvattamaan vastaisuutta toiseen suuntaan.Vihreät on viimeistä kertaa hallituksessa,siksi vihreät yrittää saada julkisuutta,samalla kuin gallupit näyttää miinusta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin jos?
Ei ilmastonmuutos lopu, vaikka Vihreät putoaisivat hallituksesta. PS haikailee pääsevänsä romuttamaan kaikki ilmastositoumukset. Turhaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Niin
Miksi Suomessa pitäisi kurjistaa omaa oloamme kun sillä ei ole mitään merkitystä, eikä toki tarvettakaan. Onneksi mm Kiina nyt näyttää oikeaa esimerkkiä, talous ja oman maan etu ensin, hiilivoimalat täydellä teholla tuottamaan energiaa yhteiskunnan tarpeisiin. Meillä on syytä ottaa tuosta esimerkkiä ja turvesuot täydessä mitassa toimintaan ja oma kotimainen uusiutuva energian lähde turve energiaa tahkoamaan ja kas kummaa, ei tarvitse maksaa sähköpörsseille kun rahat jää kotimaahan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Hyvönen jatkaa evankeliumiaan. Siinä on vaan sellainen valuvika, että se olettaa ilmastonmuutokseen sopeutumisen johtavan kurjistumiseen. Vaikea tietää mihin tämä harha perustuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Niin
Se on juuri näin.Kiina tuottaa päästöitä noin kolmasosan.Suomen osuus on 0,13%.Kiinan viisivuotis suunnitelma on, että joka ainoa vuosi lisätään hiilivoimalla tuotettua sähköä 20%.Mutta nyt pari päivää sitten Kiinan johto velvoittaa,eli pakottaa tuottamaan kivihiilellä vielä enemmän.Koska sähköstä on vihreän siirtymän takia pulaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Muumi: ei Kiinan sähköllä kateta Vihreää siirtymää Euroopassa. Olet siis edelleen samaa mieltä kuin ST Anttonen, että Suomen ja EU:n on hoidettava ilmastopäästöt myös Kiinassa ja Intiassa ja koko Aasiassa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Niin
Mistä ole saanut sellaisen käsityksen,että Suomen ja EU:n pitäisi hoitaa Kiinan,Intian ja koko aasian päästöt.Ei tietenkään pidä ,vaan jokainen hoitaa omat päästönsä.Anttonen on aivan oikeassa.Päästötavoitteet pitää kohdistaa sinne,missä niistä on paras eli suurin hyöty.Koko EU;n päästöt on noin 8,9%,Suomen 0,13%.Kiinan 29,3%.Intian6,6% ja Venäjän4,7%.Yhteensä siis vajaa 41%.Kummasta on siis paras hyöty?Jos oletetaan,että EU pienentää päästöjänsä vaikkapa puolella,eli 4,5% tai kolme tupruttajamaata leikkaisi päästöjänsä myös puolella,eli 20,5%.Tuo oli vain esimerkki,joka ei toteudu. Vaikka ei sähköä suoraan tule Kiinasta,mutta Venäjältä tulee ja lisääntyy ja samalla hinta nousee.EU on täysin riippuvainen Venäjältä tuotavasta energiasta.Sähköstä on kaikkialla pulaa.Venäjä lisää kivihiilellä tuotettua sähköä,jonka EU murisematta ostaa,koska on pakko.Jos päästöt EU:ssa vähenee,muualla päästöt lisääntyy vihreän siirtymän takia.Kun pula sähköstä pahenee,voidaan joutua sähköä säännöstelemään ja sähkökatkot lisääntyy. Kiina otti viimevuonna yli 50uutta suurta kivihiili voimalaa käyttöön.Kiina,Intia ja Venäjä aikoo rakentaa yli tuhat kivihiilivoimalaa lisää lähivuosina EU:n ja oman maiden sähköntarvetta paikkaamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Niin
Mankala, kurjistumista on mm saunomisen ja autoilun vaikeuttaminen, oman maatalouden lopettaminen jne. Viherkiihkoilu ajaa maatamme kivikauteen. Yleinen käsitys kivkauden elämästä on toki, että silloin elettiin paljon kujemmissa olosuhteissa vaikka asiaa miten romantisoi. Onhan siinä tietenkin puolensa, ampua valkoposkihanhia ja joku hirvi ja paistaa niitä nuotiossa ym. mukavaa vaiko ei? Entä kun kaikki metsät on kaadettu nuotiopuiksi ja kylmää ilmaa vain jatkuu?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Niin
"Yleinen käsitys kivkauden elämästä on toki, että silloin elettiin paljon kujemmissa olosuhteissa", sanoo Ari Hyvönen. Kenellä nyt minkäkinlainen käsitys on. Itse jonkin verran pyynti-keräilykuttuureista kiinnostuneena ja hieman niitä tutkineenakin en pidä sitä elämäntapaa mitenkään erityisen kurjana. Suurimmassa osassa maapalloa suurimman osan ihmiskunnan historiasta pyynti-keräilijät ovat pärjänneet varsin hyvin ja mukavasti. Tietenkin nykyihmisen olisi vaikea siihen kulttuuriin tottua, mutta kun on siihen syntynyt, voi olla aivan onnellinen omassa kulttuurissaan. Itse asiassa onnellisempikin kuin nykyihminen keskimäärin; pyynti-keräilijät eivät tunne esim. masennusta käytännössä lainkaan.

Tällä en ota kantaa keskustelun varsinaiseen aiheeseen (ilmastoon ja energiaan). Joskus vain minua kiusaa se, että kivikaudesta ja pyynti-keräilijöistä puhutaan, kuin ne olisivat surkeuden huipentumia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Muumi: olet ymmärtänyt täysin väärin Anttosen sanomiset. Hänen mukaansa Suomen ja EU:n pitää hoitaa myös ilmastotoimet Intiassa ja Kiinassa, koska "muuten ne jää tekemättä". Ja viimeksi hurrasit ja peukutit kovasti Anttosen kannanotoille. Kiina ja Intia eivät tosiaan rakenna hiilivoimaloita Euroopan sähkön tarpeisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Niin
suurimman osan ihmiskunnan historiasta pyynti-keräilijät ovat pärjänneet varsin hyvin ja mukavasti.
----------------------------------------------
Tämä pitää varsin osuvasti paikkaansa. os verrataan aikakauteen kun ihmiskunta alkoi siirtyä kohti maanviljelyä elinkeinonaan, oli maanviljely huomattavasti työläämpi, ja jos verrataan aikaa mikä ihmisellä meni päivittäisen ruuan tuottamiseen, oli varhainen viljely huomattavan paljon aikaa vievämpi suhteella metsästäjä-keräilijöihin, joilla siis riitti aikaa myös huilaamiseen päivittäin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Niin
Tarina.Ei Anttonen tuota tarkoittanut,eikä ainakaan siitä kirjoituksesta sellaiseen käsitykseen tullut.Eikä siihen käsitykseen kyllä tullut TV:n haastattelunkaan perusteella.Suomen eikä koko EU:n ei pidä hoitaa yhtään mitään Kiinassa,eikä intiassa"koska muuen ne jää tekemättä"Eli myönsit juuri,että ne ilmastotoimet jää tekemättä joka tapauksessa.Päinvastoin päästö vain lisääntyy.Siitä pitää muut ,kuin Eu maat huolen.EU on niin kusessa energian hinnan nousun takia,että komissio puuhaa uutta avustuspakettia,vaikka edellistä KERTALUONTEISTA avustupakettia ei ole edes hyväksitty.Komission mukaan EU:n kansasta 10% elää energiaköyhyydessä jo nytkin ja se lisääntyy kiihtyvään tahtiin.Ensi talvena tuhansia ihmisiä paleltuu hengiltä,kun ei ole varaa maksaa ylisuuria energia laskuja.Joten EU ostaa energiansa vaikka Kiinasta,jos sitä vain meille myydään.Ja kaikki vain viherpesun takia,kun ollaan olevinaan niin vihreitä ja puhtoisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Bimbo
No voi, voi
"Piru asuu yksityiskohdissa". Piru taitaa asua ihan muualla?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Toivo21
Ilmasto- vai hallitushätätila
Esitys ja ajatus valkoposkihanhien "parkkipaikoista" kertoo hyvin millä tasolla vihreät menee - voiko näistä muista asioista muuta odottaa.
Täällä ollaan siirtymässä itse tekemillä päätöksillä päästötavoitteisiin yli 10 v. EU aikataulua ja
tavoitteita nopeammin, ja vielä nämä kehtaavat ruikuttaa ja tukea elokapinan pelleylyä.

Päättämättömyyden ja verovarojen väärinkäytön perusteella tarvitaan hallitushätätila, ei
ilmastohätätilaa Suomessa.

Eipä Ohisaloa kiinnostanut mm. hälytysajoneuvojen kulun vaikeuttaminen elokapinan ensimmäisen liikennesulun aikana, mutta nyt kun väitetään poliisin ylireagoineen elokapinan suhteen, niin selvityspyyntö lähti saman tien.

Eikö meillä ole mitään keinoa kansalaisina, eroittaa täysin meidän etujen vastaisesti ja vastuuttomasti toimiva hallitus välittömästi?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Ilmasto- vai hallitushätätila
Erottamisessa on se ongelma, että tuoreimmissa kannatuskyselyissä hallituspuolueita kannattaa n. 55 % kansasta, eli käytännössä saman verran kuin eduskuntavaaleissa. Kannattaa välillä tutustua maailmaan persupiirien ulkopuolellakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää