Varjobudjetit

Orpo halusi Ylen Ykkösaamussa pistää valtion suun säkkiä myöten – Kokoomus aikoo esittää vaihtoehtoisen taloudenpitonsa syksymmällä

Arttu Laitala
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon menokurilistalla ovat muun muassa asumistukimenot. Arkistokuva.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon menokurilistalla ovat muun muassa asumistukimenot. Arkistokuva.

Oppositiopuolue kokoomus julkaisee vaihtoehtobudjettinsa tuonnempana syksyllä. Tuolloin puolue aikoo kertoa miljarditason kavennuksista valtion julkisiin menoihin, kertoi puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo lauantaina Ylellä.

Kokoomuksen katseet kohdistuvat edelleen esimerkiksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamiseen, joka olisi puolueen mielestä hyvä tehdä nyt, kun talouden suhdanne on suotuisa.

Orpon menokurilistalla ovat myös asumistukimenot. Kela maksoi viime vuonna erilaisia asumistukia yhteensä yli 2,2 miljardia, ja summa kasvoi reaalisesti edellisvuodesta yli neljä prosenttia.

Orpo sanoi Ylellä, ettei ole lainkaan varma, että pienituloisten ihmisten toimeentulo tai asumisen mukavuus olisivat parantuneet, vaikka tukimenopotti on kasvanut.

Asumistukea saaneissa kotitalouksissa asui viime vuoden lopulla noin 860 000 ihmistä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Budjettiriihen jälkeen esitelty valtion ensi vuoden budjetti on yhteensä lähes 65 miljardia, josta melkein seitsemän miljardia euroa on uutta velkaa.

Kokoomus on suhtautunut valtion voimakkaan velkaantumisen jatkumiseen penseästi.

– Nyt kun korona alkaa helpottaa, edelleen hallitus rakentaa ensi vuoden budjetin jopa seitsemän miljardin alijäämälle, ja se on kyllä vastuutonta.

Orpo huomauttaa, että koronan aiheuttamat menot ensi vuodelle ovat jo kohtuullisen pienet.

– Menokehysten ylittäminen johtuu siitä, että hallitus ei pysty tekemään valintoja. Hallitus lisää kaikkialle rahaa, ja se on väärin.

Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) hiljattain väläyttämän ansiotuloveron mahdollisen keventämisen Orpo kuittasi "pienenä falskina temppuna".

– Ensi vuoden budjetissa ei ole sanaakaan ansiotulojen verojen keventämisestä.

Uusia työtekijöitä ulkomailta

Kokoomus haluaa helpottaa työperäistä maahanmuuttoa. Ylen haastattelema Orpo sanoo, että Suomen työvoimapulaa ei pystytä ratkaisemaan ilman työperäistä maahanmuuttoa.

– Ikääntyvä Suomi tarvitsee tekijöitä myös muualta.

Kokoomus haluaa vähentää työperäisen maahanmuuton byrokratiaa ja varmistaa, että työlupien käsittelyssä on riittävästi väkeä. Lisäksi puolue poistaisi ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan.

Orpo tuo niin ikään esille, että työperäisen maahanmuuton asiat – siis kansainvälinen rekrytointi – pitäisi keskittää sen sijaan, että niitä käsitellään hajautetusti eri ministeriöissä.

– Tämä ei ole oikeastaan kenenkään selkeällä vastuulla, vaan useampi ministeriö hoitaa tätä vähän niin kuin kakkoshommana. Haluamme kerätä nämä yhden toimijan vastuulle, koska tämä on niin kriittinen kysymys Suomelle, hän totesi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Orpo arvioi, että esimerkiksi työ- ja elinkeinoministeriö voisi olla taho huolehtimaan, että Suomeen töihin haluavat saisivat paperisodan kuntoon ripeästi. Orpo luonnehtii työperäisen maahanmuuton byrokratiaa valtavaksi.

– Suomeen on yksinkertaisesti lähestulkoon mahdoton päästä, ainakaan nopeasti.

Puoluejohtaja muistuttaa, että kansainvälisistä osaajista on kova kilpailu ja siksi Suomen tulee olla houkutteleva vaihtoehto.

– Ei ole ollenkaan itsestään selvää, että tänne Pohjolan perukoille haluavat kaikki tulla.

Hallitukselle ei taloudenpidosta kiitosta heru

Suomen talouskasvu on tällä hetkellä ripeää, ja myös työllisyystilanne on parantunut.

Työ- ja elinkeinoministeriö kertoi aiemmin viikolla, että avoinna oli elokuussa kaikkiaan yli 155 000 työpaikkaa, mikä oli lähes 57 000 enemmän kuin vuosi sitten. Työttömien työnhakijoiden määrä laski vuodessa lähes 50 000:lla. Työttömiä työnhakijoita oli elokuussa noin 280 000. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työllisyysasteen trendiluku oli elokuussa 72,8 prosenttia ja työttömyysasteen trendiluku 7,6 prosenttia.

Orpo pitää myönteisen kehityksen syynä yleistä talouden myötätuulta ja keskuspankkien avokätistä rahapolitiikkaa, ei nykyhallituksen työllisyystoimia.

– Tosiasia on, että nykyinen hallitus ei ole tehnyt työllisyyttä ja kasvua lisääviä toimia, ei rakenteellisia uudistuksia, vaan on pitänyt yllä massiivisella velkarahalla tätä hallitusta pystyssä, ja se on ollut heidän politiikkansa ydin. En valitettavasti paljon hallituksen ansioksi voi antaa, Orpo moitti lauantaina.

Koronan pysäyttämä talous on lähtenyt liikkeelle eri puolilla maailmaa, ja siitä seuraa, että kasvuluvut ovat Suomessakin suhteellisen korkeat. Esimerkiksi talousjärjestö OECD ennustaa, että maailmantalous kasvaa tänä vuonna 5,7 prosenttia ja 4,5 prosenttia ensi vuonna. Suomen Pankki on ennakoinut, että Suomen bruttokansantuote nousee tänä vuonna 3,5 prosenttia, kun aiempi arvio oli 2,9 prosenttia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (18)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Köyhät kyykkyyn
Näin rakennetaan pahoinvointi Suomea.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Mitä uutta voisi olla tulossa kokoomukselta ? Tuskin mitään
Eipä ole kovin uudet konstit valtion menojen karsimiseksi. Sama mantra ansiosidonnisesta yms. Mitä sitten kun työllisyys paraneen ja ansiosidonnaista "nauttii" vain pieni marginaalinen työtönväki ? Ei tällä tavalla säästetä. Valtion menot menee yritysten apuun ja kansalaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. Hyvinvointia on muutakin kun ainainen poru ansiosidonnaisen nauttijoista, mutta tärkeä kokoomukselle: tällä kyykytetään köyhää .Ei paljon voi odottaa kokoomuksen vaihtoehtoislta talouden pidolta, koska edellinen hallitus hoki valtionvelan lakkauttamista ja kuitenkin velkaa otettiin jopa siihen ,ettei ennen vaaleja tarvinnut kajota ansiotulojen verotukseen. Täytyy muistaa ,ettei edellisen hallituksen toimet kohditunut kansalaisiin tasavertaisesti mm työntekijän maksettavaksi meni moni asia eläkeratkaisuissa. Mitä ovat nämä rakenteelliset toimet työllisyyden parantamisessa ? Onko ne uusi kiky kyykys ja ay liikkeen alasajo toimet, näin ilmeisesti on kun Orpo eikä kukaan kokoomuksesta tätä avaa. Jos Saarikon heitto ansiotulon verotuksen alennuksesta oli falskia, niin kokoomus on tehnyt falskeja lupauksia ks asiassa pitkään. Nimittäin ansitulonverotus ei ole laskenut oikeistohallitusten aikana, on otettu velkaa jottei tarvitse kajota ansiotuloverotukseen , näin on mennyt.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Mitä uutta voisi olla tulossa kokoomukselta ? Tuskin mitään
Kokoomuksen veroale jutut eivät sitten olekkaan "falskeja" vai ?? Kokoomuksen veroale toisi lisää rahaa vain rikkaiden ja hyvätuloisten tileille , sehän on koettu jo edellisten oikeistohallitusten aikana, rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy, sitä menoa Kokoomus ja Orpo kaipaavat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Mitä uutta voisi olla tulossa kokoomukselta ? Tuskin mitään
Meillä on näitä sossupummeja muitakin kuin ammattityöttömät. Rahaa jaetaan avoimesti sekä maassa oleville että ulkomailla lomaileville ns pakolaisille. Mutta ei omille kansalaisille, ei edes niille jotka tukea todella tarvitsevat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mitä uutta voisi olla tulossa kokoomukselta ? Tuskin mitään
Hyvönen: onko työtön sosiaalipummi? Kuinka moni pakolainen lomailee kotimaassaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: Mitä uutta voisi olla tulossa kokoomukselta ? Tuskin mitään
Kun tämänkin foorumin vasemmistolaiset kirjoittajat kauhistelevat porvareiden kuviteltuja suunnitelmia tuloerojen kasvattamisesta, köyhien kyykyttämisestä, eriarvoisuuden kasvattamisesta jne., he systemaattisesti "unohtavat" muistaa, että Suomi on maailaman kansakunitien joukoissa niitä kaikken tasapuolistetuimpia, eli meillä verotus tasaa voimakkaasti yksilöiden väliset nettotulot. Jotain kannustimia yrittämiseen ja ahkerointiin sentään pitää olla: Nyt jo puolen ansioistaan menettäminen verottajalle pistää monen miettimään, viitsiikö itseään rasittaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hima-Hönö
Politiikan aikajana
"Orpo pitää myönteisen kehityksen syynä yleistä talouden myötätuulta ja keskuspankkien avokätistä rahapolitiikkaa, ei nykyhallituksen työllisyystoimia."

Mitenkäs se menikään Sipilän hallituksen aikana?
Outoja ovat poliitikon kannanotot.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ajattelija
Asumistuki
"Kela maksoi viime vuonna erilaisia asumistukia yhteensä yli 2,2 miljardia, ja summa kasvoi reaalisesti edellisvuodesta yli neljä prosenttia."
Mikä täällä on vinossa jos asumistukea tarvitsee koko ajan enemmän ihmisiä?
"Yleistä asumistukea sai vuoden 2020 joulukuussa 402 559 ruokakuntaa, mikä on 22 892 ruokakuntaa enemmän (+6,0 %) kuin edellisvuonna"
Työssäkäyvienkin täytyy hakea asumistukea "Työssä käyviä asumistuen saajia oli 65 890 ruokakuntaa."
Eli siis tämä on suoraa tulonsiirtoa omistavalle luokalle! Eikö?
Tosin kaunpungit ovat suurimpia vuokra-asuntojen omistajia sen jälkeen erinäköiset liitot jne.

Ei muuta kuin ostamaan sijoitus auntoja!!!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Asumistuki
Tämän vinoutuman voi korjata nostamalla palkkoja ja antamalla kokoaikaista työtä , jotta perheet ja muutkin pystyvät palkallaan säällisesti elämään ja toimeen tulemaan maksuineen.
Osittain syynä on tietenkin ahneus, vuokranantajat nostavat vuokria ,koska vuokratukea saa jos tulot eivät riitä asumiskuluihin , joten........
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Asumistuki
Ajattelija: ""Kela maksoi viime vuonna erilaisia asumistukia yhteensä yli 2,2 miljardia, ja summa kasvoi reaalisesti edellisvuodesta yli neljä prosenttia."
Mikä täällä on vinossa jos asumistukea tarvitsee koko ajan enemmän ihmisiä?"

Tuo asumistuki on käsite josta vallitsee melkoisia väärinkäsityksiä.
Se tukihan päätyy loppujen lopuksi asunnon omistajalle.
Oikein hyvänä esimerkkinä toimii Nuorisosäätiö. Sen toimintaperiaate oli se että aina tontin hankkimisesta alkaen arvoa pumpattiin ylöspäin ja kun sitten joka kerta tuli vielä lupa saada rakentaa ilman kilpailutusta niin asuntojen rakennuskustannukset nousivat rajusti.
Ja kun sitten nuorilla ei olut varaa maksaa niin apuun tuli asumistuki. Näin parilla kymppitonnilla aloittaneen säätiön varallisuus taisi olla parhaimmillaan satoja miljoonia, ja säätiön omistamien talojen kokouksia pidettiin eduskunnan kabineteissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Asumistuki
Sehän pitää paikkansa, että asumistuki päätyy asunnon omistajalle. Oikeampi nimitys olisi ehkä asuntotuki - se ehkä vaikuttaisi mielikuvaan siitä, mistä on kysymys.

Yksinkertaistetusti asumistukea tarvitaan joko, koska tulot ovat (liian) matalat tai, koska asuminen on (liian) kallista. Useimmat hallitukset ovat yrittäneet korjata asiaa siis korjaamalla tulojen puutetta osoittamalla sosiaalitukea asumiseen.

Varsin vähän on tehty asumisen hintojen pitämiseksi siedettävinä. Varsinainen vuokrasääntely ei taida EU-Suomessa käydä päinsä, mutta hallitus voi toimillaan pyrkiä hillitsemään mm. tonttien, rakentamisen ja asuntojen hintojen nousua.

Hyvin vähän puhutaan kuntien omasta tai valtion ohjaamasta asuntorakentamisesta. On kuitenkin varmaa, että jos markkinoilla on kohtuuhintaisia asuntoja, vähenee keinottelu ja hintojen nousu.

Vielä vähemmän puhutaan siitä, että hallitus pyrkisi omilla toimillaan takaamaan, että Suomessa vähintäänkin kokopäivätyön palkalla pystyy asumaan hyvätasoisesti (riittävästi neliöitä/asukas, riittävä varustelu ja kunto). Asiahan lienee kiperin Helsinkin seudulla, jossa täysi palkka saattaa riittää vain huonoon asumiseen. Jos asumisen hintoja ei millään saada säänneltyä, hintojen nousua hillittyä ja hintoja laskettuakin, niin eikö silloin pitäisi varmistaa ostovoiman kehitys? Jopa oikeistohallitusten etu olisi, että palkkakehitys Suomessa on hyvä. Yhteiskunnan maksaman asumistuen sijaan asumista maksettaisiin palkassa, mikä kai on alkuperäinen ajatus - siis että palkka riittää asumiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää