Pakolaiset

Orpo pitää pakolaisaaltoa Afganistanista todennäköisenä – Eurooppa valmistautunut huonosti uuteen kriisiin

MaltonDibra
Afganistanista evakuoituja saapumassa Albaniaan Tiranan lentoasemalla. Albania on luvannut tarjota turvapaikan 4000 evakuoidulle.
Afganistanista evakuoituja saapumassa Albaniaan Tiranan lentoasemalla. Albania on luvannut tarjota turvapaikan 4000 evakuoidulle.

Kokoomuksen puheenjohtajan, Petteri Orpon tuoreessa muistissa on Eurooppaa ja myös Suomea ravistellut pakolaiskriisi vuosina 2015 ja 2016, jolloin Orpo toimi sisäministerinä.

­­­­– Silloin Eurooppa ja ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Suomen on puolustettava rajojaan itse
"Eurooppa valmistautunut huonosti uuteen kriisiin"
- onko tosiaan niin, että Suomi ei osaa hoitaa rajavalvontaa ilman EU:ta? EU on näyttänyt jo monta kertaa, että se on kykenemätön laittamaan asioita järjestykseen. Turvapaikkaprosessin uusiminenkin on kestänyt jo kuusi vuotta eikä valmista tunnu tulevan. Akuutissa tilanteessa Suomen on toimittava itse. Rajanylityspaikat voidaan aivan hyvin sulkea eikä siitä tule EU:n taholta mitään seuraamuksia. Ei EU:ta tarvitse pelätä. Se on hampaaton ja kankea paperitiikeri, joka ei saa edes nopean toiminnan joukkojaan liikkeelle, jos sellaisia edes on olemassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jhk
Vast: Suomen on puolustettava rajojaan itse
...Lisäyksenä samoin myöskin EU:lla on lähitulevaisuudessa kolme haastetta: koronasta toipuminen, ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden katoamisen pysäyttäminen ja EU:n aseman ja arvojen turvaaminen!.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Suomen on puolustettava rajojaan itse
Suomi on hiljattain sulkenut rajansa jollet sattunut huomaamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jhk
Orpo pitää pakolaisaaltoa Afganistanista todennäköisenä – Eurooppa valmistautunut huonosti...
Eurooppaa ja myös Suomea ravistellut pakolaiskriisi vuosina 2015 ja 2016, jolloin Orpo toimi sisäministerinä.
Eurooppa (Euroopan unioni) oli 2015-2016 ja on myöskin tälläkin hetkellä valmistautunut huonosti uuteen kriisiin. Samoin turvapaikanhakijoiden sisäiset siirrot ovat toimineet EU:n alueella tähän asti huonosti. EU aloitti turvapaikkakäytäntöjen uudistamisen vuonna 2015 alkaneen pakolaiskriisin jälkeen, (mutta) mitään todellista ei ole Orpon mukaan tapahtunut.
Totta, Petteri Orpo on ihan oikeassa!. 😓 Nyt olisi viimeistään EU:n aika puuttua ongelmaan ja viedä uudistus loppuun saakka!. 😡
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Rautalanka
YK:n pakolaissopimus on jäänyt ajastaan jälkeen
Turvapaikkahakemukset otetaan vastaan, koska Suomi on vuonna 1968 allekirjoittanut pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen. Tuo sopimus on luotu täysin erilaisiin olosuhteisiin, sillä alunperin sopimuksella oli tarkoitus määritellä miten rautaesiripun takaa saapuvien loikkareiden kanssa toimitaan. Koska Itä-Euroopan kommunistimaista poistuminen ei ollut vapaata, loikkareita tuli vähän. Sopimus tehtiin alunperin vuonna 1951, mutta Suomi liittyi siihen vasta vuonna 1968, koska sopimus oli Suomelle idänsuhteiden takia poliittisesti vaikea. Suomi ei muutenkaan mielellään myöntänyt idästä tuleville loikkareille turvapaikkoja vaan joko palautti heidät tai antoi heidän vähin äänin jatkaa matkaa Ruotsin puolelle.

On ihan selvää, ettei tänä päivänä mikään länsimaa menisi allekirjoittamaan sopimusta, jonka perusteella kaikki turvapaikkahakemukset pitäisi ottaa käsittelyyn. Jo tehdyistä sopimuksista ei sensijaan ole löydetty korrektia tapaa luistella eroon. Tämä ei koske pelkästään Suomea vaan kaikkia läntisen Euroopan maita.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: YK:n pakolaissopimus on jäänyt ajastaan jälkeen
Rautalanka: "Sopimus tehtiin alunperin vuonna 1951, mutta Suomi liittyi siihen vasta vuonna 1968, koska sopimus oli Suomelle idänsuhteiden takia poliittisesti vaikea. Suomi ei muutenkaan mielellään myöntänyt idästä tuleville loikkareille turvapaikkoja vaan joko palautti heidät tai antoi heidän vähin äänin jatkaa matkaa Ruotsin puolelle."

En ole täysin varma noiden sopimusten hyväksymisistä. Joka tapauksessa sopimus on vuodelta 1951 ja sitä täydennettiin 1967.
Wikipediassa on maailmankartta johon on eri värein merkattu hyväksymiset. Suomi on siinä suuressa enemmistössä joka on ratifioinut molemmat sopimukset.
Muuttoliikkeessä sivusto kertoo: "Yhteensä 142 YK:n 193 jäsenvaltiosta on ratifioinut pakolaissopimuksen ja vuoden 1967 pöytäkirjan. Vain vuoden 1967 pöytäkirjan on ratifioinut Kap Verde, Yhdysvallat ja Venezuela."

Se nyt kaiketi on kaikille selvää että kun asia tiimoilta on alettu tehdä bisnestä, selvää ihmiskauppaa, niin jotenkin sopimuksia pitäisi päivittää. Helppoa se ei tietenkään tule olemaan ja aikaa menisi varmaan vuosikymmeniä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mormor
Pakolaisaalto?
Suomeen siis tulvisi afgaanipakolaisia?
Kummottos ja kui? Ymmärtääkseni pakeneminen Afganistanista on erittäin vaikeaa.
Ja meillähän Migri on tiukkana tulppana. Humanitaariset syyt eivät ole kelvanneet viime vuosina, jokin lakipykälä lienee kumottu. Nyt onneksi on joustettu.
Jos oikein yritämme, niin emmeköhän kestä tänne tulevia afgaanipakolaisia nuo 4 vuotta, jotka he saavat täällä olla? Sen jälkeenhän heidät varmaan lähetetään takaisin Afganistaniin.
Anteeksi ministeri Orpo, en ihan ymmärrä mitä tarkoitatte.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää