Koulutus

Oppivelvollisuusuudistus hankaloitti vammaisten opiskelupaikan saamista – hakijoita jopa tuplasti enemmän kuin paikkoja

Lennart Holmberg
Pia Syrjälän 15-vuotias poika ei päässyt kevään yhteishaussa edes Telma-koulutuksen varasijalle. Hakijoita oli Turussa jopa tuplamäärä vapaisiin paikkoihin nähden.
Pia Syrjälän 15-vuotias poika ei päässyt kevään yhteishaussa edes Telma-koulutuksen varasijalle. Hakijoita oli Turussa jopa tuplamäärä vapaisiin paikkoihin nähden.

Laajennettu oppivelvollisuus on ajatuksena on kaunis, mutta käytännössä pelkkää korulausetta. Näin sanoo mynämäkeläinen Pia Syrjälä. Syrjälän 15-vuotias poika on yksi niistä useista nuorista, joka ei ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
OmniaVanitas
Kuolleena syntynyt ajatus
Koko oppivelvollisuus iän nostaminen. Lakaistaan ongelma maton alle. Kallis ja tehoton ideologinen temppu
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Kuolleena syntynyt ajatus
Olen samaa mieltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Realisti
Väliinputoajat
Perusopetuslain uudistuksessa laajennettu oppivelvollisuus koskee alle 18-vuotiaita, joiden oppivelvollisuus ei ole ollut suoritettuna ennen 1.1.2021.

Totaalisia väliinputoajia oppivelvollisuusuudistuksessa ovat ne erityisnuoret, jotka pyrkivät nyt (ja myöhemmin) jatkokoulutukseen ja joilla oppivelvollisuus on ollut jo ennen 1.1.2021 suoritettuna. Näitä on todennäköisesti määrällisesti vähän, mutta koska heille kunta ei ole velvollinen järjestämään toisen asteen opiskelupaikkaa, uuden lain mukaiset oppivelvolliset menevät heidän ohitseen oppilasvalinnoissa. Myös seuraavina vuosina heidän koulutukseen pyrkiessään. Kun jo nyt tilanne on artikkelissa kuvatun kaltainen, vaikea nähdä, että näiden nuorten asema helpottuisi.

Näitä väliinputoajia on erityisesti juuri vammaisissa nuorissa. Esimerkiksi he, jotka saivat peruskoulunsa päätökseen tänä vuonna, mutta joilla oppivelvollisuus on tullut suoritetuksi ennen 1.1.2021. Käytännössä tämän kaltainen tilanne voi olla lapsella, jolla on varhaislapsuudessa tehty päätös 11-vuotisesta oppivelvollisuudesta (2-vuotinen esikoulu + 9 v. perusopetus) ja joka esim. terveydellisistä syistä on suorittanut peruskoulun 10 vuodessa. Sama tilanne on niillä alle 18-vuotiailla nuorilla, joilla peruskoulu ja oppivelvollisuus päättyivät v. 2020, mutta jotka syystä tai toisesta eivät ole tätä ennen päässeet - tai jostakin syystä kyenneet hakeutumaan - toisen asteen koulutukseen.

Mielenkiintoista nähdä, tehdäänkö lakiin muutoksia tämän epäkohdan korjaamiseksi. Nyt näiden erityisnuorten asema on täysin oppilaitosten hyvän tahdon varassa. Ikätovereihinsa nähden ei voi heidän kohdallaan sanoa ainakaan koulutuksellisuuden yhdenvertaisuuden nyt toteutuvan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.