Ydinvoima

Kommentti: Vihreissä repeää taisto ydinvoimasta – nuoriso käveli plutoniumiin

Kai Aulio
Harrisburgin ydinvoimalaa 1979 kohdannut onnettomuus oli osaltaan synnyttämässä Suomenkin vihreää liikettä.
Harrisburgin ydinvoimalaa 1979 kohdannut onnettomuus oli osaltaan synnyttämässä Suomenkin vihreää liikettä.

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto antoi tiistaina julkilausuman, jossa vaaditaan helpottamaan lisäydinvoiman käyttöönottoa.

Kyllä, luitte oikein. Kyse on tosin vain paikallisista pienreaktore...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (31)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
lopultakin myös järkevä kannanotto
Yhteiskunnan energiahuollosta on jo pitkään käyty värikästä kiistaa, käytettävissä olevilla tuotantotavoilla on kannattajansa ja vastustajansa. Tuulivoima on tasaisella tuulella hienoa mutta tasaista tuulta ei milloinkaan ole ollut eikä milloinkaan tule olemaan. Meidän oloissamme tuulivoiman haitallisin heikkous on se että suurimman tarpeen aikana eli kylmimissä säävaiheissa tuulivoiman tuotantokyky on pienimmillään. Säädettävyydeltään toimivimman tuotantomuodon eli vesivoiman tuotantomahdollisuudet ovat rajalliset ja kysyjiä on vallan valtavasti, vihaisia onkijoita myöten. Ydinvoima täyttää yhteiskunnan energiahuollon toiveet ylivoimaisesti parhaiten, tuotantomahdollisuudet ovat käytännössä rajattomat ja ympäristöongelmat hallittavissa kohtuullisin kustannuksin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Joo
Vihreät on täysin huuhaa-porukkaa. Asioista ei ole mitään ymmärrystä ja mielipiteet onkin sen mukaisesti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joonas Miiluniemi
Vast: Joo
Eli oliko tämä Vihreiden nuorten avaus ydinvoiman lisäämisestä nyt siis hyvä vai huono asia? Vai haluatko vain haukkua Vihreitä ilman omia argumentteja?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Joo
Denialisti ja kansalliskonservatisti jatkaa ristiretkeään. Nyt jo Halla-ahokin tunnustaa biodiversiteetin tärkeyden ja ilmastoposeeraa Elokapinan mielenosoituksessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Joo
Eli Hyvönen siis vastustaa pienreaktoreita korvaamassa hiilivoimaa. Miksi? Tiedän vain yhden puolueen joka ihan ideologisista syistä vastustaa kaikkea mitä Vihreät ajavat. Jopa velkarahalla otettuja yritystukia joita itse olivat 2015 lisäämässä :D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Joo
Pekklä huu-haa puolue.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ajattelija
sallittakoon takin kääntö heillekin
Tosiaan kaikki muutkin puolueet harrastavat takin kääntöä miksei vihreät? Tosin he ovat tainneet osoitella muita enemmän sormella kun muut ovat kääntäneet takkinsa.
Vieläkin harkitsisin onko se ydinvoima nyt se oikea päästötön energia muoto?
Jotta sillä voitaisiin kaukolämpöä tuottaa eli korvata nykyistä kivihiiltä ja puuta poltossa laitoksen pitäisi sijaita 15 km päässä kuluttajista eli kuinkahan monen asuntoalueen kylkeen saadaan alkaa pykäämään? Tuulivoimaa ei saa tehdä isojen kaupunkien lähelle lykätään ne merelle ja maalaisten riesaksi kunhan ei vaan mökkijärveni viereen tehdä....
Ymmärtäkää siis että emme puhu pienistä määristä mitään korvaavaa eli puhutaan monesta laitoksesta kun kaukolämpöä tuotetaan noin 100 TWh eli 100 000 000 MWh eli 1 000 000 yhdistelmä rekkakuormaa haketta siis melkein yhtäpaljon ensiharvennushakkuuta hehtaareina.
Olkiluoto 3 on 1600 MW laitos eli se pystyy tekemään noin 14 000 000 MWh eli noita ei tarvita kuin 7 tulevaisuudessa jos tehtäisiin ydinvoimalla kaikki kaukolämpö taikka sitten jos kaikki laittaa sen lämpöpumpun niin ei teoriassa tarvittaisi kuin 3 lisää.
Tämä siis pelkkää matikkaa ja puu ei ole enää kauan uusiutuvaa jos sitä joudutaan tätä tahtia polttamaan koska suurta osaa tuodaan jo nyt ulkomailta eli noin miljoona kuutiota kuukaudessa siitä 3/4 Venäjältä vai onko taas tässäkin se näkemys poissa silmistä poissa mielestä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Realismi painaa päälle
Vihreät nuoret ymmärtävät, että sähköä ja lämpöä tarvitaan tulevaisuudessakin paljon. Sen tekeminen ilmaa saastuttamalla on loputtava niin pian kuin mahdollista. Ydinvoima antaa lisää aikaa kehitellä parempia energialaitoksia, joissa koko elinkaaren saasteet saadaan entistä pienemmiksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Realismi painaa päälle
Esko: "Vihreät nuoret ymmärtävät, että sähköä ja lämpöä tarvitaan tulevaisuudessakin paljon."

Oletko Esko tutustunut sellaiseen käsitteeseen kuin nollaenergiatalo.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Realismi painaa päälle
Sellaista ei oikeasti ole olemassa. Sen rakentaminen kuluttaa energiaa. Asuminen kuluttaa aina energiaa tavalla tai toisella. Kun talon lämmitysenergiasta aletaan säästämään, nousevat homeongelmat esiin. Asumisen energiankulutusta voidaan pienentää monin tavoin ja uusia keinoja keksitään ja kehitetään jatkuvasti. Siihenkin tarvitaan energiaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Realismi painaa päälle
Esko nollaenergiatalosta: "Sellaista ei oikeasti ole olemassa."

Suosittelen kuitenkin että googlaat Esko sanan 'nollaenergiatalo'. Saatat yllättyä tuloksista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Realismi painaa päälle
Häkäpönttöautokin on nollaenergia-auto. Käyttää vain uusiutuvaa energiaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Realismi painaa päälle
Nollaenergiatalon valmistus vie paljon energiaa. Talossa käytettävien aurinkopaneelien ja lämpöpumppujen valmistus, kuljetus, huolto ja uusiminen vaatii energiaa, joka tuotetaan energiantuotantolaitoksissa. Nollaenergiatalo tarvitsee täten myös ulkopuolisia energialaitoksia.
Nollaenergiatalo ei ole ratkaisu lisääntyvälle sähköenergian tarpeelle, ydinvoima sen sijaan on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Realismi painaa päälle
Esko ei ilmeisesti ole tutustunut nollaenergiataloon, tai laajempaan kokonaisuuteen; matalaenergiatalo – passiivienergiatalo – nollaenergiatalo – plusenergiatalo.

Vähän muistelua. Minulla oli joskus sellainen bensasyöppö jolla ei juuri alle kymmenen litran kulutuksella selvinnyt. Sitten oli perintöautona 1,2 litrainen 50-heppainen jolla selvisi kuudella litralla. Seuraavaksi 1.4 litrainen 75 heppainen ja taas selvisi kuudella litralla. Jatkoksi 1.6 litrainen sataheppainen joka sekin vei kuuden litran verran.
Ja nyt sitten hybridin kautta täyssähköautoon joka vie sen verran sähköä että sillä hinnalla saisi noin litran bensaa.

Kehitys kehittyy ja energiatehokkuus lisääntyy koko ajan.
Eskon lähtökohta oli kuitenkin tämä: "Vihreät nuoret ymmärtävät, että sähköä ja lämpöä tarvitaan tulevaisuudessakin paljon."
Esko ei tunnu ottavan huomioon tuota energiankäytön tehostumista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Realismi painaa päälle
Miten joku nollaenergiatalo ilmestyy keskeusteluihin kun tiedetään, ettei asuminen vaan energiavaltainen teollisuus on se mikä runsaasti energiaa vaatii.

Turha nostaa marginaaleja keskusteluun vääristämään kokonaiskuvaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Realismi painaa päälle
Jannis_H kummastelee tuota nollaenergiataloa ja päättä juttunsa näin:
"Turha nostaa marginaaleja keskusteluun vääristämään kokonaiskuvaa."

Ai ettäkö asuminen vain marginaalia energian kulutuksessa?
No taas löytyi uusi alue josta Janniksen tiedot ovat puutteelliset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Realismi painaa päälle
Onko Jannis_H huomannut että rakennusmääräyksiin on jatkuvasti lisätty energiansäästöpykäliä.
Kansalaisten liikkumiseen ja asumiseen on ilmeisesti helpompi puuttua kuin teollisuuteen.
Vaan kun yrittämiseen tai teollisuuteen puututaan niin johan nousee hirveä haloo.
Olen ollut havaitsevinani että yhteiskunta jakaa tukea energiatehokkuuden parantamiseen.

"Turha nostaa marginaaleja keskusteluun vääristämään kokonaiskuvaa."
Kyllähän marginaalitkin käsittääkseni kuuluvat kokonaiskuvaan.
Oma pintapuolinen näkemykseni on että keppiä kansalaisille ja porkkanaa yrityksille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Realismi painaa päälle
Jannis_H kirjoitti: "Turha nostaa marginaaleja keskusteluun vääristämään kokonaiskuvaa."

Ja Hima-Hönö vastasi: "Kyllähän marginaalitkin käsittääkseni kuuluvat kokonaiskuvaan.
Oma pintapuolinen näkemykseni on että keppiä kansalaisille ja porkkanaa yrityksille."

Jätin edellisen viestini vähän vajaaksi koska halusin kokeilla lähtisikö Jannis puolustautumaan. No ei lähtenyt.

Asumiseen menee yli 20 prosenttia Suomen energiasta.
Teollisuus kuluttaa jotain 40 prosentin huitteilla energiasta. Ja Jannis sitten leimaa asumisen energiankulutuksen marginaaliseksi.
Wikisanakirja sanoo marginaalinen = vähäpätöinen, pieni.
Suosittelen Jannikselle sanojen merkityksiin tutustumista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää