Ennakkoäänestys

Oikeusministeri Henriksson valmis pohtimaan ennakkoäänestyksen pidentämistä – torjuu nettiäänestyksen käyttöönoton

Compic/Kimmo Brandt
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson suhtautuu avoimesti uudenlaisiin äänestystapoihin, jotka helpottavat kansalaisten äänestämistä.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson suhtautuu avoimesti uudenlaisiin äänestystapoihin, jotka helpottavat kansalaisten äänestämistä.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on valmis harkitsemaan ennakkoäänestysajan pidentämistä pysyvästi.

– Ennakkoäänestysajan pidentäminen on asia, joka kannattaa käydä kunnolla läpi, mitkä ovat se...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (13)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
netti käyttöön !
Nettiäänestys käyttöön !👍 Saadaan nuorisokin uurnille ! Kun pankkiasiatkin hoituvat netissä niin miksei äänestys ?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Etänä voi toteuttaa jo lähes kaiken
Taitavaa valtaa pitävien pussiin pelaamista. A-M toteutti siististi vaalien siirron ja kas kummaa kesävaaleissa ”sohvapuolue” oli voimissaan. Sekös persuja harmitti. Täysin käsittämätön on A-M ajatus ettei vaaleja voida toteuttaa digitaalisesti. Nettiyhteys ja vahva tunnistautuminen pankkitunnareilla on ratkaisu. Jos Suomesta ei löydy osaamista. Eesti nörtti auttaa. Ja halvalla. Nääs Virossa tietokoneet ovat hyötykäytössä. Kyl A-M todelliset syyt ovat vielä piilossa, toki käytös kertoo mihin politiikan marinoima ministeri pyrkii.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Etänä voi toteuttaa jo lähes kaiken
Nettiäänestämistä on käsitelty tälläkin palstalla lukuisia kertoja. Täällä on esitetty useita asiapitoisia argumentteja sekä sitä vastaan että sen puolesta. Jos Julle kovasti haluaa, niin varmaan voidaan taas kerran (kuinkahan monennen) kertoa, mitä asiaperusteita on nettiäänestämistä vastaan, mutta en nyt ryhdy siihen.

Viro tekee omat ratkaisunsa. Sen nettiäänestämisestä on tälläkin palstalla puhuttu useaan kertaan, mutta en ole kuullut mitään varsinaista asiatietoa siitä, miten siellä on nettiäänestäminen onnistunut kriittisesti arvioiden ja ihan oikeasti tutkien. Toivottavasti hyvin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Etänä voi toteuttaa jo lähes kaiken
Angus pohtii miten Virossa nettiäänestys toimii!! Virolaisten itsensä kertomana he ovat tyytyväisiä nettiäänestykseen. se toimii kun vanhojen junien vessa.📯📯 Suomen ongelma on se, että pohditaan ja pohditaan, syödään komiteoissa kampaviinereitä ja me veroalamaiset maksamme. Päätöksiä ei tule. Tämä halvaannuttaa yhteiskunnan kun jarrumiehiä ja naisia on hallinnossa liikaa
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Etänä voi toteuttaa jo lähes kaiken
Yksittäisten äänesätjien kokemus varmaan voikin olla hyvä. Minkä verran tietoa on esim. siitä, onko esiintynyt painostusta, äänten ostamista, teknisiä ongelmia äänestäessä jne.? Luulisi, että vähintäänkin on tutkittu, onko ja minkä verran itänaapuri päässyt vaikuttamaan äänestyksiin. Jos Jullen mielestä tällaiset ovat asioita, joita Suomessa turhaan "pohditaan ja pohditaan", niin ei voi mitään, olemme sitten vain eri mieltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Etänä voi toteuttaa jo lähes kaiken
Jos luotan pankin hoitavan kaikki raha-asiani – jotka kuitenkin on useimmille tärkeintä (ehkä jopa ennen perhettä) yksilön elämässä, miksi en luottaisi vastaavanlaisen järjestelmän hoitavan ääntäni turvallisesti.
Maksoin äsken laskun kukista jotka eritystilanteesta johtuen tilasin puhelimitse, laskun sain sähköpostilla, aikaa kului ehkä pari minuuttia kaikkinen varmistuksineen ja kauppa saa rahansa jo tänään. En haluaisi palata vanhaan.

Toisaalta valtio ei ole hoitanut kaikkia sähköisiä järjestelmiään yhtä huolellisesti kuin pankit yleisesti ottaen omansa, joten siihen olisi syytä panostaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Etänä voi toteuttaa jo lähes kaiken
Hieno juttu Sinulle, Sivustaseuraaja, että luotat pankkiisi noin täysin. Itse ikävä kyllä pidän mahdollisena myös pankkien järjestelmien kaatumista (johan niitä on tapahtunut), hakkerointia tai urkintaa sisältä tai ulkoa päin. Sitäkin sattuu ihan tosielämässä, että joku pakotetaan nostamaan rahaa tililtään tai antamaan tunnuslukunsa. Näitä pyritään torjumaan monin keinoin, mutta mikä tahansa ihmisen suunnittelema ja rakentama systeemi voi joskus pettää. Itse asiassa myös nykyiseen äänestystapaan liittyy omat riskinsä, mutta ne ovat nähdäkseni huomattavasti pienemmät kuin sähköisessä äänestämisessä.

Kysymys ei nyt todellakaan ole siitä, etteikö sähköinen äänestäminen olisi helpompaa ja hauskempaa kuin taivaltaa itse äänestyspaikalle. Uskonhan minä, että se voisi nostaa äänestysprosenttia. Toivon itse vilpittömästi, että siihen joskus päästään (ja että sen nopeutta, helppoutta ja toivottavasti pienempiä kustannuksia käytetään hyväksi varsinkin kansanäänestysten järjestämiseen). Oikein kiva, että voi asioida kukkakaupassa muutamassa minuutissa, ja oikein kiva, jos voi äänestää kotisohvalta muutamassa sekunnissa. Minä nyt vain en nykyisellään usko sähköisen äänestämisen kaikenpuoleiseen turvallisuuteen.

Jos itse saisi valita, niin varmasti suurin osa voisi äänestää sähköisesti, ja sitten on varmaan jonkin verran varsinkin vanhempaa väestöä, jotka haluaisivat äänestää äänestyspaikalla. Ikävä kyllä valintaa ei voi jättää kansalaisille itselleen, jos järjestelmä ei ole satavarma. Varsinkin vaikutusmahdollisuudet äänestäjiin ovat iso riskitekijä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Nettiäänestäminen auttaisi rikollisia
"työryhmän loppuraportin mukaan nettiäänestyksen riskit ovat suuremmat kuin siitä tulevat hyödyt"
- olen samaa mieltä. Turussa ilmi tullut vaalipainostus vain vahvistaa käsitystä nettiäänestämisen riskeistä. Kuntavaaleissa läpi menoon voi riittää varsin pienikin äänimäärä, joten nettiäänestäminen voisi hyvinkin johtaa huijauksella ja painostuksella hankittuihin valtuustopaikkoihin. Asiaa ei ole mitään syytä vähätellä, sillä kyse on rikoksesta ja demokratiamme perusperiaatteista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Nettiäänestäminen auttaisi rikollisia
Olen samaa mieltä nettiäänestyksestä. Sen sijaan ihmettelen, miksei ei mennä Ruotsin käytäntöön äänen muuttamismahdollisuudesta vaalipäivänä. Epävarmat voisivat äänestää etukäteen ja he tarvitsivat vaalipäivää vain, jos mieli on jostain syystä muuttunut. Uutta tietoa ehdokkaista tulee koko ajan ihan vaalipäivään asti. Luulisi äänestysaktiivisuuden myös hiukan paranevan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Uskoo,_ken_uskoo
Äänestys nettiin, kiitos!
Ensiksi kiitokset nimimerkille Äänetön monisairas kirjoituksestasi (TS 13.6.) Kirjoittaja kuvaa hyvin kuinka hankalaa oikeastaan oli (äänestää), kun ei terveyssyistä halunnut riskeerata omaa terveyttään menemällä joko ennakkoäänestyspaikalle tai osallistumalla varsinaiseen äänestykseen.

Oikeusministeri Henriksson (r) :n mielestä tulisi kansalaisten äänestysaktiivisuutta nostaa. Idea on kannatettava mutta kirjoituksessa esitetyt ehdotukset kirjeäänestämisineen tuntuvat hassulta. Kuntavaaleissa toteutettu tapa liittyen ennakkoäänestämisen helppouteen siirsi ainoastaan äänestämisen pois varsinaiselta äänestyspäivältä. Äänestysaktiivisuus siis laski historiallisen alhaalle.

Ainoa toimiva ja kannatettava tapa äänestää on siirtää vaalit nettiin.

Miksi netti on joillekin "mörkö"? Tämän voi lukea kirjoitukseen jo jätetyistä viesteistäkin. Netti on tätä päivää. Voin pankkiasioida turvallisesti verkossa. Voin suorittaa päivittäistavarahankinnat verkossa. Palvelut verottajan, Kelan kanssa hoituvat myös verkossa. Samoin terveyspalvelut sekä reseptilääkkeiden kotiintilaaminen.

Nimimerkki päättää kirjoituksensa miksi me olemme virolaisia tyhmempiä? Voisiko syynä olla se, että poliitikot pelkäävät nettiäänestystä ja samalla oman paikkansa menettämistä tullen ei valituiksi..

Ken on se, joka kertoo, ettei keisarilla ole vaatteita.








Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Äänestys nettiin, kiitos!
Ongelma ei ole tekninen, vaan ongelma on äänten myyminen/ostaminen, siis äänestyssalaisuus ja suomalainen käsitys demokratiasta. Lisäksi tulee vielä helpompi mahdollisuus painostaa äänestäjiä. Se on tosin mahdollista myös nykyään, kun äänestyskoppiin saa mennä kameran kanssa. Pankkiasiointia ei voi em. syistä verrata äänestämiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Äänestys nettiin, kiitos!
Esko: Miksi pankkiasiointia ei voi verrata äänestämiseen? Johan tarkistan terveystietoni, hoidan veroasiani – ja saan verkosta jopa äänestyslipukkeeni. Miksi en voisi myös äänestää?

Itse epäilen, että kokonaistulos paranisi, jos verkkoäänestys olisi mahdollista, olisi ehkä A-M H:kin syytä ottaa asia mietintämyssyyn.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Äänestys nettiin, kiitos!
Ihmiset, joita kukaan ei pääse painostamaan, voisivat äänestää hyvinkin netissä, ja homma toimisi kuten pankkiasiointi. Sen sijaan ihmiset, jotka ovat jonkun voimakkaassa kontrollissa, voivat nykyään äänestää ketä tahansa, koska kontrollia on vaikea ulottaa äänestyskoppiin. Internetäänestyksessä heidän äänestämiseensä sen sijaan olisi helppo puuttua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.