Vankilat

Vangin äiti ei saanut tavata lastaan korona-aikana – "Kyllä tässä rangaistaan vangin lisäksi läheisiä ja lapsiakin"

Riitta Salmi
Vankien tapaamisoikeuksien rajaamista on perusteltu sillä, että vankien joukossa on paljon riskiryhmäläisiä ja rokotuskattavuus on tällä hetkellä huono. Tilapäislain mukaan rajoitustoimiin voidaan ryhtyä, kun covid-19 ilmaantuvuus on 100 000 asukasta kohden vähintään 50. Lisäksi vankilan alueella todettu koronaryppäällä voidaan ryhtyä rajoittamaan lomia, perhetapaamisia ja vankien ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa kuten esimerkiksi opiskelua tai työskentelyä.
Vankien tapaamisoikeuksien rajaamista on perusteltu sillä, että vankien joukossa on paljon riskiryhmäläisiä ja rokotuskattavuus on tällä hetkellä huono. Tilapäislain mukaan rajoitustoimiin voidaan ryhtyä, kun covid-19 ilmaantuvuus on 100 000 asukasta kohden vähintään 50. Lisäksi vankilan alueella todettu koronaryppäällä voidaan ryhtyä rajoittamaan lomia, perhetapaamisia ja vankien ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa kuten esimerkiksi opiskelua tai työskentelyä.

Pahinta oli jatkuva epätietoisuus ja hiljaisuus.

– Ei kuulu soittoa. Ei ole mitään tietoa mitä siellä on meneillään, erään vangin äiti kertoo.

Äidille on suotu anonymiteetti asian arkuuden takia, sill...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Hima-Hönö
Kaikenlaisia murheita
Tästä jutusta tulee valitettavasti mieleen että Suomessa joutuu aivan mielivaltaisesti vankilaan.
Onhan jutussa asiallisia perusteita purnata mutta samalla vaietaan miksi vankilaan on päädytty.
Lisäksi pitää muistaa mitä omaiset ovat kertoneet vanhusten tapaamisista ja kohtelusta.
Joten ei voi kuin ihmetellä miten ihmiset nykyään käsittelevät asioita mielessään.
Tarkoitan tällä erittäin monia nykyasioita enkä pelkästään tätä.
Maailma muuttuu - mutta mihin suuntaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kaikenlaisia murheita
Niin, "kaikenlaisia murheita". Ne murheet ovat aika konkreettisia ja koskettavia mm. vankien lapsille.

Kaikki, niin vangit kuin vanhukset, kaipaavat sosiaalisia kontakteja ja ovat ainakin jossain määrin oikeutettuja niihin. Turha rinnastaa ja vertailla. Ilman muuta vanhusten pitäisi saada tavata läheisiään kasvotusten.

"samalla vaietaan miksi vankilaan on päädytty". Vaikka olisikin kostohenkinen, eli esim. haluaisi vankien olevan mahdollisimman eristettyjä ulkomaailmasta, niin on yhteiskunnankin etu, että ne vangit, joita kuntoutuminen ns. kunnon kansalaiseksi kiinnostaa, saavat siihen eväät. Sosiaaliset kontaktit ovat siinä hyvin tärkeitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Kaikenlaisia murheita
Vaikka olenkin samaa mieltä jutun kirjoittajan kanssa, että vanki on aina lapselle isä tai äiti, kaikille muille hän on jostain rikoksesta rangaistustaan suorittamassa oleva vanki.
Sosiaaliset kontaktit ovat vangille varmasti tärkeitä, mutta niitä on viimeisen 16 kuukauden ajan rajoitettu monen muunkin kohdalla, joko omaehtoisesti tai enemmän tai vähemmän pakolla.
Mutta jos puhelinkortit ovat tuon hintaisia, se on ryöstöä. Laillistako?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Kaikenlaisia murheita
Asiallisesti kommentoiva ja siksi arvostamani Angus nosti kirjoituksestani esille asioita josta kiitos.
Olen aiemminkin maininnut että kasvokkain keskustelu on paljon helpompaa kuin tämä kirjoittelu.
Tarkoitukseni ei ole loukata ketään joten pahoitteluni jos kirjoitukseni koettiin loukkaavaksi.
Puupää-hattu on palkinto ja jos kirjoittelen puupäämäisesti niin hatutta olen eikä ihme.
Kun kirjoitin vanhainkodeista niin tarkoitin että tapaamisongelmia on ollut monilla tahoilla.
"samalla vaietaan miksi vankilaan on päädytty" Tuo oli huonohko ilmaisu siitä että mitenkä paljon mielipahaa asiaan liittyville ihmisille on tullut niistä toimista miksi on päädytty vankilaan.
On hyvä että eri asioita nostetaan esille ja että niitä saa kommentoida asiallisesti.
Eri näkökulmia on monia ja Angus esitti erittäin tärkeän katsantokannan asiaan.
Samaten Sivustaseuraaja tuosta puhelinasiasta.
En siis väheksynyt alkuperäistä kirjoitusta vaan edustan vain vanhanaikaista? katsantokantaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Noo
Vankilaan mennään ihan omasta halusta joten ei syytä valittaa. Mm vanhainkodit mihin ei pääse omaisiaan tapaamaan on ihan eri juttu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Noo
Rikos ei kannata.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
zab
voi voi
Ensin vanhukset ja sitten valovuosien päästä vangit!
Jotain pahaa on tehty että on päädytty vankilaan, Suomessa vielä aivan liian lievät tuomiot!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: voi voi
Angus hyvä: Kysymys ei ole siitä onko eristys läheisistä hyvä vai huono. Kysymys on siitä, että hän on tehnyt jotain. joka on Suomen lakeja vastaan ja sen vuoksi hän istuu. Siihen (valittavasti) sisältyy yksi rangaistuksen elemetti, eristys.
Ei tämä ole kostonhimoa, se on vain ikiaikaista oikeudentajua – joka tekee jotain (usempien mielestä) väärin tai vahingoittaa jotain (jolla yhtäläinen oikeus olemassaoloon), sitä rangaistakoon.

Tietysti voidaan kysyä mikä on hyödyllistä. Mutta voidaan myös kysyä kenen näkökannalta.
Pitäisikö murhaaja, raiskaaja tai talousrikoksen tekijä päästää takaisin yhteiskuntaan (koska voi saada traumoja jostain syystä vankilassa) ilman mitään rangaistusta tekemisistään?

Toki, osa vangeista oppii ihmisten tavoille. Mutta mikä sen opin on tuonut? Onko se sosiaaliset kontaktit, tai niiden puute – vai onko vankila iskenyt tajuntaan että näin voi käydä, ellei seuraa normeja?
Henkilökohtaisesti uskon, että se millaisen kasvatuksen saamme lapsuudenkodissamme ohjaa suurinta osaa meistä pitkälle elämään – siis oppi siitä mikä on oikein mikä väärin.
Toki, ei aina ja kaikkialla, persoonallakin on oma sanomansa.

Mielestäni hyödyllisintä on pitää niitä kontakteja silloin (lapsena), kun niistä on eniten hyötyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: voi voi
Sivustaseuraajan kommentti näkyy lipsahtaneen vähän väärään kohtaan, koska se oli osoitettu minulle, mutta mitäpä siitä.

Et varmasti löydä kommentistani mitään sen tapaistakaan ajatusta, että rikollisia ei pidä rankaista. Yleisen oikeudentajun tyydyttämiseksi ja yhteiskuntarauhan vuoksi rikosten rankaiseminen on tosiaankin tarpeen. Jo aiemmin totesin, että kannatan vankeusrangaistusta, jos se pitää tuomitun poissa ihmisten joukosta eli estää rikosten uusimista.

Huomautan kuitenkin, että vankeus sinänsä on epämiellyttävää, jopa vaikka saisi tavata läheisiään silloin tällöin. Voisihan rankaisevuutta vielä lisätä myös esim. täydellisellä eristämisellä tai vaikka raipparangaistuksin. Suomessa nyt kuitenkin vanhastaan katsotaan, että vankeus sinänsä on riittävä rangaistus ja kovin, mitä asteikkomme tuntee. Haluaisiko Sivustaseuraaja tai joku muu eristämistä puolustava/vaativa jotenkin muuttaa tätä asiaa? Miten muuten koventaisitte vankeusrangaistusta kuin eristämällä vangin läheisistään? Vai ihanko kuolemanrangaistusta haluttaisiin? (En yritä laittaa ajatuksia kenenkään päähän tai sanoja suuhun, mutta osa ihmisistä todellakin haluaisi myös äärimmäisiä rangaistuksia "pahantekijöille".)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Vielä tästä asiasta
Näkyy olevan useitakin sellaisia, joiden mielestä eristys läheisistä on vangeille ihan oikein. Olipa kostonhimon aste mikä tahansa, kysymystä voi lähestyä myös pragmaattisesti, miettien, mikä on hyödyllisintä. Itse arvelen, että vankeusrangaistuksen rankaisevuus toteutuu varsinkin heti vankilaan joutuessa, kun ei ole vielä oppinut talon tavoille. Sitten vangitkin leipääntyvät ja jopa oppivat uusia temppuja toisiltaan.

Kun rankaiseva vankilaan joutumisen shokki menee ohi, vankeusrangaistuksen tärkein peruste on minusta pitää vaaralliset tai vahinkoa aiheuttavat ihmiset poissa "kunnon kansalaisten" parista. Siksi vankeuden ei tarvitse olla mitenkään äärimmäisen epämiellyttävää, kunhan vanki pysyy kiven sisässä.

Edelleen ihan vain hyötyä ajatellen, jos vangin toivotaan joskus sopeutuvan ns. normaaliin elämään, niin sosiaaliset kontaktit jo vankeusaikana ovat erittäin tärkeitä ja tarpeellisia.

Ja vielä voisi ajatella varsinkin vangin lapsia. Kaikki tietävät, miten tärkeitä omat vanhemmat ovat kaikille, olivatpa he sitten millaisia olivat. Luulisin, että nykyään ei ole tarpeen tuntea erityistä häpeää siitä, että isä tai äiti on vankilassa, joten lapset varmaankin haluavat solmia toimivan suhteen vankivanhempaan. Jos tapaamiset kielletään, silloin yksinkertaisesti rankaistaan lapsia vanhempien teoista.

En ota kantaa siihen, pitäisikö vankien ja vanhusten saada tavata läheisiään myös korona-aikana. Sen päätöksen jätän suosiolla sellaisille, jotka työkseen näitä pohtivat. Joka tapauksessa tapaamiset ovat erittäin tärkeitä sekä vanhuksille että vangeille, joten niitä ei mielestäni pidä evätä kevein perustein - tai pelkästä kostonhimosta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Vielä tästä asiasta
Angus: Jos jättää rikokset tekemättä, ei ole mainitsemiasi ongelmia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.