Ilmastonmuutos

Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa jo joka kolmannen lämpökuoleman – Riski näkyy myös Suomessa

Shoja Lak
Uusi kansainvälinen tutkimus osoittaa, että 37 prosenttia kuumuuteen liittyvistä kuolemista vuosien 1991 ja 2018 välillä voidaan yhdistää ihmisten toiminnasta johtuvaan ilmastonmuutokseen.
Uusi kansainvälinen tutkimus osoittaa, että 37 prosenttia kuumuuteen liittyvistä kuolemista vuosien 1991 ja 2018 välillä voidaan yhdistää ihmisten toiminnasta johtuvaan ilmastonmuutokseen.

Ilmastonmuutos on lisännyt riskiä kuolla kuumuuden aiheuttamiin vaikutuksiin, selviää Nature Climate Change -tiedelehdessä julkaistusta, laajasta kansainvälisestä tutkimuksessa. Vuosina 1991—2018 yli kolmannes kaikista kuumuuteen liittyvistä kuolemista johtui ilmaston lämpenemisestä.

Myös Suomessa pääkaupunkiseudulla kuumuuteen liittyvät terveysriskit ovat kansainvälisen keskiarvon yläpuolella. Oulun yliopiston tiedotteen mukaan pääkaupunkiseudulla jopa 42 prosenttia kuumuuteen liittyvistä kuolemista selittyy ilmastonmuutoksen vaikutuksilla ajanjaksolla 1994–2014.

Professori Jouni Jaakkola kertoo tiedotteessa, että tämä ihmisen toiminnan aiheuttaman kuolleisuuden osuus oli selvästi yli kansainvälisen keskiarvon. Jaakkola johtaa kansainvälisessä tutkimuksessa mukana olevaa Oulun yliopiston ja Ilmatieteen laitoksen tutkimusryhmää.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Alamme vähitellen tottua ajatukseen siitä, että kuumalla säällä voi olla terveydelle haitallisia vaikutuksia myös pohjoisessa. Voimme vähentää liian lämpimän sään haittavaikutuksia eri tavoin sekä yksilöllisin että yhteiskunnallisin toimin, mutta ensin meidän on tunnistettava helteiden kansanterveydelliset riskit, Jaakkola painottaa.

Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa ihmisten terveyteen monella tavalla. Yksi suorista tavoista on tiedotteen mukaan kuumuuden lisäämä kuolleisuus ja sairastavuus. Tulevaisuudessa keskilämpötilat nousevat tuntuvasti ja sään ääri-ilmiöt, kuten helleaallot, lisääntyvät merkittävästi, mikä lisää terveystaakkaa.

Tutkijat vertasivat aiempien sääolosuhteiden vaikutuksia kahdella eri tutkimusskenaariolla, joko ihmisen tuottamien päästöjen vallitessa tai ilman niitä. Tällöin voitiin erottaa toisistaan ihmisen toimintaan liittyvän ja siihen liittymättömän lämpenemisen terveysvaikutukset.

– Oletamme, että kuumasta johtuva kuolleisuus lisääntyy, mikäli emme onnistu hillitsemään ilmastonmuutosta tai sopeutumaan siihen. Tähän mennessä globaali keskilämpötila on noussut noin yhden asteen verran, mikä on murto-osa siitä, mitä tulemme kokemaan, jos päästöt kasvavat hillitsemättömästi, sanoo projektissa päätutkijana toiminut Ana M. Vicedo-Cabrera tiedotteessa.

Terveysriskeissä on myös suuria paikallisia eroja. Ilmastoon liittyvät terveystapahtumat vaihtelevat muutamasta kymmenestä useisiin satoihin vuodessa, riippuen paikallisista ilmaston muutoksista ja paikallisen väestön haavoittuvuudesta.

Matalan- ja keskitulotason valtioiden asukkaat, jotka ovat vastuussa vain pienestä osasta ihmiskunnan päästöistä menneisyydessä, ovat kaikkein alttiimpia muutosten vaikutuksille. Ihmisten toiminnasta johtuva kuumaan liittyvä kuolleisuus on korkeinta Keski- ja Etelä-Amerikassa sekä Kaakkois-Aasiassa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tähän mennessä suurin aiheesta tehty tutkimus kattoi 732 kaupunkia 43 maasta ympäri maailmaa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Ilmasto on aina lämmennyt ja ihmiset kuolleet
Ei ole ordovikikaudelta jäänyt todistajia, kun C02 oli 4000 ppm.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Ilmasto on aina lämmennyt ja ihmiset kuolleet
Kaikkien alojen erityisasiantuntija on puhunut joten pulinat pois.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Kurvit suoriksi
"Tutkijat vertasivat joko ihmisen tuottamien päästöjen vallitessa,tai ilman niitä" Ja jatkuu"oletamme,että kuumasta johtuva kuolleisuus lisääntyy,mikäli emme onnistu hillitsemään ilmastonmuutosta tai sopeutumaan siihen"Tämä on kuin suoraan IPCC:n käsikirjasta.Ei järjen hiventäkään koko tutkimuksilla.Ei tutkimuksia tehdä olettamalla jotain.Mikä osuus on saastella kuolleisuuteen?Pitäisi tutkia kuolleiden potilastietoja ja ruumiinavauspöytäkirjoja jne?Ja kellään ei niihin ole pääsyä.Täysin höpöhöpö tutkimus,joka ei edes ole voinut olla mikään tutkimus.Taas yksi osoitus,mihin ilmastokiima pahimmillaan johtaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kurvit suoriksi
No jos tiedetään, että a) korkeampi lämpötila aiheuttaa terveysongelmia ja kuolemia ja b) maailman ilmaston lämpötila on nousussa, niin eikö ole melko kohtuullinen oletus, että ilmaston lämpötilan nousu aiheuttaa ja tulee aiheuttamaan kuolemia? Perustavanlaatuista logiikkaa.

Oli tuossa nyt sentään tutkittu 732:ta kaupunkia 43 maasta.

Tällaisessa lyhyessä artikkelissa ei voida kattavasti valottaa, miten tutkittiin ja miten johtopäätöksiin edettiin. Pidän hyvin mahdollisena (tosin tarkistamatta alkuperäisestä artikkelista), että on tarkasteltu potilastietoja ja kuolinsyitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Kurvit suoriksi
Angus:Oletus ei ole mikään tutkimus.Jos väitetään,että joka kolmas kuolema johtuu ilmaston lämpenemisestä.Pitäisi olla jotain tutkimus tietoa.Nyt sitä ei ole.On vaan olettamus,että näin on.Pitäisi päästä potilastietoihin/terveystietoihin ja ruumiinavaustietoihin,joihin on mahdotonta päästä,jotta kuolinsyy selviäisi.Se on lähes kaikissa maissa laitonta puuhaa ilman kirjallista lupaa.Lisäksi vai murto-osassa kuolleille tehdään ruumiinavaus,jotta todellinen kuoliin syy selviäisi.Yhtä hyvin voidaan "olettaa"että saasteet tappavat eniten juurikin kaupungeissa.Lämpö voi olla osasyy,kun jättää juomatta helteellä,mutta taustalla on aina myös muita syitä.Joka kolmas kuolema johtuu ilmastonmuutoksesta,on siis täyttä höpöhöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kurvit suoriksi
Oletus ei ole tutkimus, mutta tutkimuksessa käytetään oletuksia lähtökohtana. Tutkimus ja oletus eivät siis myöskään sulje pois toisiaan, vaan jäsennetty tutkimus lähtee nimenomaan oletuksesta.

"Jos väitetään,että joka kolmas kuolema johtuu ilmaston lämpenemisestä." Ei väitetä, vaan väitetään, että joka kolmas LÄMMÖSTÄ johtuva kuolema johtuu ilmaston lämpenemisestä.

"Pitäisi olla jotain tutkimustietoa." Tutkimustietoa siis nyt on, vaikkakaan TS:n lyhyessä artikkelissa ei avata tutkimusaineistoja ja -menetelmiä.

Vaikka yksityisen henkilön tai viranomaisen on vaikea ellei mahdoton päästä yksittäisen henkilön potilas- ja kuolinsyytietoihin, väestötasolla näitä kerätään nimettöminä käytettäviksi. Onhan suuren osa suomalaisista koko DNA tallennettu ja (valtion) melko vapaasti käytettävissä, reunaehdoin.

Tutkimus on sen laajuinen, että siinä tuskin on tutkittu yksittäisiä kuolinsyytutkimuksia, vaan on kerätty tilastollista materiaalia. Siis esim. tilastollisesti lämmöstä johtuvat kuolemat lisääntyvät sen ja sen verran, kun lämpötila kohoaa sen ja sen verran, mikä taas johtuu pitkällä aikavälillä ja tilastollisesti tarkastellen ilmeisesti ilmastonmuutoksesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sepponen
Jepjep
Joko pian pääsette yksimielisyyteen onko ilmansaasteet pahasta vai ei??? Nyt nimittäin kävikin niin että korona-aikana ilmansaasteet väheni, lämpöäheijastava kerros oli pienempi ja pallon pinta lämpenikin enemmän kuin normitilanteessa!!! Vai sitten ku ilmansaasteet on saatu poistettua, aletaan ampumaan jotain heijastavia "aineita" ilmakehälle?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.