Perustuslakivaliokunta

Hallitus tarvitsee opposition tukea EU:n elpymispaketin hyväksyntään

Mauri Ratilainen
Pääministeri Sanna Marin vääntää talouskurista parhaillaan kriisiriihessä hallituskumppaneidensa kanssa.
Pääministeri Sanna Marin vääntää talouskurista parhaillaan kriisiriihessä hallituskumppaneidensa kanssa.

Helsinki

Katseet kääntyivät kohti kokoomusta, kun kävi selväksi, että hallitus tarvitsee eduskunnassa tukea oppositiolta EU:n elpymispaketin hyväksyntään.

Perustuslakivaliokunta päätyi lausunnossaan siihen, että elpymispaketti ja siihen liittyvä lainanotto rinnastuvat Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävään toimivallan siirtoon Euroopan unionille. Näin ollen paketin hyväksyntään tarvitaan eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistö, eivätkä hallituspuolueiden äänet lähtökohtaisesti riitä sitä yksin saavuttamaan.

Suomen eduskunnan päätös on koko paketin kannalta merkittävä, koska jokaisen jäsenmaan on ratifioitava budjettipäätös kansallisella tasolla, jotta EU voi ylipäätään ottaa lainan 750 miljardin euron elpymispaketin perustamiseksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Perustuslakivaliokunnan linjaus laittoi kokoomuksen hankalaan tilanteeseen, sillä puolue korostaa mieluusti EU-myönteisyyttään, mutta on arvostellut elpymispakettia huonosti neuvotelluksi.

Kokoomuksen eduskuntaryhmä ilmoittikin tiistaina, että se aikoo äänestää tyhjää, kun päätös aikanaan tulee eduskunnan täysistuntoon.

– Siirrämme vastuun sinne, minne se kuuluu eli maan hallitukselle. Hallituspuolueiden äänet riittävät mainiosti tämän paketin eteenpäin viemiseen, puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi.

Soraääniä kokoomuksen riveistä

Ryhmänjohtaja Kai Mykkänen (kok) selvensi, että eduskunnan äänestyksessä tyhjiä ääniä ei lasketa mukaan määräenemmistöön. Kokoomuksen äänestäessä tyhjää hallituksen on näin mahdollista saada kahden kolmasosan enemmistö täysistunnossa, kun huomioidaan jaa-äänet suhteessa ei-ääniin.

Muista oppositiopuolueista esimerkiksi perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustavat elpymispakettia.

Kokoomusryhmän päätös on Mykkäsen mukaan ryhmän kansanedustajia sitova. Kuitenkin kokoomuksen kansanedustajista ainakin Wille Rydman ja Janne Heikkinen ovat julkisesti ilmoittaneet äänestävänsä elpymispakettia vastaan.

Mykkäsen mukaan on "ryhmän sisäistä työtä", miten asia ryhmän linjasta mahdollisesti lipeävien kansanedustajien suhteen etenee. Hän ei halunnut kommentoida asiaa sen enempää.

Valiokunta jakautui

Perustuslakivaliokunnan päätös elpymispaketin hyväksymistavasta ei ollut yksimielinen, ja valiokunta äänesti asiasta äänin 8–9. Keskustaa lukuun ottamatta hallituspuolueita edustavat valiokunnan jäsenet jättivät lausuntoon yhteisen eriävän mielipiteen.

Eriävässä mielipiteessä he toteavat, että päätös eduskunnassa voitaisiin tehdä yksinkertaisella enemmistöllä. Tämä oli myös hallituksen alkuperäinen kanta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Valiokunnan puheenjohtaja Antti Rinne (sd) kommentoi STT:lle, että perustuslakivaliokunnan kuulemat asiantuntijat olivat liki yksimielisesti sitä mieltä, että elpymispaketti voidaan hyväksyä eduskunnassa yksinkertaisella enemmistöllä.

Keskustan kolme edustajaa perustuslakivaliokunnassa äänestivät opposition rinnalla voittoon kannan, jonka mukaan elpymispaketin hyväksyntä vaatii eduskunnassa suuremman enemmistön.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen mukaan puolueen koko eduskuntaryhmä kuitenkin tulee tukemaan EU:n elvytyspaketin hyväksymistä täysistunnon äänestyksessä.

Kurvinen sanoi STT:lle, että eduskuntaryhmä on paketin takana ja vie sitä eduskunnassa eteenpäin niin kuin hallituksessa on sitouduttu tekemään.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
👎🏻 järjetön yhteisvelka
Täysin naurettavaa puhua 750 miljardin paketista, kun sitä tulee seuraamaan loputon määrä lisä paketteja ja sen kaikki tietävät jo etukäteen ! Miksi ei puhuta rehellisesti yhteisvelan oikeasta määrästä ? Vain vähäjärkiset hyväksyvät noilla ehdoilla tuon paperin joka on Suomelle täysin järjetön ! Marin kävi allekirjoittamassa sopimuksen ilmeisesti ymmärtämättä yhtään mitä siinä luki !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Populismi?
"Olisi kummallista, jos Suomi lähtisi tälle Britannian, Unkarin populismin tielle"
- mikä Britannian EU-erossa oli populismia? Eikös populismilla tarkoiteta kansan (=populus) tahdon toteuttamista? Miksi se on EU:lle niin vastenmielinen asia? Sehän on koko demokratian perusperiaate. Jos populismi ei EU:lle kelpaa, niin mitä se tavoittelee - diktatuuria, vai elitismiä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Populismi?
"Pietikäinen arvioi, että Suomelle paketin hylkääminen olisi "hirveä häpeä"
Aika paljon täytyy häpeämistä pelätä, jos on valmis maksamaan sen välttämisestä 750 miljardia.
Yhtälaila ihmettelen, kuten S.F. että toisaalla huudetaan kovasti demokratian perään ja sitten kun se toteutuu, onkin se sitten populismia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jss
Vast: Populismi?
Ei tarkoita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Populismi?
Oikea termi persuille ja 'populisteille' on demagogia. Eli luodaan valheellinen uhkakuva ja ratsastetaan sillä. Muuten vallitsevan populismin määrittää se, että luvataan kansalle se, mitä kansa tahtoo ja sitten tehdään ihan toista kun kansa on päättämään valinnut kuten persut tekivät 2015.

Mutta yleisesti esime brexit oli demagoginen teko koska EU:sta maalattiin uhkakuva joka ei kuitenkaan perustunut todellisuuteen. Samaa tehdään Suomessakin persujen toimesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
meriupseeri
100%
Ei huolen päivää, kaikkihan joilla on jotain enemmän koulutusta ku sunnuntaikoulu ja istuu eduskunnassa äänestää paketin ja EU:n puolesta. Odotettavissa 100% hyväksyntää, koska ei kai kukaan ole niin ahdasmielinen että on EU:ta vastaan? EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut sitten kekkosen poismenon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: 100%
Vaikka EU olisi itsessään kuinka hyvä, niin tämä paketti voi silti olla pitkässä juoksussa huono kaikille, myös EU:lle itsellensä. Ymmärrätkö tätä?

Sinun kommenttisi mukaisella ajattelulla Neuvostoliittokin pitkään pysyi pystyssä: Määriteltiin että Neuvostoliitto on absoluuttinen hyvä, kuten myös kaikki siitä lähtöisin oleva. Ja kaikki sen vastainen on absoluuttisen pahaa ja vaiennettava.

Todellisuudessa mikään maa tai yhteisö ei ole mikään Jumala, josta lähtevät asiat olisivat kaikki erehtymättömän oikeita ja automaattisesti absoluuttisen hyvää. Jokainen ihminen tekee virheitä, kuten myös ihmisten yhteisöt.

EU ei hajoa, vaikka tätä pakettia ei saataisi. Onhan jo nyt talous kovassa kasvussa ja pörssikurssit nousevat. Tukipaketista hyötyvisssä valtioissakaan tilanne ei ole enää niin synkkä kuin pakettia sorvatessa näytti olevan tulossa. Ajat muuttuvat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hima-Hönö
Mainehaitta
"Hylkäävälle jäsenmaalle päätös merkitsisi muun muassa suurta mainehaittaa."
Eikös ennenvanhaan sanottu: Kunnia meni mutta maine kasvoi. Tosin eri asiayhteydessä.
Kyllähän se niitä tahoja ketuttaisi mitkä jo jakavat näitä rahoja. Kommentit olisivat kovia.

"Pietikäinen arvioi, että Suomelle paketin hylkääminen olisi "hirveä häpeä"."
Poliitikot kun eivät tunne häpeää toimistaan niin miksi Suomen pitäisi hävetä.
Erkki Junkkarinen esitti iskelmän Kappale kaunista Suomea.
Poliitikot hyräilevät Virka ihanasta EUsta.
Joten odotellaan ensin että milloin ne Urpilaisen Kreikan tukirahat ilmestyvät tännepäin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää