Näkökulma

Säätytalolla ottavat yhteen vanha stressaantunut ja nuori vihainen puolue – turpeesta tuli aikamme sotilaskuormuri

Kimmo Brandt/compic /Silja Viita

hannu.miettunen@ts.fi

Hallituskriisin aiheista mitättömimpänä on tähänastisessa historiassa pidetty Vasemmistoliiton edeltäjän Skdl:n lähtöä hallituksesta vuoden 1982 uuden vuoden aattona. Eduskuntaryh...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.

Tilaa 1 kk 1,90 €

Tee tilaus verkkosivuillamme. Pääset lukemaan jutun ja tutustumaan myös muuhun digisisältöömme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (31)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Niin
Turve on äärettömän hyvä energianlähde, se on kotimainen ja uusiutuva. Turpeesta on vihreiden tarkoitushakuisella väärän tiedon syöttämisellä tehty muka haitallinen mutta näinhän ei ole. Toivottavasti keskusta vihdoin lopettaa vihervasemmiston apupolueena ja kumileimasimena olemisen ja ryhdistäytyy ja pelastaa maamme.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Hyvönen se on joka syöttää väärää tietoa turpeen ilmastovaikutuksista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Niin
Mitä väärää tietoa Hyvönen jakoi? Turve on hyvä energialähde eikö? Kotimainen toistaiseksi? Uusiutuva kyllä aikajänne pitkä mutta uusiutuu eli sitä kasvaa koko ajan enemmän kuin sitä käytetään eli tuo 40 miljoonaa kuutiota vuodessa. Jos tämä ajattelu malli ei toimi niin sitten puukaan ei ole eli puu on kastottu uusiutuvaksi niin kauan kun sitä hakataan vähemmän kuin sitä kasvaa uutta. Miksei turpeella ole sama juttu vaikka aikajänne ei ole sata vuotta vaan tuhansia vuosia? Eli siis jos suot kasvaa 40 miljoonaa kuutiota lisää joka vuosi turvetta ja käytetään vaikka 20 miljoonaa kuutiota eikä silloin sitoudu enemmän hiiltä suomen soihin kuin sieltä vapautuu? Uuden turvesuon raivaajalle voisi laittaa samankaltaisen uudelleen soistamisveltoitteen kuin vaikka kalliolouhoksen avaajalle maisemointi velvoitteen? Sillä eroituksella että kalliota et pysty kasvattamaan ikinä takaisin mutta suo kasvaa vaikka ei yhden eikä kahden ihmisen elin iän aikana.
Puuta kun ei tule riittämään suomessa korvaamaan turvetta nähtiin se tänä talvena kun pääosin Venäjältä tuotiin haketta ennätysmäärin suomen kattiloihin vaikka sahateollisuus sahasi täysillä jolloin sahanpurua ja kuorta oli paljon markkinoilla. Jos taas UPM suunnittelema biojalostamo toteutuisi Kotkaan niin siellä käytettäisiin 1,2 miljoona tonnia vuodessa kuorta ja purua lisäksi 240 000 hakkutähteitä. Pääkaupunki seudulla tarvitaan 25000 GWh nykyään energiaa josta kaukolämmön osuus 10000 GWh (HSY tilasto). Eli siis 10000 GWh on 10 000 000 MWh yhdestä kuori kuutiosta saadaan 0,8 MWh eli 12 500 000 m3 kuorta (kuoren kuutio painoa en löytänyt mutta käytetään puun kuutio painoa) noin 400kg/m3. Siis upm vie (jos tulee suomeen) 3 000 000 m3 vuodessa energia jakeita vai laskinko väärin? Lisätäänkö hakkuita? Vai mitä tehdään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Niin
Kotimaista turvetta korvataan jo nyt hakkeella,joka tuodaan ulkomailta,koska kotimaassa sitä ei ole riittävästi. Turvetta tuodaan myös Venäjältä.Ei tämäkään touhu taida kovin ympäristöystävällisempää olla?Pikkusen alkaa vaikuttaa hölmöläisten touhulta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Turpeen uusiutuminen kestää noin 5000 vuotta ja puun muutama kymmenen vuotta. Turpeen poltosta aiheutuu haitallisia päästöjä ilmakehään samoin kuin kivihiilestä tai öljystä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
VanhaLauri
Vast: Niin
Eikös lentoliikenne mitään saastuta, yksi koneellinen matkailijoita, koneen 200 kuution tankki tyhjä, sekä paluulento.
200 mökkiläisen käyttämä ympärivuotinen öljymäärä paloi turhaan, tuli koneellinen ruskettuneita matkailijoita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Niin
Mankala puu muutama kymmenen vuotta? Eli kun nyt venäjältä kaadetaan suomen turvetta korvaamaan puita jotka ovat yli satavuotta vanhoja niin siellä muutamassa kymmenessä vuodessa yhtä paljon hiiltä sitoutuneena kuin ennen hakkuuta?? Katso vaikka Kostamus satelliitti kuvasta Venäjän puolelta siitä eteläänpäin näet kuinka hienosti on metsiä hakattu ja uudistettu...
Vai onko se taas niin ei haittaa jos suomessa kaikki hyvin kun ostetaan ulkomailta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niin
Joka tapauksessa turve kestää 5000 vuotta uusiutua. Venäjä on mukana Pariisin ilmastosopimuksessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Niin
VanhaLauri: "Eikös lentoliikenne mitään saastuta"
Tuo on muuten sikäli osuva nosto, että kun keskitytään pelkkiin epäolennaisuuksiin, niin kätevästi unohdetaan sellaisia itselleen mieluisia kohteita. Kuten ympäristöaktivistit ja -luennoitsijat ja muut hihhuloijat jotka "pendelöivät" ympäri maailmaa milloin missäkin "kissanristiäisissä" julistamassa sanomaansa. Olisihan se perin noloa tunnistaa se itseaiheutettu ilmastonlämpenemisen edistäminen lentämällä kun juuri siitä on tullu profetoimaan.
Noloa ja läpinäkyvää "hyvesignalointia".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Niin
Nimimerkki Ajattelija on taas lempiaiheessaan: "Uusiutuva kyllä aikajänne pitkä mutta uusiutuu eli sitä kasvaa koko ajan enemmän kuin sitä käytetään eli tuo 40 miljoonaa kuutiota vuodessa. Jos tämä ajattelu malli ei toimi niin sitten puukaan ei ole eli puu on kastottu uusiutuvaksi niin kauan kun sitä hakataan vähemmän kuin sitä kasvaa uutta. "

Näköjään Ajattelija ei ole vieläkään tutustunut von Postin kymmenasteiseen turveluokitteluun.
Se vuosittain syntyvä turve on tätä:
H1 Täysin maatumaton. Turvetta kädessä puristettaessa lähtee sormien välistä väritöntä, kirkasta vettä. Kasvinosat täysin tunnettavissa, sitkeitä ja kimmoisia.
Ja se mitä energiaturpeena poltetaan on tätä:
H10 Täysin maatunut. Mitään kasvirakennetta ei voi erottaa. Puristettaessa menee koko turvemäärä sormien välitse eikä vapaata vettä erkane ollenkaan.

Tuhansia vuosiahan siinä menee ennen kuin saadaan sitä polttokelpoista turvetta.
Se turve mitä siis nyt poltetaan on yksiselitteisesti fossiilista polttoainetta.

Entäs sitten puu. Itselläni on kolme moottorisahaa. Puuta kaatuu, puuta palaa ja puuta kasvaa koko ajan lisää. Nyt alkaa jo taas olla kaadettavissa 'uuden sukupolven' puita. Se on sitä uusiutuvaa energiaa.
On muuten lehdessä taas uusi turveuutinen. Se alkaa näin:
"Energiaturpeen tuotanto horjuttaa Suomen hallitusta, vaikka kuluttajat ovat jo valintansa asiassa tehneet. Turpeesta on tullut ilmastohäirikkö, johon ei haluta koskea tikullakaan. Energiayhtiöt pyrkivät mahdollisimman nopeasti eroon turpeesta, mikä on syössyt jo ennestään laskussa olleen turpeenkäytön syöksykierteeseen.
Yksikään energiayhtiö ei voi nykyään olla miettimättä ilmastonmuutosta, sillä siitä on tullut tärkeä asia yhtiöiden asiakkaille."
Tuossapa miettimistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kommentattori
Hyvä kirjoitus
Lopussa oli todella hyvä kiteytys asiasta: Keskustaa ei kiinnostanut miljardituet Etelä-Euroopalle ja ne hyväksyttiin läpihuutojuttuna, mutta nyt puututaan varsin pieniin summiin sekä asioihin ja tehdään niistä kynnyskysymyksiä. On jo ihan selvä, että tämä on poliittista peliä eikä Keskustaa oikeasti kiinnosta Suomen talous ja kansa vaan oma valta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Buster
Vast: Hyvä kirjoitus
Joo, näin se on. Keskusta ei lähde hallituksesta koska se on nykyisin vasemmistopuolue ja on muutenkin jo tottunut olemaan Marinin kynnysmattona.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Tämä on keskustan näytelmä
Keskustalle tärkeitä asioista näyttää olevan turpeen tuotanto ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan taso joka keskustan mukaan on nautinto ei tilapäinen työttömyydestä johtuva tulo jottei työtön putoaisi aivan kerjäläiseksi, eli kaikki vanhat jo vuosikymmeniä mukana olleet riidat. Turpeen osalta keskusta kyllä viljelee valetta, nimittäin pohjolan voimalaitokset ovat jo pitkään valimistautuneet pienentämään ja/tai luopumaan fossiilisista polttoaineista kuten hiili ja turve. Tässä näytelmässä keskusta yrittää antaa kuvan vakaana valtiontalouden asiantuntijana. Kitenkin heidän asiantuntemus oli edellisessä hallituksessa myydä hätäisesti Nesteen valton osuutta ja nyt Nesteen kurssi on kelminkerstainen siihen mitä he silloin myi. Se oli keskustan ideolikiaa: valtio ei omista se sosialismia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Tämä on keskustan näytelmä
tällä hetkellä Seinäjoen kaupungin lämmitysenergiasta 70% ja Oulun 40% tuotetaan turpeella ja näiden alueiden asukkaisisiin ja yrittäjiin yämä iskee ja siellä on KEPU:n äänestäjistä suuri osa.Lisäksi nyt on selvinnyt että suurimmat ongelmat tulevatkin kasvu ja kuiviketurpeen käyttäjille eli kasvihuone ja erikoiskasvien viljelijöille sekä kotieläintalodelle niin äänestäjät ovat jättämässä Kepun.Rkp:n äänestäjille asia on ehkä vielä ongelmallisempi sillä Rkp:n äänestäjistä on jopa suurempi osa maatalodesta riippuvaisia kuin Kepun.Mutta Rkp:n äänestäjät ei hevin loikkaa Persuihin kuten Kepun entiset äänestäjät mutta vakavaa keskustelua puolueessa tullaan käymään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tjl57
Vast: Tämä on vihreitten itsetehostusta
Turvetta tarvitaan kasvihuoneissa mm salaatit,. Turvetta tarvitaan kanaloissa. Turpeen korvaaminen on kehittelytyö, joka kestää vuosikymmenen. Turvetta aletaan tuoda ja tuodaan jo Venäjältä. Venäjältä tuleva turve voi sisältää Kirjanpainaja-tuholaista, joka vaurioittaa puita. Kuljetukset Venäjältä rekoilla kuluttavat energiaa. Lämpövoimatuotannossa turvetta korvataan puuhakkeella. Puuhake kuluttaa metsiä. Turve on uusiutuva luonnonvara, esim. RUOTSISSA TURVE ON KIRJATTU UUSIUTUVSAKSI. Tarvitaan aikaa ja järkeä. Suomen ilmastotoimet kokonaisuudessaan vaikuttsvat maapallon ilmastoon 1,4 tuhannesosaa eli promillea.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Pari helmeä lauseessa
Osuvasti kirjoitettu "Radikalisoiva tekijä" sekä "valikoiva huoli" lauseessa:
"Tämä on suhteellisen uusi ilmiö ja osa globaalia kehitystä. Ilmaston lämpenemisestä on tullut Vietnamin sodan kaltainen koko länsimaiden nuorisoa aktivoiva ja radikalisoiva tekijä. Siihen on 1960-luvun lailla sekoittunut valikoiva huoli erilaisten vähemmistöjen asemasta."

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää