Analyysi

Ansioturvassa kytee kehysriihen iso riita – kipeimmät työllisyyskeinot ratkotaan vasta puheenjohtajien viisikon pöydässä

Lauri Heikkinen | valtioneuvosto
Pääministeri Sanna Marinin hallitus kokoontuu ensi viikolla kehysriiheen. Arkistokuva hallituksen neuvotteluista Säätytalossa, oikealla ulkoministeri Pekka Haavisto.
Pääministeri Sanna Marinin hallitus kokoontuu ensi viikolla kehysriiheen. Arkistokuva hallituksen neuvotteluista Säätytalossa, oikealla ulkoministeri Pekka Haavisto.

Hallituskausi on pian puolivälissä. Suuri osa viiden puolueen hallituksen ajasta on mennyt akuutin koronakriisin hoitoon. Ulospääsy kriisistä voi häämöttää, jos rokotukset etenevät ja virusmuunnokset ...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Muumimamma
Miten?
Miten työttömyypäivärahojen leikkaus tuo lisää työllisiä?Eli miten niitä työpaikkoja syntyy,jos tukia leikataan?En ymmärrä kyllä tätä.Avoimia on niin vähän,verrattuna työttömiin,eikä niitäkään kaikkia paikkoja täytetä.Työpaikoista on pula,eikä työttömistä.Työn vastaanottaminen pitää olla aina taloudellisesti kannattavaa.Eli siitä pitää jäädä jotain käteen muutakin,kuin rakot.Esteitä pitää poistaa,eikä lisätä.Polttoaineen hinta on yksi tälläinen.Kokoomus haluaa leikata päivärahoja,mutta myös asuntotukea.Ja "toivon polku"pitää tätä työllisyystoimena,jolla tulee tuhansia uusia työllisiä lisää.Kaikki tuet pois,niin työllisyysaste kohoaa kohisten?Uskokoo,ken tahtoo.Minä en.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Miten?
No jos samalla paikallisen sanelun kautta lasketaan palkkoja tulee mahdolliseksi palkata melkein mihin tahansa työhön ihminen. Tämä siis toki vaatii sitä paikallista sanelua ja sosiaaliturvan leikkaamista niin paljon että pelkillä tuilla tai pelkällä palkalla ei tule toimeen vaan tarvitaan molempia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pansiosidonnainen
Vast: Miten?
Miksi ukrainalaisia on Suomessa maatiloilla töissä, miksi baltteja telakalla ja raksoilla? Koska kotimaissaan heillä vaatimaton sosiaaliturva. Joten korvausten leikkaamisella, tai puutteellisilla, on työllistävä vaikutus. (Huom. sarkasmia).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Miten?
Ukrainasta tullaan tänne töihin,koska sillä palkalla tulee siellä toimeen.Sama koskee Puolaa,Viroa jne.Siellä hintaso on paljon alhaisempi.Pienellä palkalla tulee toimeen,mutta ei Suomessa.Suomi on euroopan kalleipia,ellei kallein maa.Palkasta pitää jäädä jotain käteenkin,eikä sitä sovi sosiaaliturvalla paikata.Koska se vasta kallista työllistämistä on.Ei yrityksetkään kauaa pyristele,jos viivan alle jää miinusmerkkinen luku.Miksi siis työttömien pitäisi ottaa työtä vastaan,jos viivan alle ei jää mitään.Sitä ihmettelee verottajakin,kun se alkaa ihmetellä,miten ihminen pysyy hengissä,kun menot on suuremmat kuin tulot.OECD on antanut ainakin kaksi kertaa muikkaria siitä,että Suomessa on liian alhainen sosiaaliturva hintatasoon nähden.Kokoomus haluaa leikata lisää sitä ja toivoo,että tulee työpaikkoja paljon lisää.Aktiivimalli oli esimerkki,ettei leikkaus tuonut työpaikkoja muualle kuin Kelalle,TE-keskuksille ja työttömyyskassoille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.