Koronarokotukset

Osa iäkkäistä kieltäytyy koronarokotuksista – rokotemerkin lisäksi syinä epäluuloa ja jopa painostavia lapsia

Osa yli 80-vuotiaista suomalaisista ei ota koronavirusrokotetta. Rokotuskattavuus ikäryhmässä on noussut noin 85 prosenttiin, mutta se kasvaa enää hitaasti. Saksassa 91-vuotias nainen sai ensimmäisten joukossa koronavirusrokotteen 27. joulukuuta.
Osa yli 80-vuotiaista suomalaisista ei ota koronavirusrokotetta. Rokotuskattavuus ikäryhmässä on noussut noin 85 prosenttiin, mutta se kasvaa enää hitaasti. Saksassa 91-vuotias nainen sai ensimmäisten joukossa koronavirusrokotteen 27. joulukuuta.

Suurin osa koronarokotukseen oikeutetuista suomalaisista on ottanut piikkinsä ensimmäisen tilaisuuden tullen.

Jo nyt on kuitenkin selvää, etteivät kaikki edes taudille alttiimpiin ikäryhmiin kuuluvista...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Ehdotus
Mitäs jos tehtäisiin niin, että Astrazenecaa saisi ilmaiseksi, mutta jos haluaisi välttämättä Pfizer-Biontechin rokotteen, se maksaisi 50€ kerta. Moni olisi tuon valmis maksamaan ja sen seurauksena suurempi osuus väestöstä ottaisi rokotteen. Tämä olisi win-win-tilanne kaikille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hanukas
Vast: Ehdotus
Jo nyt pystyy ostamaan just sellaisen rokotteen kuin itse haluaa, rahalla saa vaikka mitä. Rokotus on vapaaehtoinen ja siitä saa kieltäytyä jos niin haluaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Ehdotus
Mulle sopii, ei mitään ongelmaa. Maksan vaikka käteisellä. Toisaalta eihän ne jotka AZ:n ottaisivat, maksa siitä nytkään mitään. Mikä win-win se on? Jos minä ostan P/B:n joltain, jolle AZ on OK, tai päinvastoin, se olisi win-win.
Mulla on toinenkin ehdotus. Jotkut ovat epäilleet e-pillereitä syyksi, miksi joillekin AZ-rokotetuille on kehittynyt näitä tukoksia ja tulppia. Rokotetaan kaikki miehet AZ:lla ja naiset muilla rokotteilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Ehdotus
Olipa tyhmä ehdotus.AZ rokote,kuten muutkin korona rokotteet ovat ilmaisia ja niin pitääkin olla.Valtio maksaa niin rikkaile,kuin köyhillekin rokotteet.Jos se maksaisi 50euroa piikki ja toinen lisää,ei sellaisia rahoja välttämättä ole.Tämä ei olisi mikään win-win tilanne.Nytkin jää tutkimusten mukaan jotain lääkkeitä ostamatta,kun aina alkuvuodesta tulee se 50Euron alkuomavastuu.Eli kela maksaa vasta sen jälkeen lääkkeistä,kun 50euroa on täynnä.Tämä on yksi Sipilän hallituksen taidon-näyte.Liian moni vanhus elää köyhyysrajan alapuolella,kun jää lääkkeetkin ostamattaJa Suomessa ei ole rokotepakkoa.Jos hirvittää rokote,sitä ei ole pakko ottaa.Vihje Marinin hallitukselle.Poistakaa se alkuomavastuu heti,sillä varmasti saatte köyhien äänet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Laina
Miksei
iäkkäämmille aivoinfarktin sairastaneille voi tarjota muuta kuin AZ:aa Turussa?
Ei ole ilmaista valinnan mahdollisuutta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Vähän suhteellisuutta
Jos kaikki työikäiset eli 15-64 vuotiaat, joilla on suurin riski laskimotukoksiin, rokotettaisiin AZ:lla kuolisi heistä nykytiedon mukaan 34 siitä aiheutuvaan laskimotukokseen.
Tosin samanikäisellä rintasyöpään kuolemisen riski on 12 kertainen, alkoholisairauksiin 29 kertainen, syöpään yleensä 65 kertainen, tapaturmaisesti 21 kertainen, sydän ja verenkiertoelinten sairauteen 47kertainen.
Ihmettelen kyllä suuresti omaisia, jotka suostuttelevat vanhempiaan rokotuksesta luopumiseen. Entä sitten, jos vanhus sairastuu ja kuolee koronaan? Kannatteko vastuun. Ette tietenkään, koska ette siihen edes pysty.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Vähän suhteellisuutta
Entä sitten,kun on omainen kuollut laskimotukoksiin,ja tiesit riskit otetua rokotteen.Kannatteko vastuun?Ette tietenkään,koska ette siihen pysty.Turha niitä kertoimia on laskeskella.Jopa kolmenkymmenen vuoden päästä tiedämme,mikä korona rokotteen teho/haittavaikutukset on.Yleensä rokote kehitetään noin kymmenessä vuodessa.Poliorokote kesti 30vuotta.Aiddsiin ei vieläkään.Eli vähän suhteellisuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.