Koronarajoitukset

HS: Hallitus aikoo esittää alkuviikosta erillislakia, jolla säädettäisiin liikkumisrajoituksista Turun ja Helsingin seuduilla

Emilia Kangasluoma

Helsinki

Hallitus aikoo esittää alkuviikosta erillislakia, jolla säädettäisiin liikkumisrajoituksista ja maskipakosta osana koronavirustartuntojen vähentämiseen tähtäävää kamppailua, kertovat useat lähteet Helsingin Sanomille.

HS:n mukaan esityksen valmisteluun osallistuvat ainakin valtioneuvoston kanslian, sosiaali- ja terveysministeriön sekä oikeusministeriön virkamiehet. Erillislaki säädettäisiin poikkeusolojen perusoikeuksia käsittelevän perustuslain 23. säännöksen nojalla.

HS:n lähteiden mukaan käsityksenä on, ettei voimassa olevilla rajoituksilla tai pienillä lisärajoituksilla saada koronavirustartuntoja vähenemään riittävästi. Huolta on herättänyt etenkin pääkaupunkiseudun ja Turun tartuntojen kasvu jo käytössä olevista rajoituksista huolimatta. Ravintoloiden liki kaksi viikkoa jatkunut sulku on vain hidastanut tartuntojen lisääntymistä.

Lain lähetys eduskuntaan edellyttää oikeuskanslerin tarkastusta ja valtioneuvoston yleisistunnon päätöstä. HS:n tietojen mukaan hallituspuolueet eivät ole täysin yksimielisiä kaikista rajoitusten yksityiskohdista.

HS:n mukaan hallituksen tavoitteena on, että eduskunta säätäisi erillislain viikon kuluessa siitä, kun se on lähetty eduskuntaan. Laki tulisi ensi vaiheessa voimaan pääkaupunkiseudulla ja Turun alueella.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (25)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mietiskelijä
Miksi vasta nyt?
Eihän tällaisten lakien säätäminen pitänyt olla mahdollista? Miksi vasta nyt? Vasta sitten alkaa tapahtumaan, kun on pakko. Silloin ei enää mikään olekaan mahdotonta. Siihen asti vain vatuloidaan ja selitellään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Miksi vasta nyt?
Haluaisin uskoa että tässä nyt ollaan aidosti huolissaan kansalaisten terveydestä.
Mutta koska olen uskomaton niin lähtisin kyllä mieluummin etsimään syytä "pisteiden" keruusta.
Eli joku on herännyt huomaamaan että nuo mahdolliset vaalithan ovat tulossa ja tässä alkaa olla viimeisiä tilaisuuksia eräällä pelitermillä sanottuna "saada pakka kasaan" ettei peli olisi menetetty.
On tietysti ikävä todeta asia tällälailla mutta ikäviä ovat olleet nuokin melkeinpä sekoilut asioissa.
No onhan tässä vielä aikaa katsoa tapahtumat samalla toivoen että tilanne paranisi.
Pientä paranemista havaitsin sikäli että parinvaihtajat olisivat siirtäneet Himoksen tapahtumansa elokuulle.
Joten jotkut nukkuvat ja jotkut valvovat ja suurin osa ihmettelee tätä nykyaikaa ja säätämistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä-tj
Vast: Miksi vasta nyt?
Ja nyt taas on parin viikon vatulaatiofaktori käytössä, jotta etelän pääsiäslomailut ei vaarannu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Miksi vasta nyt?
Monta muuttujaa on vielä tuossa hommassa ennenkuin se toteutuu. Hallitus nimittäin vain esittää sitä lakia ja eduskunta sitten päättää, tuleeko se voimaan vai ei. Todella mielenkiintoista onkin nähdä mikä on opposition kanta...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Miksi vasta nyt?
Kun mikään ei kelpaa eikä riitä. Muuta Pohjois-Koreaan mietiskelemään!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Miksi vasta nyt?
"Todella mielenkiintoista onkin nähdä mikä on opposition kanta..."

Ei kai siinä ole mitään epäselvää, oppositio valittaa riippumatta siitä mitä ollaan tekemässä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Miten maskipakkoa aiotaan valvoa?
Eli maskipakko olisi vihdoinkin tulossa. Hyvä juttu. Mutta miten tuota aiotaan valvoa? Sillä tosiasia on, että kaikkein välinpitämättömimmät kulkevat jatkossakin ilman maskia esim. busseissa. Oma ehdotukseni on, että tietyille hyvin tunnetuille ongelmalinjoille otetaan järjestysmies ovelle estämään maskittomien bussiin pääsy. Sama järjestely isojen kauppakeskusten sisäänkäynneille. Mikään muu ei tehoa. Se on jo nähty.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paavo Manninen
Vast: Miten maskipakkoa aiotaan valvoa?
Siinä hyvä neuvo. Olisi ollut aiheellista toteuttaa jo syksyllä tai ainakin tammikuun alussa. Lakitekstit olisi pitänyt tehdä valmiiksi jo viime vuoden aikana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jylppy
Vast: Miten maskipakkoa aiotaan valvoa?
Ei ole ollut muuallakaan maailmassa maskipakoista yhtään mitään hyötyä. Ehkä sitten jos käytettäisiin ihan oikeaa suojainta ja jätettäisiin paperit nenän pyyhkimiseen. Oikealla suojaimella tarkoitan kokonaamaria joita saa satasella ja filtterit siihen 30€, mutta niissäkin on se huonopuoli, että suojaus on vain itseenpäin.

Jos kaikista vuotuisista flunssista oltaisiin yhtä hysteerisiä niin kaikki kulkisi 24/7 musta kokokaapu päällä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Miten maskipakkoa aiotaan valvoa?
Nimimerkki S.F. kehuu maskipakkoa.
Laitan tähän sitaatin Yle:ltä: "Yle kysyi maskin käytöstä verkkosivuillamme julkaistussa jutussa ja vastauksia tuli yhteensä 6 198. Miltei 94 prosenttia vastanneista kertoi käyttäneensä kasvomaskia joskus tietoisesti väärin."

Nyt tosiaan ollaan tilanteessa että osa ihmisistä luottaa maskeihinsa kuin pässi sarviinsa. Ja se on täysin väärin. Nyt ei enää välitetä turvaväleistä, kun on maskit.
Tilastot taitavat näyttää siihen suuntaan että mitä enemmän maskeja käytetään, sitä enemmän tulee tartuntoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Timo Laihinen
Liikkumisrajoitus
Moni on vissiin tätä vastaan.
Mutta ainoa paras juttu on rajut rajoitukset.
Tossa ollaan ihmetelty,että poliisilla olis jotain valtaa ja kyseenalaista noita kokoontumisia joissa kymmenien autojen ja niiden tyyppien .metakointia parkkipaikoilla yötisin.
Ahtaako tämä nyt tuleva myös tähän?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
CeeJii
Hallitus hakoteillä
Tällaiset lait olisi pitänyt tehdä valmiiksi jo keväällä, viimeistään kesän ja aivan liian myöhään syksyn aikana. Nyt ollaan vuosi tässä sopassa rypeneet.
Meillä taitaa olla hallitus, joka ei halua tehdä mitään ennakoivia toimenpiteitä vaan pelkästään reagoi paniikinomaisesti.
Kuinka kauan kansa oikein jaksaa tällaista katsoa? Jossain muussa maassa olisi porukka kyllä saanut kenkää jo kauan sitten. Suomi olisi voinut olla koronavapaa maa tässä vaiheessa, jos joku osaava henkilö olisi ollut päättävässä asemassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
zmrzlina
Vast: Hallitus hakoteillä
Montako koronavapaata maata maailmassa on? Itse löysin yhdeksän: seitsemän Turkua pienempää saarivaltiota Oseaniassa (joiden hallitus tuskin on ainoa syy vapauteen) sekä Pohjois-Korea ja Turkmenistan. Jokainen voi sitten itse päättää uskooko näiden maiden lukuihin ja pitäisikö hallituksen ottaa mallia Kimistä tai Berdimuhamedowista.

Lähes kokonaan eroon ovat päässeet kuusi muuta pääkaupunkiseutua pienempää saarivaltiota Oseaniassa ja Karibialla sekä sosiaalidemokraattien johtama Bhutan ja kommunistinen Laos.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Hallitus hakoteillä
"Suomi olisi voinut olla koronavapaa maa tässä vaiheessa, jos joku osaava henkilö olisi ollut päättävässä asemassa. "
- ajatelkaapa, jos Antti Rinne olisi pääministerinä ja tilanne olisi tämä. Kyllä tapahtuisi henkilövaihdos nopeaan. Tämä osoittaa, miten vahvan niskaotteen Marin on saanut SDP:stä. Puoluetta johdetaan totalitaristin ottein. Eihän puolueesta ole kenenkään muun ääntä kuulunut aikoihin. Uskon, että pinnan alla kuitenkin kytee ja puolueen toiminnan rakentaminen yhden patarouvan varaan on pidemmän päälle kestämätöntä. Sama johtamistapa pätee hallitukseen. Pääministerin ajatusmaailmassa "totuus ja lainsäädäntövalta olen minä". Se ei ole kestävä periaate.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Hallitus hakoteillä
Esitettyjen lakien voimaantulosta päättää eduskunta, ei hallitus. Ydinkysymys on siis se, että haluaako myös oppositio hallituksen onnistuvan näissä lainsäätämishommissa...

"Perustuslain säätämisjärjestys - vaikeutettu säätämismenettely
Tavallisen lain hyväksymiseen tai hylkäämiseen riittää ns. yksinkertainen enemmistö annetuista äänistä. Yhdenkin äänen enemmistö on riittävä. Jos lakiehdotus koskee perustuslain säätämistä, muuttamista tai kumoamista noudatetaan ns. vaikeutettua säätämismenettelyä.

Perustuslakia koskeva ehdotus hyväksytään ensin lain toisessa käsittelyssä yksinkertaisella enemmistöllä. Tämän jälkeen lakiehdotus jätetään lepäämään seuraavaan vaalikauteen. Vaalien jälkeen kokoontuva eduskunta jatkaa lepäämään jätetyn lakiehdotuksen käsittelyä, ja sen tulee hyväksyä se asiasisällöltään muuttamattomana määräenemmistöllä, eli 2/3:lla annetuista äänistä.

Perustuslakia koskevaa ehdotusta ei kuitenkaan jätetä lepäämään vaalien yli, mikäli se julistetaan kiireelliseksi vähintään 5/6 kannatuksella. Lakiehdotus voidaan tämän jälkeen hyväksyä 2/3 enemmistöllä."
(Lähde: eduskunta.fi)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Hallitus hakoteillä
"Esitettyjen lakien voimaantulosta päättää eduskunta, ei hallitus. Ydinkysymys on siis se, että haluaako myös oppositio hallituksen onnistuvan näissä lainsäätämishommissa..."
Eduskunta ei voi päättää asioista ilman esitystä. Tässä tilanteessa esitysten teosta vastaa ilman muuta yksistään hallitus, joka ei ole tehnyt tarvittavia esityksiä.
Hallitus + oppositio = Suomen kansa, joka odottaa onnistumisia pikaisessa lainsäädännössä, sillä laeilla on nyt oikeasti kiire.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EpäHumanisti
Vast: Hallitus hakoteillä
"pitäisikö hallituksen ottaa mallia Kimistä tai Berdimuhamedowista."

Veikkaan että suurimmalle oppositiopuolueelle kelpaa kumpi vain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Hallitus hakoteillä
"Eduskunta ei voi päättää asioista ilman esitystä."

Ei voikaan, en ole sellaista väittänytkään mutta pyrin toki jatkossa selkeyttämään kirjoittamaani tekstiä väärinymmärrysten välttämiseksi. Tarkoitin vain sitä, että pelkästä lakiesityksestä ei vielä kannata järjestää voitonjuhlia koska lakiesityksestä on vielä pitkä matka siihen, että se lakiesitys myös saataisiin eduskunnassa hyväksytettyä voimassaolevaksi laiksi. Jää siis nähtäväksi, kuinka halukas oppositio on nyt, tässä tilanteessa, pelaamaan hallituksen pussiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää