Poliisi

Poliisi käytti asetta tehtävällä Vantaalla

Poliisi käytti asetta henkilön pysäyttämiseksi Vantaalla keskiviikkona kello 16 jälkeen, kun epäilty ei luopunut teräaseestaan.

Poliisi sai keskiviikkona kello 16 aikaan ilmoituksen Rajatorpassa sijai...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (29)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Tasaarvo
Valtakunnan syyttäjä
Eiköhän tässäkin syyttäjä saa poliisin rautoihin. Ja riehujalle kunnon korvaus raajan vammasta. Näin vain ja ainoastaan Suomessa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Tasaarvo; No jos vaan on riehuja "vaikuttaa" siinä oikeassa viitekehyksessä, niin taatusti saa ja Ohisalolta lisäksi selvityspyyntö poliisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Juuri näin ja tänne kaikki ihmettelmään miksi poliisi setä oli niin paha....
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Nimimerkki Tasaarvo: "Eiköhän tässäkin syyttäjä saa poliisin rautoihin. Ja riehujalle kunnon korvaus raajan vammasta. Näin vain ja ainoastaan Suomessa."

Tuo viesti on oikeastaan tyyppiesimerkki viestistä jossa vellotaan alemmuudentunteessa ja maanitellaan sääliä. Eli nyt tässä tapauksessa yleistä turvallisuutta ylläpitäneelle tuomio ja rikolliselle korvaukset.
Ja totutun kaavan mukaan pari komppaajaakin ilmaantui oitis.

Edellisen kerran tämän saman kaavan mukaan mentiin kun oli tämä uutinen sivullisesta joka pelasti hyökkäyksen uhriksi joutuneen hengen: "Köydenpunojankadun raju puukotus päättyi vasta sivullisen hyökättyä väliin – käräjäoikeus kuuli perjantaina puukottajaa potkaissutta"
Silloinhan yksi tällaisen viestityypin edustaja 'tiesi': "Väliintulleille pelastajille puuhataan seuraamuksia liian kovista otteista."

Silloin kuukausi sittenkin minä tätä ilmiötä kummastelin ja yksi, tahalliseksi väärinymmärtäjäksi arvelemani keskustelija kirjoitti: "En ihmette, jos nimimerkki T.S. asettuu puukottajan puolelle..."

No aikaahan tuosta Köydenpunojankadun jutusta on taas kulunut lisää. Osaisikohan silloin kirjoittanut kertoa että on puuha tuottanut tulosta, saatiinko hengenpelastajalle puuhattua rangaistus.
Ja varmaan Tasaarvo seuraa tilannetta ja kertoo miten poliisien kävi ja saiko rikollinen korvauksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
T.S. "Eli nyt tässä tapauksessa yleistä turvallisuutta ylläpitäneelle tuomio ja rikolliselle korvaukset"
Siihen näemmä kovasti ainakin pyritään kun kyseessä rikollisten oikea viitekehys, kuten tässä;
"Poliisirikosasioiden tutkinnanjohtaja, valtakunnansyyttäjän toimiston erikoissyyttäjä Heidi Savurinne on päättänyt aloittaa esitutkinnan poliisin toiminnasta Elokapina-mielenilmaisun yhteydessä"
" Jo henkilökuulemisissa on ollut epäiltynä rikosnimikkeenä virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi pahoinpitely. Käsitys tapahtumista on tosiasioiltaan suhteellisen selkeä jo tapahtumasta saatavissa olleen videomateriaalin sekä henkilökuulemisten perusteella, Savurinne kertoo.
Hän ei ota kantaa siihen, kuinka moni on epäiltynä virkavelvollisuuden rikkomisesta tai pahoinpitelystä"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Valtakunnan syyttäjä
@That's·About·It

That's about whataboutism.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Aimäävai?; "That's about whataboutism"
Jos sitä, että kykenee tunnistamaan yhteiskunnassa valloillaanolevat trendit, halutaan kutsua whataboutismiksi niin kaikin mokomin.
Täälläkin on anarkiankannattajat kyllä tunnistettu. Vaarallista ihannointia yhdistettynä poliisi-instituution nakertamiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Nimimerkki Aimäävai ? jo kertoikin mistä on kyse: "That's about whataboutism."

Mutta pitänee vielä todeta että kylläpä That's·About·It esitti umpisurkean rinnastuksen.
Toisessa tapauksessa oli siis teräaseella varustautunut ryöstäjä joka ei suostunut edes poliisin käskyttämänä luopumaan aseestaan.
Tuossa nimimerkin That's·About·It tapauksessa taas oli kyse nuorten väkivallattomasta mielenosoituksesta jonka poliisi keskeytti rajulla kaasusumutuksella.

Eipä ole hurraamista nimimerkin That's·About·It päättelykyvyssä jos hän ei tajua tilanteiden eroavaisuuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
...no siinäpä jo ensimmäinen ilmoittautuikin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
T.S. Kummassakin tilanteessa lopputulemaan päädyttiin koska ei noudatettu poliisin käskyttämistä. Kääntäen, poliisi ottaa kyllä ihan nätisti ja hellävaroen kiinni jos noudattaa annettuja ohjeita ja käskytystä. Ellei noudata, niin sitten saa mitä tilaa.
Anarkistien on tätä vaikea tunnustaa/ymmärtää. Elokapina puolestaan näitä konflikteja juuri tietoisesti hakeekin, jotta saa näkyvyyttä. Eli he siis saivat juuri sen mitä olivat hakemassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Navalnyin mielenosoitusvideoita kun katsoo, on havaittavissa ihan saman laatuista toimintaa mielenosoittajilta. Poliisin provosointia. Kevätjuhlatasoista näytelmää, naiset kirkuvat, vaikka poliisi ei heihin koskekaan. Mennään maahan pitkälleen ihan oma-aloitteisesti. Kännykkäkamerat ojossa videoidaan näytelmää. Poliisi siellä pamputtaa, kun porukka ei pysähdy, vaikka komennetaan. Saa ihan sitä mitä tilaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Mietiskelijä; Juuri näin; suurta teatteria tarkoitushakuisen konfliktin toivossa kaatuillen kuin herätysjuhlissa ikään. No, ymmärrän että, jotenkinhan sitä propaganda-aineistoa täyttyy YouTubeen keinotekoisesti tuottaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Tasaarvo, hyvä, että ns. ulkopuolinen hieman katsastaa tilannetta, kun poliisi on käyttänyt asetta. Ikävä vaan, että liian herkästi siellä käännytään sen rötöstelijän kannalle. Jos lähdet poliisia uhkaamaan kättäpidemmällä, niin otat sen tietoisen riskin, että saattaa tulla pipi. Sen jälkeen asiasta on turha itkeä. Itse kun aika tasaisesti asioin poliisin kanssa, koska olen valinnut oikeudekseni maksaa siitä, että saan valita sopivan tilanne nopeuden, niin ei ole koskaan ollut väkivallan uhkaa, koska asiat hoidetaan asiallisesti. Sama homma ulkomaillakin, sielläkin pääsääntöisesti uskomalla virkavallan sanaa, selviää ongelmitta. Yhdysvalloissakin kaikkien henki on poliisille yhtä arvokas, mutta jotkut vaarantaa sen omalla käytöksellään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Valtakunnan syyttäjä
@Mietiskelijä

Samankaltaista toimintaa minäkin olin tarkkaavaisesti katsellessani päähuligaani Navalnyin pienen kaveriporukan rettelöidessä pitkin rauhallista Venäjää: rehdit poliisit ja OMONin sedät pitivät pamppujaan rauhallisina käsissään, kun rähinöijät hyppivät niitä päin, useimmiten vielä pää edellä - sen verta viekasta porukkaa ovat.

Ja taisipa eräs mummeli jopa näyttävästi juosta tahallaan päin poliisisedän jalkaa ja kaatua teatraalisesti sitten kadulle.

Aika epeleitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Nimimerkki Mietiskelijä: "Navalnyin mielenosoitusvideoita kun katsoo, on havaittavissa ihan saman laatuista toimintaa mielenosoittajilta. Poliisin provosointia. Kevätjuhlatasoista näytelmää, naiset kirkuvat, vaikka poliisi ei heihin koskekaan. Mennään maahan pitkälleen..."

No nythän tässä on jo kaksi venäläisvideoiden katselijaa, Mietiskelijä ja That's·About·It.
Siinä missä muu maailma näki poliisin potkaisevan naisen teho-osastokuntoon näki That's·About·It Putinin ykköskanavalta jutun että ystävälliset poliisit jakoivat teetä ja lapsille suojamaskeja.
Ehkä sinä Mietiskelijä myös kertoisit mistä ja mitä katsot.
Sekä sinua Mietiskelijä That's·About·It:a yhdistää myös se että esimerkiksi tuossa vatsapotkujutussa te reippaalla otteella syyllistitte uhrin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Kerroin jo aiemmassa keskustelussa mistä katsoin tätä potkuvideota: Youtubesta haulla- russian police kick a woman- Voi olla että tämä ei ole tarkoittamasi, useampaan otteeseen viittaamasi, hyppypotkuvideo, koska ei siinä mitään hyppypotkua näy (tosin nyt tuo hyppy-sana on unohtunut jonnekin). Eikä tämä "uhrikaan"mikään viaton sivullinen ole, poliisi kuljetti kaksin käsin kiinni pitäen pidätettyä, kun tämä nainen tuli kohti. Poliisi potkaisi jalallaan"uhrin" kauemmaksi, kun käsillään oli muuta tekemistä.
Ei tästä videosta voi myöskään mitenkään päätellä, että nainen olisi loukkaantunut tai kuljetettu sairaalaan.
Voisiko T.S. puolestaan kertoa, mitä videota hän on katsellut?
Hyvin yksisilmäistä tietoa T.S. täällä jakaa, tai sitten hän on todella sinisilmäinen
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Mietiskelijä;"Voisiko T.S. puolestaan kertoa, mitä videota hän on katsellut?"
Itseänikin kiinnostaisi tosiaan tietää mitä ihmeen videoita T.S. on katsonut, kun itse en ole mihinkään "hyppypotku-videoon" törmännyt. Näytettiinkö siinä se teho-osastolle joutuminenkin?
Toisaalta, en puolestani millään anarkistisivustoilla notku ja aikaani vietä, joten äärimateriaalit jäävät minulta tyypillisesti näkemättä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Nimimerkki That's·About·It: "T.S. Kummassakin tilanteessa lopputulemaan päädyttiin koska ei noudatettu poliisin käskyttämistä. Kääntäen, poliisi ottaa kyllä ihan nätisti ja hellävaroen kiinni jos noudattaa annettuja ohjeita ja käskytystä. Ellei noudata, niin sitten saa mitä tilaa."

Tuo on oikeastaan nimimerkin That's·About·It lempiteema, totelkaa tai saatte mitä tilasitte.
Miten on That's·About·It, sopiiko tuo myös loppiaisen tapahtumiin kun roskasakki yritti vallata kongressin ja senaatin. Siellähän poliisi käskytti, mutta roskasakki murhasi hänet.

Entä sitten tapaus Ashli Babbitt, USA:n äärioikeiston sankari, tuo ilmavoimien veteraani joka radikalisoitui ja lähti mukaan kun Trump kehotti olemaan villejä.
Lukuisissa videoissa näkyy miten valtaajat yrittävät päästä sisään senaattiin ja niissä näkyy kuinka Babbitt yrittää nousta muiden yläpuolelle pystyäkseen rikkomaan ovi-ikkunan. Tuossa tilanteessa yksi oven taakse linnoittautuneista turvamiehistä ei voi muuta kuin ampua, Babbitt kuolee.
Kai sinä That's·About·It, ihan johdonmukaisuuden nimissä, olet sitä mieltä että Babbitt sai mitä tilasi kun ei totellut poliisien käskytystä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Mietiskelijä: "Kerroin jo aiemmassa keskustelussa mistä katsoin tätä potkuvideota: Youtubesta haulla- russian police kick a woman- "
Itse asiassa kirjoitit alun perin women.
Mietiskelijä: "Voi olla että tämä ei ole tarkoittamasi, useampaan otteeseen viittaamasi, hyppypotkuvideo, koska ei siinä mitään hyppypotkua näy (tosin nyt tuo hyppy-sana on unohtunut jonnekin)."
Kyllä me samasta tapahtumasta puhumme. Sitä en tiedä että moniko ihminen on tuon tilanteen tallentanut. Näkemässäni videossa näkyy kuitenkin selvästi miten poliisi ottaa vauhtia ja sitten potkaisee. Se ei liene olennaista että olivatko molemmat jalat ilmassa vai ei.

Mietiskelijä: "Eikä tämä "uhrikaan"mikään viaton sivullinen ole, poliisi kuljetti kaksin käsin kiinni pitäen pidätettyä, kun tämä nainen tuli kohti. Poliisi potkaisi jalallaan"uhrin" kauemmaksi, kun käsillään oli muuta tekemistä."
Tiedätkö Mietiskelijä mikä on RT. Jos et tiedä niin kerron että se on Russian Times, osa Venäjän tiedotuskoneistoa. RT sitten kertoi: "A short clip, that caused outrage on social media, shows a woman approaching three officers in riot gear who are escorting a detained man. The woman asks: “Why did you grab him?” An officer responds by immediately kicking the woman in the stomach, knocking her to the ground."
Eli naisen osuus on vain tuo kysymys; Miksi te hänet otitte kiinni. Ja poliisin välitön reaktio oli potku vatsaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Tuli taas tuo 1800 merkin raja vastaan.
Mietiskelijä siis kirjoitti: "Ei tästä videosta voi myöskään mitenkään päätellä, että nainen olisi loukkaantunut tai kuljetettu sairaalaan."
Voi hyvät hyssyrät. Jos joku kuvaa tilanteen jossa poliisi on juuri potkaissut iäkästä naista vatsaan niin ei kai kukaan jää siihen seuraamaan uhrin vammoja, siinä olisi oma terveyskin vaarassa.
Näin kuitenkin asiasta uutisoi venäläinen meduza: "Amid the protest in St. Petersburg in support of jailed opposition figure Alexey Navalny on January 23, a police officer brutally kicked 54-year-old Margarita Yudina in the stomach. She fell and hit her head on the asphalt and ended up in intensive care, where she was treated for a severe head injury and a concussion. Yudina was discharged the next day, but was readmitted to hospital on January 26, after complaining of continued dizziness, headaches, and nausea. According to her lawyers, Yudina has now decided to press charges against the policeman who injured her for criminal abuse of authority."
Eli tehohoitoon, vakava päävamma, aivotähdys, kotiutus, takaisin sairaalaan ja päätös nostaa rikossyyte potkaisijaa vastaan.

Mietiskelijä: "Voisiko T.S. puolestaan kertoa, mitä videota hän on katsellut?"
Näin tuon potkun joko Ylen uutisissa tai nettisivuilla.

Mietiskelijä: "Hyvin yksisilmäistä tietoa T.S. täällä jakaa, tai sitten hän on todella sinisilmäinen"
Ongelma lienee kuitenkin siinä että jotkut sinisilmäiset kritiikittömästi uskovat kaikkeen mitä Kreml syöttää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
T.S. se osaa whataboutismin
...ja kaiken huipentumana siteeraa Meduza ikään kuin uutislähteenä.
Ettei olisi hieman valikoivaa mielipidepeliä ilmassa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Nimimerkin That's·About·It lempiteema on ollut se että pitää totella poliisia, muutoin saa mitä tilaa. ihan johdonmukaisuuden nimissä, olet sitä mieltä että Babbitt sai mitä tilasi kun ei totellut poliisien käskytystä.
Eilen sitten kysyin: "Kai sinä That's·About·It, ihan johdonmukaisuuden nimissä, olet sitä mieltä että Babbitt sai mitä tilasi kun ei totellut poliisien käskytystä."

Taas kerran päädyimme tilanteeseen että kysymys oli hänelle liian kiusallinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
T.S. "kysymys oli hänelle liian kiusallinen" lausetta sitten jaksat toistella.
Onko käynyt mielessäsi, että jos toinen syystä tai toisesta ei vastaa kysymykseen, syitä voi olla lukuisia (ei aiheen kiusallisuus). Itselläni ne syyt ovat enimmäkseen olleet, että kysymykset eivät liity keskusteltavaan aiheeseen edes löyhästi tai ovat puhtaasti mielikuvapelimielessä harjoitettua whataboutismia. Toinen syy on, että jotta voisi vastata, pitäisi tutustua varta vasten joihinkin materiaaleihin/aineistoihin joihin T.S. on anakistisivustoillaan notkuessaan itse törmännyt; ei kiinnosta. Kolmas syy on ettei ole kykyä eikä mielenkiintoakaan alentua keskusteluissa T.S. kanssa yhtä alhaiselle tasolle. Lisääkin syitä löytyisi ja mikään niistä ei ole, eikä ole ollut T.S. jankuttama "aiheen kiusallisuus".
Että sitä saa mitä tilaa/ansaitsee ja jos ei mitään saa/tule (esim. vastausta) niin ei ole sitä vaan ansainnut. Helppoa ja yksinkertaista, eikö?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Valtakunnan syyttäjä
T.S. " lempiteema on ollut se että pitää totella poliisia"
Ja sinäkö siis olet sitä mieltä, ettei poliisia pidä totella?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Nimimerkki That's·About·It ensin siteeraa: "T.S. " lempiteema on ollut se että pitää totella poliisia"
ja sitten kysyy:
"Ja sinäkö siis olet sitä mieltä, ettei poliisia pidä totella?"

Kuten tunnettua niin That's·About·It on kovin säästeliäs. Erityisesti sitaateissa hän säästelee niin että merkityskin muuttuu.

Korrekti siteeraus olisi ollut: "Nimimerkin That's·About·It lempiteema on ollut se että pitää totella poliisia, muutoin saa mitä tilaa."

Mutta onneksi meillä on näyte siitä mitä That's·About·It itse tarkoittaa tuolla että tottelematon saa mitä tilaa.
Taannoinhan Valko-Venäjän mellakkapoliisit pieksivät nuoren miehen kuoliaaksi ja That's·About·It kirjoitti: "Sellaista tiettyyn ikään liittyvää oirehdintaa vaan
Ei syytä olla huollissaa, aika korjaa."

No ei kyllä aika korjaa jos on jo tapettu.


That's·About·It
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Mielenkiintoista että nimimerkki Mietiskelijä oli aktiivisesti mukana, melko vahvasti syyllisti Pietarin tapauksen uhrin ja sitten lopetti viestinsä näin_
"Hyvin yksisilmäistä tietoa T.S. täällä jakaa, tai sitten hän on todella sinisilmäinen "

No minähän kahden viestin verran kävin läpi hänen kysymyksiään. Ja nyt Mietiskelijä on hiljaa. Olisikohan tässä se 'vaikeneminen on myöntymisen merkki' tilanne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Kiinnostavaa keskustelua.

Myös sikäli tärkeää, että kaikkihan ainakin nyt jo tietävät, että Venäjän kansalaisten Navalnyi-mielenosoitusten muka-videot ovat taattua NATO-peräistä fake news-kamaa, teknisten asiantuntijoiden salaisissa videokammareissa kyhättyjä juttuja.

Kyllä nyt on niin, että Venäjän kansa tyynenä ja luottavaisena seisoo edelleen Vladimir Putinin takana ja tuomitsee jyrkästi länsimailta operoidun marmoripalatsin homeongelman aikaansaattamisen!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Nimimerkki Mietiskelijä : "Poliisin provosointia. Kevätjuhlatasoista näytelmää, naiset kirkuvat, vaikka poliisi ei heihin koskekaan. Mennään maahan pitkälleen ihan oma-aloitteisesti. Kännykkäkamerat ojossa videoidaan näytelmää. Poliisi siellä pamputtaa, kun porukka ei pysähdy, vaikka komennetaan. Saa ihan sitä mitä tilaa."

Mietiskelijä kuuluu myös tuohon ryhmään jonka mielestä demokratiaa vaativat ihmiset saavat ihan sitä mitä tilaavatkin.

Mutta olisiko nyt niin että se onkin Putin joka saa mitä tilaa.
Uudessa Suomessa on Jukka Tarkan analyysi: "Jukka Tarkka: Aleksei Navalnyi on saanut henkisen yliotteen Vladimir Putinista – ”Tilanne on sietämätön, ja se ei lupaa hyvää”"

Jutussa lukee: ""Putin on joutunut niin ahtaalle, että häneltä voi odottaa kirjaimellisesti mitä tahansa”, Jukka Tarkka varoittaa.

Historioitsija, valtiotieteen tohtori Jukka Tarkka varoittaa Venäjän tilanteesta. Tarkan mukaan oppositiojohtaja Aleksei Navalnyitä tukeneet mielenosoitukset ovat kääntyneet presidentti Vladimir Putinia vastaan.

“Tilanne on hyytynyt samaan umpikujaan kuin kansanjoukon ja eliitin yhteentörmäykset ennenkin. Mielenosoittajat ovat jäämässä väkivaltakoneiston jyrän alle ja presidentti on joutunut naurunalaiseksi. Se on molemmille sietämätön tilanne, eikä kummallakaan ole varaa perääntyä”, hän kommentoi kolumnissaan, joka on julkaistu sekä Tarkan Facebook-sivulla että Etelä-Suomen Sanomissa."

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valtakunnan syyttäjä
Tuli taas tuo 1800 merkin raja vastaan. Tässä siis Mietiskelijälle lisää Jukka Tarkan analyysiä:

"Tarkan arvion mukaan Putin on kompuroinut asiassa ennen näkemättömällä tavalla.

”Hän kertoi selvittäneensä, että ei ollut esteitä henkihieveriin myrkytetyn Navalnyin siirtymiselle ulkomaille hoitoon. Niinpä ehdonalaista tuomiota sovittavan oppositiojohtaja ei voinut ilmoittautua sääntöjen mukaisesti viranomaisille. Pikatuomioistuin langetti Navalnyille vankeustuomion laiminlyönnistä, joka hän teki presidentin luvalla. Putin ampui omaan jalkaansa uudelleen kiistäessään osallisuutensa Navalnyin myrkytykseen. Hän hekotteli, että uhri ei olisi jäänyt eloon, jos murhaprojekti olisi perustunut viranomaiskäskyyn. Valtakoneisto on siis vastuussa vain kuolemaan johtaneista myrkytyksistä”, hän kirjoittaa.

Tarkka katsoo, että Navalnyi on saanut henkisen yliotteen Putinista.

“Hän osoitti sankarillista draaman tajua palaamalla kotiin, vaikka kaikki tiesivät, mitä siitä seuraisi. Pian hän sai valtakoneiston naurunalaiseksi pilkkaamalla sen möhläyksiä, ja onnistui populismissaan täydellisesti. Tilanne on yksinvaltiaalle sietämätön, ja se ei lupaa hyvää. Putin on joutunut niin ahtaalle, että häneltä voi odottaa kirjaimellisesti mitä tahansa. Kaikki Navalnyin tähän asti kokemat ikävyydet voivat olla pientä siihen verrattuna, mikä on tulossa. ”
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.