TS-kysely

Päiväkodeissa voidaan huonosti – ”Vasta sitten kuultiin, kun uhkasin lähteä”

Ts/Jori Liimatainen
Varhaiskasvatuksen ammattilaiset kertovat, miten monissa päiväkodeissa rikotaan määräyksiä säännönmukaisesti.  Esimerkiksi sijaisia ei välttämättä hankita, vaikka henkilökuntaa puuttuu.
Varhaiskasvatuksen ammattilaiset kertovat, miten monissa päiväkodeissa rikotaan määräyksiä säännönmukaisesti. Esimerkiksi sijaisia ei välttämättä hankita, vaikka henkilökuntaa puuttuu.

Jopa kolme viidestä varhaiskasvatuksen ammattilaisesta uupuu työssään. Ammattilaisia pelottaa mihin kaikkeen tämä johtaa. Turun Sanomat kysyi yli 300 varhaiskasvattajalta, miten alalla jaksetaan. Lähe...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (16)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Raha raha
Tähän tullaan pikkuhiljaa eli kunnilta loppuu raha sitten joko kilpailutetaan yksityiselle taikka aletaan tehostamaan omaa toimintaa.
Mistä tämä kaikki sitten juontaa? Nykyinen ja edelliset hallitukset suojelee suomea eli Suomen metsiä ei saa hakata, Suomesta ei saa nostaa turvetta, Suomessa ei saa olla maanviljelyä eli tällä lykätään rahaa ulkomaille ja unohdetaan oman maan kansalaiset. Hiilineutraulius on hyvästä mutta ei keinolla millä hyvänsä. Suuret maat ajaa aikatauluksi 2035 mutta suomen päättäjät 2025. Kymmenessä vuodessa emme pysty yksin maailmaa pelastamaan varsinkin kun joudumme ostamaan energian ulkomailta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Raha raha
Rahaa maailmassa on, enemmän kuin koskaan. Myös Suomessa. Myös realistisesti Suomi taitaa olla varakkaampi kuin koskaan (rahahan on jokseenkin täysin abstraktia nykyään). Päiväkotien kiireiden paneminen sen syyksi, ettei metsiä saa hakata rajoittamattomasti, on melkoinen ajatusvimpaus. Myöskään päästötalkoot eivät päiväkotien tilannetta selitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Raha raha
Raha, tai sen puute on ehkä osasyy, mutta voisi tässä tutkia muitakin syitä. Kun näen lapsia kesäisin hiekkalaatikolla tulee mieleen, että yhden aikuisen aika menee yhden lapsen vaatimaan huomioon. Ja vielä jos vaatijia on kaksi plus luuri, ei ihme että väsyy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Raha raha
Rahaa on mutta missä jos valtiot ja kunnat velkaantuu koko ajan ketä sen laskun maksaa ja millä?
Voitko Angus tämän selittää? Yli 60% BKT alkaa olemaan suomen julkisentalouden velkasuhde vertailun vuoksi ruotsin 35,1% mistä tämä raha tulee kun se täytyy maksaa?
Suuret ikäluokat alkaa olemaan eläkkeellä heidänkin eläkkeet täytyy maksaa jostain.
Minä en ymmärrä mistä se raha tulee? Inflaatiota emme pysty yksin käyttämään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Raha raha
Jos nyt ei kuitenkaan aleta tässä ketjussa pohtia kansantalouden syövereitä eli mistä rahaa tulee ja pitäisi tulla sekä mihin sitä menee ja pitäisi mennä. Lyhyesti, Suomella on yhä tuloja, ja varallisuutta on vissiin enemmän kuin koskaan. On lähinnä arvokysymys, miten sitä jaetaan.

Mutta varsinainen pointtini ei ollutkaan, että rahaa pitäisi ohjata enemmän päiväkoteihin. Päiväkotien kiireitä voidaan artikkelinkin mukaan ratkaista ehkä myös muin keinoin, kuten henkilökuntaa kuuntelemalla, ehkäisemällä burnoutia ajoissa, tekemällä päivähoidosta houkuttelevampi ala jne. Tarkoitin, että puheen vienti metsien hakkaamiseen ja päästötalkoisiin on aasinsilta pois varsinaisesta asiasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Fundeeraaja
Yli ihmisen resurssien?
Onkohan evoluutio kehittänyt ihmistä hoitamaan yksin tai pariskuntana noin suuria pikkulapsimääriä kuin mitä jutussa ilmenee. Jos meidän ihmispoloisten lisääntyminen olisi kanien tapaista, tai jokaisen synnytyksen tuloksena tulisi iso pentue niin tuon yhden ihmisen kohdalle osoitetun pilttien hoitosuhdeluvun ymmärtäisi. Silloin evoluutio olisi kehittänyt siihen henkisiä valmiuksia. Nyt on lisänä vielä se, ettei lapsiin ei ole sellaista tunnesidettä kuin omiin. - Joku varmaan vetää vastineeksi sen pohjoisemmassa Suomessa toimivan uskontokunnan ja sen suuret lapsiluvut. Ehkä jaksavat - ehkä eivät!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Yli ihmisen resurssien?
Evoluutio ei taida olla ylipäätään kehittänyt ihmistä nykyiseen elämänmuotoon. Myöskään hoitamaan yksin lapsia - tai edes lasta. Esihistoriasta ja myöhemmistä pyynti-keräilijöistä tiedetään, että ihmiselle luontaista on ilmeisesti elää ryhmissä, joissa on muutamista muutamiin kymmeniin ihmistä. Ydinperhe on elänyt harvoin yksinään, koska se on hieman liian pieni yksikkö. Perheessä on harvoin monta lasta, osin tietoisen syntyvyydensuunnittelun ja osin rankemman luonnonvalinnan kautta.

Ryhmässä vauvat kävelemään oppimiseen asti ovat lähes sananmukaisesti kiinni äideissään, mutta sen jälkeen heitä pitää silmällä koko ryhmä, eivät vain omat vanhemmat. Varsinkin tyttölapsissa on havaittavissa kova into hoitaa pienempiään, ja muutenkin varsinkin lapset katsovat lasten perään - jopa kolmivuotiaat pienempiensä, kuten eräässä dokumentissa näin. Sen sijaan aikuiset eivät yleensä keskitä jakamatonta huomiotaan omillekaan lapsilleen. Voidaan ottaa mukaan siihen mitä tehdään, joskus ehkä oikein opetetaankin jotain, mutta suurimman osan aikaa aikuiset eivät mitenkään erityisesti "hoida" lapsia. Vaaratilanteita tosiaan pitävät silmällä kaikki.

Niinpä evoluutio ei taida tarjota meille sopivaa mallia lapsenkasvatukseen, sillä onhan selvää, ettei yllä kuvattua voi ihan helposti soveltaa nykypäivään tai ainakaan nyky-Suomeen. Onneksi ihminen on erittäin sopeutumiskykyinen eläin, joten olemme pärjänneet ja pärjäämme monella muullakin mallilla, ainakin jotenkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Heiskalaine
Totuus karumpi
Totuus monissa päiväkodeissa, sekä yksityisissä, että kunnallisissa on vieläkin karumpi kuin artikkelissa kuvaillaan. Päivähoito on päiväsäilytystä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
manterelainen
Vast: Totuus karumpi
Näinhän se on ja hallituksesta riipumatta ja lapsista välittämättä yritetään saada lapset mahdollisimman pian päiväkotiin varastoitaviksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Marjatta Kannus
Hoiva-alat
Varhaiskasvatuksen ongelmat ovat ihan samoja puutteita, joita meillä on jauhettu vuodesta toiseen eri hoiva tilanteissa. Aina on olevinaan puute rahasta, toisten kansalaisten nuorien tai vanhojen hoitaminen ei tuota yhteiskunnalle mitään. Niin ainakin halutaan uskoa, vain vienti on kannattavaa, vai kuinka? Hoivaaminen tuottaa todellisuudessa jotain sellaista, jota voi mitata kaiken muun ohella myös rahalla. Viime vuonna Suomessa syntyi lopulta muutama sata pienokaista enemmän kuin edellisenä vuotena. On peiliin katsomisen paikka, mikä siis muodostaa yhteiskunnan? Ihmiset eikö niin, siis jos emme huolehdi tulevaisuuden kansalaisista, niin mitä mukamas arvokkaampaa tästä maasta oikein löytyy? Miksi täytyy kikkailla lapsiluvuilla ja ryhmäkoolla, paperilla ne ehkä olevinaan toimivat, mutta entä käytännössä? Eräs esimerkki. joka toistuu päivittäin lähes kaikkina vuodenaikoina kaksi hoitajaa pukee tusinan taaperoita iltapäiväksi ulkoilemaan. Säätila useimmiten vaatii kurahousut ja muutenkin lämpimät asusteet. Ensimmäiset kahdestatoista ovat jo levottomia ja jollain jo kakat housuissa ennen kuin koko porukka on saatu valmiiksi. Turvallisuus kuitenkin edellyttää, että molemmat hoitajat ovat paikalla kun mennään ulos. Nykyään edellytetään myös hyvin tarkkaa kirjaamista kaikista toimenpiteistä, jolloin kirjaava hoitaja on poissa käytännön hoitotoimenpiteistä. Nämä tilanteet eivät näy paperilla. Henkilökuntaa tarvitaan lisää , hoitajien pitää saada keskittyä hoitamiseen ja avustavaa henkilökuntaa pitää lisätä. Ennen kaikkea on kysymys arvoista, lapset ovat arvokkainta mitä kansakunnalla on, jollemme hoida heitä hyvin , mitä merkitystä yleensä on kaikella muulla?
Marjatta Kannus
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää