Rattijuopumus

Huumeidenkäyttö liikenteessä kipusi viime vuonna ennätyslukemiin – rattijuopoista ensi kertaa historiassa puolet huumekuskeja

Helsinki

Huumeissa ajaminen lisääntyi viime vuonna kolmanneksella edelliseen vuoteen verrattuna. Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa huumerattijuopumusten vuosimäärä kipusi myös lähes tasoihin alkoholirattijuopumusten kanssa.

Poliisin Lännen Medialle antamien alustavien tilastojen mukaan vuonna 2020 huumeista jäi kiinni 10 800 kuljettajaa. Heistä reilut 9 300 ajoi pelkästään huumeiden vaikutuksen alaisena, loput olivat käyttäneet huumeiden lisäksi myös alkoholia.

– Pelkästään huumeita käyttäneiden rattijuoppojen määrä kasvoi 2 300:lla yhdessä vuodessa, kun aiempi tahti on ollut noin 1 500 per vuosi. Pelkkä poliisin valvontaresurssien lisääntyminen ei selitä näin poikkeuksellista kasvua, sanoo poliisitarkastaja Heikki Ihalainen Poliisihallituksesta.

Hän muistuttaa, että vaikka huumerattijuopumukset lisääntyivät viime vuonna merkittävästi, samaan aikaan alkoholirattijuopumukset vähenivät.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Tärkein syy huumerattijuopumusten määrän kasvulle täytyy olla lisääntynyt huumeiden käyttö. Tämä näkyy myös THL.n jätevesitutkimuksissa ja liikenneonnettomuustilastoissa.

– Huumerattijuopumukset ovat lisääntyneet itse asiassa samoilla alueilla, kuin missä THL on mitannut jätevedestä jatkuvasti kasvavia huumausainepitoisuuksia.

Yleisin huume amfetamiini

Huumerattijuopumusten määrä on kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa.

– Ylivoimaisesti eniten huumetesteissä jää kiinni amfetamiinin vaikutuksen alaisena ajavia. Toiseksi yleisin huumausaine liikenteessä on kannabis, mutta sen vaikutuksen alaisena ajavien määrä jäi esimerkiksi vuonna 2019 alle kolmasosaan amfetamiinikuskien määristä, Ihalainen kertoo.

Vuoden 2020 huumerattijuopumuslukuja poliisi ei ole ehtinyt vielä analysoida huumelajien osalta.

– Täytyy myös muistaa, että huumerattijuopolla voi olla elimistössään montaa, jopa viittä eri huumausainetta.

Kiinni jääneistä huumerattijuopoista suurin osa on laittomien huumeiden käyttäjiä. Huumerattijuoppojen joukossa on kuitenkin myös laillisia huumaavia lääkkeitä käyttäneitä.

– Mitä enemmän ihmiset ikääntyvät, sitä enemmän alkaa löytyä myös sellaisia henkilöitä, jotka ajavat sellaisten lääkkeiden vaikutuksen alaisena, joita käyttäessä autoa ei saisi ajaa, Ihalainen arvioi.

Jäävuoren huippu

Poliisihallituksen mukaan kiinnijääneiden huumerattijuoppojen määrä on vain jäävuoren huippu kaikesta huumeiden käytöstä liikenteessä. Poliisin voimavarat eivät riitä lähellekään kaikkien huumekuskien kiinnisaamiseen.

Poliisi arvioi, että koronaepidemian on lisännyt huumeidenkäyttöä. Sosiaaliset kontaktit ovat typistyneet etäyhteydenpitoon, kun kasvotusten tapaamisia, palvelu- ja hoitokontakteja, harrastuksia sekä koulunkäyntiä ja työntekoa on rajoitettu.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– On ollut helpompaa tai vapaampaa käyttää huumeita ja myös piilottaa ongelmia. Myös lomautukset ja työttömyys ovat lisääntyneet, mikä on todennäköisesti lisännyt huumeidenkäyttöä, Ihalainen pohtii.

Huumeet korvaamassa viinan

Rattijuopumusten kokonaismäärä on pysynyt 20 000 paikkeilla viimeiset kymmenen vuotta.

Vielä vuonna 2010 rattijuopoista noin 17 300 eli yli 85 prosenttia oli käyttänyt ainoana päihteenään alkoholia.

Vuonna 2012 alkoholirattijuopumusten osuus kääntyi laskuun. Samaan aikaan huumerattijuopumusten määrä alkoi kasvaa.

Vuonna 2020 alkoholihumalassa jäi kiinni 9 600 kuljettajaa, ja huumekuskien määrä oli vain 300 pienempi. Pitkäaikaisen kehityksenkin perusteella voi sanoa, että huumeet ovat syrjäyttämässä alkoholin liikenteessä.

– Mitä enemmän poliisin ammattitaito huumekuskien tunnistamisessa karttuu ja mitä enemmän poliisi ehtii tehdä pikatestejä, sitä enemmän huumerattijuoppoja jää kiinni, Ihalainen sanoo.

Poliisin mukaan huumekuljettajista tulee kuitenkin melko vähän ilmiantoja verrattuna alkoholirattijuoppoihin.

– Esimerkiksi amfetamiinikuljettajan päihtyneisyys näkyy usein liikenteessä riskinottona ja kovana vauhtina. Mutta ehkä on niin, ettei tällaista osata vielä niin hyvin tunnistaa mahdolliseksi huumeissa ajamiseksi, Ihalainen sanoo.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Miksi?
Miksi meillä ei puututa tarmolla huumekauppaan? Surullinen esimerkki on ihan viime päiviltä kun maamme eräs suurimpia huumekauppiaita oli ulkomailla vaikka olisi pitänyt istua vankilassa. Kun huumekauppa lopetetaan niin vääjäämättä kayttökin loppuu. Kaupan lopettamiseen on mm Indonesia näyttänyt erittäin tehokkaan ja varmasti toimivan keinon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Miksi?
Siksi että huumesota on hävitty jo aikoja sitten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Miksi?
Vihreät arvot
YLE:"Ohisalo: Vihreät kannattaa huumeiden käytön rangaistavuudesta luopumista"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Miksi?
Kyse on samasta asiasta kuin susien salakaadoissakin, kun ei sille mitään voi niin tehdään se lailliseksi. Miksi joidenkin kiinnijääneiden rassukoiden pitäisi yksin kärsiä kun tiedetään että suuri vähän järkevämpi porukka ei jää koskaan kiinni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Miksi?
Minäkin kysyn miksi, mutta en, miksi huumekauppaan ei puututa tarmolla, vaan miksi huumekuskeja on jo puolet. En oikein jaksa uskoa, että huumeita käytettäisiin Suomessa jo yhtä paljon kuin alkoholia. Ovatko siis huumeiden käyttäjät jostain syystä alttiimpia lähtemään ajamaan päihtyneenä ja jos, niin miksi? Vai jäävätkö he jostain syystä helpommin kiinni ja jos, niin miksi?

Ensimmäiseen kysymykseeni voin vain arvuutella. Ehkäpä varsinkin piristäviä vaikutuksia omaavat huumeet kuten amfetamiini lisäävät aktiivisuutta, kun alkoholihan taas usein turruttaa. Levoton, aktiivinen ihminen kenties lähtee ajamaan helpommin kuin nuokkuva. Toisaalta kannabis, huumeiden suosituimmasta päästä, kai enemmänkin rauhoittaa kuin yliaktivoi.

Toiseen epäilen vastaukseksi, että huumekuskeja pysäytetään muun poliisin valvonnan vuoksi ja he jäävät siksi useammin kiinni kuin rattijuopot, koska varsinainen liikenteenvalvontahan vuotaa kuin seula. Rikolliset taitavat käyttää huumeita enemmän kuin tavikset, ja poliisi pysäyttänee heitä useammin kuin taviksia. Joskus ehkä poliisilla on tieto huumeiden käyttäjästä, ja hänet osataan pysäyttää rekkarin perusteella. En tiedä. Vähän heiveröisiltä nämä selitykset tuntuvat.

Jos Indonesian malli on tehokas, niin onko huumeiden kauppa ja käyttö Indonesiassa nykyään loppunut? Hyvönen viitannee kuolemantuomioihin. Ne ehkä ovat tehokkaita ja toimivia, mutta vain yksilön osalta. Samalla ne ovat epäinhimillisiä ja niihin liittyy virheen mahdollisuus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilkka Reinne
Vast: Miksi?
Toivottavasti päästään eroon älyttömästä ajatuksesta laillistaa osa huumeiden käytöstä.
Seurauksena ainoastaan että entistä laajenpi joukko nuoria aloittaa "pössytelyn" ja hyväksyy helpommin myös muut päihteet (taitaa ainoa ajatus olla lisätä kemikaaliteollisuuden markkinoita).
Indonesian mallissa täytyy sanoa että kieltämättä rikoksen uusijoiden määrä vähenee mikä saattaisi tehdä hyvää yhteiskunnalle muillakin rikollisuuden osa-alueilla!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Miksi?
Meillä on nyt huumemyönteinen hallitus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.