Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta

Aito avioliitto ry. ei päässyt näytteilleasettajaksi Educa-messuille – yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan yhdistystä syrjittiin

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan Opettajien ammattijärjestö (OAJ) ja Suomen Messut syrjivät Aito avioliitto ry:tä, kun ne epäsivät yhdistyksen pääsyn näytteilleasettajaksi vuoden 2019 Educa-messuille. Yhdistys kertoo tiedotteessaan, että lautakunnan päätöksen mukaan OAJ:tä ja Suomen Messuja kielletään jatkamasta yhdistykseen ja sen jäseniin kohdistuvaa syrjintää mielipiteen perusteella.

Yhdistys hyväksyttiin aluksi Educa-messujen näytteilleasettajaksi, ja yhdistys maksoi osallistumismaksun. Kun osallistumisesta tuli julkinen, yhdistykseen varautuneesti suhtautuvat lähettivät tyytymätöntä palautetta järjestäjille. Yhdistyksen mielestä OAJ ja Suomen Messut peruivat kielteisen palautteen vuoksi Aito avioliitto ry:n osallistumisen messuille.

Tämän jälkeen yhdistys ja yksi sen jäsenistä kantelivat asiasta yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yhdistyksen siteeraaman päätöksen tekstissä mainitaan, että osallistumisen peruutus johtui hakijayhdistyksen edustamista arvoista ja mielipiteistä sekä siitä julkisesta kritiikistä, minkä yhdistyksen mahdollinen osallistuminen oli herättänyt. Hakijayhdistyksen edustama perinteisten perhearvojen kunnioittaminen ei loukannut kenenkään perus- tai ihmisoikeuksia, joten messujärjestäjillä ei ollut yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa oikeutusta toimelleen.

Lautakunnan mukaan messujärjestäjien tekemä nopea peruutuspäätös oli kohtuuton ja liioiteltu reaktio, joka syrji hakijayhdistystä ja sen jäseniä.

Yhdistyksen tavoitteena on sääntöjensä mukaan edistää miehen ja naisen välisen avioliiton merkitystä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja korostaa lapsen oikeutta isään ja äitiin. Yhdistyksen mukaan vanhempien oikeus varmistaa lapsilleen oman vakaumuksensa mukainen kasvatus on kansainvälinen ihmisoikeus, eikä ketään saa pakottaa ideologisen vaikuttamisen kohteeksi perusopetuksessa tai varhaiskasvatuksessa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (18)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Törkeää
Oikea avioliitto on näille huuhaa-valittajille kauhistus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Törkeää
Totta. Syrjintä on julmaa!! Mutta se tässä on ihmeellistä, eipä ole enää Educa messutapahtumaa Armon Vuonna 2021. Helsingin messuhalli huutaa nyt tyhjyyttään. Mulla on pieni kutina miksi näin pääsi käymään jos sen tähän kirjoitan mielen pahoittajia on ruuhkaksi saakka😅😇
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Törkeää
Tosiaan. Huuhaarinki eli Aito avioliitto valitti tasa-arvon puuttumisesta koska ei mitään oikeasta avioliitosta ymmärrä. Eikä todellisesta tasa-arvostakaan koska sen puuttumiseen heidän kauhistumisensa perustuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Troubleshooting
Just
"miehen ja naisen välisen avioliiton merkitystä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja korostaa lapsen oikeutta isään ja äitiin"
Siinä on siis yhdistyksen arvot. Ja niissä oli sitten jotain vikaa? Sillä...
"yhdistykseen varautuneesti suhtautuvat lähettivät tyytymätöntä palautetta"
"peruutus johtui hakijayhdistyksen edustamista arvoista ja mielipiteistä sekä siitä julkisesta kritiikistä, minkä yhdistyksen mahdollinen osallistuminen oli herättänyt"
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Just
Nimimerkki 1350 ensin siteeraa: "miehen ja naisen välisen avioliiton merkitystä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja korostaa lapsen oikeutta isään ja äitiin",
ja sitten kysyy:
"Siinä on siis yhdistyksen arvot. Ja niissä oli sitten jotain vikaa?"

1350 esittää asiansa äärimmäisen pelkistetysti.
Pitää muistaa että yhdistys on vasta kuusi vuotta vanha. Pitää muistaa että yhdistys ei syntynyt jonkin asian edistämiseksi vaan vastustamiseksi.
Kun siis avioliittolakia muutettiin ja avioliitto avattiin kaikille niin tämä yhdistys tukemassaan lakialoitteessa halusi kieltää avioliiton osalta ihmisistä. Siinä on siis yhdistyksen todellinen arvopohja.

Pari sitaattia Wikipedian yhdistystä koskevasta artikkelista:
– Yhdistyksen näkemykset sateenkaariperheiden lasten hyvinvoinnista ovat nykyisin vallitsevan tieteellisen konsensuksen vastaisia.
– Marraskuussa 2015 yhdistyksen hallitus myönsi NN:lle eron yhdistyksen puheenjohtajan tehtävistä.[9] Tämä oli seurausta siitä, että hän oli julkisuudessa esittänyt uskonnonvapauden rajoittamista muslimeilta ja muun muassa moskeijoiden tuhoamista, mikä yhdistyksen mukaan ei ollut linjassa yhdistyksen toiminnan tavoitteiden ja sen edustamien arvojen kanssa.
– Kansalaisaloitteen vireillepanijat XX ja YY luovuttivat aloitteen eduskunnan puhemies Maria Lohelalle kesäkuussa 2016.[16] Eduskunta keskusteli aloitteesta 8. syyskuuta 2016.[17] Aloitteesta oli julkisuudessa aikaisemmin puhuttu "kiusantekona ja ruohonjuuridemokratian absurdina hyväksikäyttönä",[7] ja eduskunnan keskustelussa toistui mielipide, että kansalaisaloite oli turha.[17] Eduskunta äänesti kansalaisaloitteeseen sisältyvästä lakiehdotuksesta 17. helmikuuta 2017.[18] Kansalaisaloite kaatui lopullisesti äänin 120-48.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alf
Kaikkein kovaäänisimmätkö nykyään päättävät asioista?
"Yhdistykseen varautuneesti suhtautuvien tyytymätön palaute" ohitti siis Suomen perustuslain.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Kaikkein kovaäänisimmätkö nykyään päättävät asioista?
Ja ns aitoavioliitto ry koettaa ohittaa Suomen perustuslain ajamillaan muka-arvoilla. Kyllä valitettavasti tämä päätös meni oikeudelta väärin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Kaikkein kovaäänisimmätkö nykyään päättävät asioista?
Alf olet viiltävän oikeassa. "Kovaääniset" pyörittävät Suomea??
Aito Avioliiton syrjintä on valitettavasti vaan jäävuoren huippu.
Sitä kyl kamalast ihmettelen, että OAJ päällikkö jota olen pitänyt aivan tolkun miehenä alistui "kovaäänisten" painostukseen ja syyllistyi rangaistavaan tekoon hyllyttäessään Aito Avioliiton Educa messuilta Armon Vuonna 2019
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Kaikkein kovaäänisimmätkö nykyään päättävät asioista?
Niinpä niin...minun mielestäni tämä alistuminen kovaäänisten painostukseen on itseasiassa täysin loogista jatkumoa sille, että kouluissa vielä tänäkin päivänä kovaääniset "koulukiusaajat" (lue: väkivallantekijät) ovat kukkulan kuninkaita joille kukaan ei mahda mitään ja ne "kiusatut" (lue: väkivallan uhrit) joutuvat vaihtamaan koulua. Koululaitokselta täysin epäoikeudenmukaista toimintaa jonka pontimena on pelko.

Aikuisina nämä kovaääniset kukkulan kuninkaat sitten kuvittelevat, että maailma todellakin pyörii vain heidän napansa ympärillä. Lakipykälätkin ovat vain muita varten. Tuolla "rapakon takana" on viime vuosien aikana nähty tällaisesta ihmisen kehityskaaresta aivan loistava esimerkki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Perusturkulainen
vankilaan kiitos
OAJ:n ja Messujen asiasta vadstanneet tahot pitäisi saattaa syrjinnästä vastuuseen. Menettelyssä on selkeitä viharikokseen viittaavia piirteitä. Päätöksentekijät ovat osoittaneet suurta halveksuntaa muiden mielipiteitä kohtaan
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: vankilaan kiitos
Perusturkulainen laittoi otsikon: "vankilaan kiitos"

Tuli mieleen oikein perusturkulaisuutta edustavat Vanhan suurtorin markkinat ennen joulua. Ne on yritetty pitää korkeatasoisina, tuotteita ja jopa myyjien pukeutumista myöden. Osallistujia on karsittu. En nyt kuitenkaan muista että järjestäjiä olisi vankilalla uhattu kun metrilakukauppiaita ei ole huolittu mukaan.

Perusturkulainen: "OAJ:n ja Messujen asiasta vadstanneet tahot pitäisi saattaa syrjinnästä vastuuseen. Menettelyssä on selkeitä viharikokseen viittaavia piirteitä."

Kovasti tämä asia on herättänyt vihaa. Näin Wikipedia Aito avioliitto yhdistyksestä:
"Marraskuussa 2015 yhdistyksen hallitus myönsi NN:lle eron yhdistyksen puheenjohtajan tehtävistä.[9] Tämä oli seurausta siitä, että hän oli julkisuudessa esittänyt uskonnonvapauden rajoittamista muslimeilta ja muun muassa moskeijoiden tuhoamista, mikä yhdistyksen mukaan ei ollut linjassa yhdistyksen toiminnan tavoitteiden ja sen edustamien arvojen kanssa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää