Hallitus

Ulkoministeri Haaviston kyykyttämä konsulipäällikkö kertoi motiiviensa tulleen kyseenalaistetuiksi: "Minun on arveltu olevan persu, kokoomuslainen tai kepulainen"

Ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuominen on toinen Haavisto-jupakan avainhenkilöistä.
Ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuominen on toinen Haavisto-jupakan avainhenkilöistä.

Poliisin esitutkintamateriaali ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) tapauksesta kattaa kaikkiaan yli 1 300 sivua.

Perkasimme pumaskan keskeistä kertomusta paneutumalla kohuprosessin toisen avainhenkilö...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (37)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Pertti Isoheiko
Vai että orpoja
Takuulla löytyy satoja lähiomaisia jotka myös haluavat ilmaiseen täysihoitoon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
On se reilu ja mukava esimies tuo Haavisto, presidenttiainesta?
Vastustamaton tarjous rehdiltä esimieheltä; "haluaisitteko jatkaa konsulipäällikön tehtävässä edellyttäen, että yhteistyömme sujuu hyvin" tilanteessa, jossa esimies on sen yhteistyön este.

"Minun on arveltu olevan persu, kokoomuslainen tai kepulainen"
...no tämähän on nykyään ihan normaalia kategorisointia; hieman aina kontekstista riippuen kaikki "ei-vihreät"-tolkunihmiset on äärioikeistolaisia jos yhtään ovat erimieltä tai harjoittavat hitusenkaan omatoimista rationaalista ajattelua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: On se reilu ja mukava esimies tuo Haavisto, presidenttiainesta?
Kyllä ehdottamasti presidentti ainesta kun on erinomaiset ennustajankyvytkin.Vaalitentissä sanoi valinneensa siviilipalveluksen armeijan sijasta Tsernobylin onnettomuuden vuoksi.Ja hänhän suoritti siviilipalveluksen 1985,vuotta ennen Tsenobylin onnettomuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: On se reilu ja mukava esimies tuo Haavisto, presidenttiainesta?
IS otsikoi "Trumpismi tuli Suomen politiikkaan – Haavisto-tapaus toi esille demokratian vaaralliset ilmiöt"
Presidenttiainesta tosiaan, ennustajakykyjen lisäksi taitaa poliittisen julkisuuden kuten Trump
"Kun katsoo ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) tapauksen käsittelyä eduskunnassa ja politiikan julkisuudessa, Trumpille on turha naureskella."
"valtava somemyllytys vihjailuineen ja huhupuheineen, epäily valiokunnan valiokuntaneuvoksen puolueettomuudesta ja muunnellut totuudet, trumpismi on jo täällä. Trumpismi tarkoittaa vallassa pysymistä, hinnalla millä hyvänsä"

Kai se on sitten aikanaan Haavistoa äänestettävä, on kuitenkin ihan ison valtiopäämiehen elkeet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: On se reilu ja mukava esimies tuo Haavisto, presidenttiainesta?
Haavisto on edelleen toiseksi suosituin presidenttiehdokas 2024. Marin on suosituin. Halla-aho ja Huhtasaari jäävät kauaksi kärjestä. Miksi näin? Populismin valheilla on lyhyet jäljet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hapansilakka-liike
Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Näin minä tänään tein, ensimmäistä kertaa elämässäni - kerroin syvän pettymykseni tänään nähtyyn farssiin. Mikäli KANSAN EDUSTAJILLE valtiopäivillä kerrotaan ihmisten käsitys nykyisestä suomalaisesta "oikeusvaltiosta" riittävän monen suulla, ehkä demokratia saadaan korjattua - toivon niin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Farssiksi koko asian teki se, että siinä oli kaksi mielipidettä vastakkain ja persut politisoivat tekemäällä asiasta julkisen, syytämällä ministeriä. Suomessa demokratian uhkana on vain ja ainoastaan populismi!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Haavisto oli vielä äänestämässä omasta luottamuksestaan eikä jäävännyt itseään kuten perustuslain 32.pykälä velvoittaa.Nähdään minkä arvoinen on maamme laki vihreille,ja koko istuvalle hallitukselle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Suomen populistisin puolue on Vihreät. Kaikki puolueet ovat populistisia. Vähiten populistista on kuitenkin vaikea nimetä. Totta on, että populismi on demokratian uhka.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Eenokki;
Haaviston siis todettiin toimineen sekä lainvastaisesti että moitittavasti. Kuitenkin niukin naukin niin
etteivät ministerisyytteen nostamisen edellytykset täyty.
Ja tämän epäkohdan esilletuominenko oli mielestäsi farssia, politisointia ja populismia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Eenokki;Se politisoituminenkin toki tapahtui, mutta ei Perus Suomalaisten toimesta; "HUOLI perustuslakivaliokunnan politisoitumisesta nousi esiin keskiviikkona, kun kävi ilmi, että vihreät ovat aktiivisesti pyrkineet vaikuttamaan muihin valiokunnan jäseniin puoluetta edustavan ulkoministerin Pekka Haaviston asiassa"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
1350, Esko ja Koba; Älkää provosoituko idän trollin heitoista, pyrkii juuri tuollaiseen.
Eenokilta; "tekemäällä" sekä "syytämällä" paljastaa riittävästi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Hapansilakka-liike;
Oikeassa olet, pitäisi jättää omaan arvoonsa tuollaiset tyhjän huutelijat. Turha heille jakaa huomiotaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Nimimerkki Hapansilakka-liike lämmittelee toisessa keskustelussa aloittamaansa vihjailua:
"1350, Esko ja Koba; Älkää provosoituko idän trollin heitoista, pyrkii juuri tuollaiseen.
Eenokilta; "tekemäällä" sekä "syytämällä" paljastaa riittävästi."


Siinä toisessa keskustelussa Hapansilakka-liike sai sitten tällaisenkin vastauksen nimimerkiltä 1350:
"Voihan toki kyseessä olla nk. syrjäytynyt joka "oirehtii" kun on tippunut yhteiskunnan tukiverkkojen läpi eikä ole muutakaan tekemistä elämässään. Halvaksihan tämmöinen avohoito loppupeleissä yhteiskunnalle tulee."

Kovin ikäviä piirteitä keskustelu on saanut, kun ei pärjätä asioilla niin mennään henkilökohtaisuuksiin meno.

Mutta kysymys sinulle Hapansilakka-liike. Tässä on yksi Aleksei Navalnyin myrkykseen liittyvä kommentti tämän lehden keskusteluista:

Väite että käytännössä kuka tahansa harrastelija voisi kotikonstein valmistaa vaarallista hermomyrkkyä: "Sitähän on voinut kuka tahansa kotikemisti valmistaa sillä Vil Mirzayanov julkaisi kirjassaan reseptin. Toisaalta aineen saatavuuskin muutoinkin helpohko, ei nyt ihan ruokakaupoista saa, mutta ei sitä kaikkea valmistettua 40 000 tonnia ihan aikuisten oikeasti ikinä tuhottu. Neuvostoliiton hajottua jäivät monet laboratoriot ympäri maata ilman rahoitusta ja oman onnensa nojaan, Mm. palkanmaksu viivästyi tai jäi kokonaan suorittamatta. Laboratoriot porskuttivat kuitenkin eteenpäin. Mitäpä arvelette heidän myyneen toimintaansa rahoittaakseen. Ja tuskin on kyselty käyttötarkoitusten perään tai nirsoiltu ostajien suhteen. Kuulema murtautumisiakin laboratorioihin tapahtui."

Hapansilakka-liike, kuulostaako valtiollisen toimijan selittelyltä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Mitähän tämä nimimerkki T.S. ajaa takaa täällä kirjoituksellaan Navanyistä tässä Haaviston tapauksen yhteydessä.Onko syynä epäilys että FSB:llä olisi jotain valkutusta asioihin kun tiedetään Haaviston sadat Venäjänmatkat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Aika mielenkiintoinen kommentti, Hapansilakka-liike antaa Mankalaan liittyvän neuvon: "1350, Esko ja Koba; Älkää provosoituko idän trollin heitoista, pyrkii juuri tuollaiseen."

Neuvon saaneista 1350 reagoi: "Hapansilakka-liike;
Oikeassa olet, pitäisi jättää omaan arvoonsa tuollaiset tyhjän huutelijat."

Tuo kuulostaa ihan järkevältä, jätetään reagoimatta trolleihin.
Mutta mikä onkaan toteutunut todellisuus.
Jokin aika sitten eräässä toisessa keskustelussa Hapansilakka-liike ja 1350 kävivät neljän kommentin mittaisen keskustelun siitä että olisiko Mankala Putinin trolli. Kovaa tekstiä sitten tuli, muun muassa tukiverkkojen läpi putoamisesta ja avohoidosta.

Näyttää siltä että Mankala koetaan selväksi uhkatekijäksi, hän kaiketi on joillekin 'piikki lihassa', häiritsee sellaisten kirjoittajien 'julistusta' joilla on oma missio.

Eli yllä olevasta neuvostaan huolimatta Hapansilakka-liike on se joka kaikkein useimmin provosoituu Mankalan teksteistä.

Pitää kyllä myöntää että itsekin vastailen trolleille. Usein siksi että korjaan vääriä tietoja (jotka muuten usein ovat ilmeisen tahallisia). Ja usein ihan uteliaisuuttani seuraan että miten käy jos jonkin kirjoittajan uskottavuus pala palalta murenee, tulokset ovat olleet mielenkiintoisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Aika mielenkiintoinen kommentti, Hapansilakka-liike antaa Mankalaan liittyvän neuvon: "1350, Esko ja Koba; Älkää provosoituko idän trollin heitoista, pyrkii juuri tuollaiseen."

Meni "tehtaassa" työvuorot sekaisin. Teillä oli tuolloin Eenokki eikä Mankala työvuorossa, samaa tavaraa toki suoltaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Koba; Joku näyttää keksineen uuden harhautustekniikan.
Täysin eri kontekstista ja keskusteluista koottu kollaasi. Yhdestä kysymys, toisesta vastaus ja kolmannesta kommentti. Kätevää mutta ei ehkä niin rehellistä siteeraamista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Nimimerkki Koba kysyy: "Mitähän tämä nimimerkki T.S. ajaa takaa täällä kirjoituksellaan Navanyistä tässä Haaviston tapauksen yhteydessä."

Koba yleensä huomaa minun osuuteni keskusteluissa. Nyt olisi kannattanut katsoa viestit aikajärjestyksessä ja kiinnittää huomiota siihen mitä Hapansilakka-liike sanoi edellispäivänä:
"1350, Esko ja Koba; Älkää provosoituko idän trollin heitoista, pyrkii juuri tuollaiseen."

Kun kymmenkunta päivää sitten Hapansilakka-liike toisessa keskustelussakin ryhtyi Putin-trollaamisen asiantuntijaksi niin olihan tuossa syytä vähän käydä läpi keskustelujen eettisiä periaatteitakin. Esimerkiksi sitä että onko korrektia asian sijaan ryhtyä tällaiseen arvailuihin perustuvaan mustamaalaamiseen.

Koba: "Onko syynä epäilys että FSB:llä olisi jotain valkutusta asioihin kun tiedetään Haaviston sadat Venäjänmatkat."
Ei. Yritän tässä vain katsoa idän suunnan trollien tunnistajaksi ryhtyneen Hapansilakka-liikkeen 'ammattitaitoa'.
Tähän mennessähän Hapansilakka-liike on löytänyt yhtä keskustelijaa vastaan nämä todisteet:
"Eenokilta; "tekemäällä" sekä "syytämällä" paljastaa riittävästi."

Eli jos on eri eri mieltä ja tekee kaksi kirjoitusvirhettä niin on idän trolli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Hapansilakka-liike on nyt sitten lähtenyt sille epätoivoiselle linjalle että kirjoitusvirhe todistaa kirjoittajan olevan idän trolli.

Mutta kovin valikoivasti Hapansilakka.liike juttuja lukee. Hän ansiokkaasti välttelee ottamasta kantaa antamaani näytteeseen joka koski Navalnyin murhayritystä.
No siitä näytteestähän löytyytällaista: "Kuulema murtautumisiakin laboratorioihin tapahtui."
Tuo riittänee Hapansilakka-liikkeele todisteeksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
"löytyytällaista"
Ei ole yhdyssana.
Oliko tuo se kompa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Nimimerkki Hapansilakka-liike on näköjään hämmentynyt: "⁉"

Otetaan siis vähän taustaa.
Nimimerkki Hapansilakka-liike on nyt profiloitumassa trollien paljastajaksi. Aiemmassa keskustelussa hän, nimimerkin 1350 tukemana, luokitteli Mankalan Putinin trolliksi, näyttöä tarjoamatta.
Ja nyt sitten tässä keskustelussa Hapansilakka-liike luikitteli Eenokin idänntrolliksi. Nyt oli kyllä mukana 'todisteitakin', Eenokki ei osannut suomen kieltä: "Eenokilta; "tekemäällä" sekä "syytämällä" paljastaa riittävästi."

Kun tänne sitten kuitenkin alkusyksystä yhtäkkiä tuli lukuisia sekä Lukasenkoa että Putinia tukevia viestejä joita Hapansilakka-liike ei ilmeisesti huomannut niin päätin niistä kysyä hänen mielipidettään.
Yhdessäkin viestissä oli ihan Kremlin tyylinen harhautustarina siitä kuinka helppoa Novitsok-myrkyn tekeminen on, ihan kuka tahansa harrastajakin sitä voi tehdä, ei siis syytä epäillä Kremliä.
Kummallisesti Hapansilakka-liikkeen trollivainu olikin sitten kateissa. Annoin vielä lisävinkin että viestissä oli tuollainen kirjoitusvirhekin joka tuntui aiemmin kelpaavan todisteeksi.

Ja Hapansilakka-liikkeen vastaus oli: "!?".
Vaikeaa tuntuu olevan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Olen edelleen PeV:in kannalla, että Haavisto on työpaikkakiusaaja ja lain rikkoja.
"Berliinin potilaan" "allergiseen reaktioon" en osaa sanoa mitään, ei pätevyys riitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Nimimerkin Hapansilakka-liike tuorein vastaus: ""Berliinin potilaan" "allergiseen reaktioon" en osaa sanoa mitään, ei pätevyys riitä."

Mielenkiintoinen termi tuo 'Berliinin potilas'.
Ilta-Sanomissa luki juuri: "PESKOV käytti puheessaan termiä ”Berliinin potilas”, kun hän viittasi Navalnyiin. Kreml on omaksunut tavan, jonka mukaan he yrittävät kaikin tavoin välttää Navalnyin nimen mainitsemista ääneen."
(Peskov on siis Putinin tiedottaja)
Muu maailma puhuu Aleksei Navalnyista, Kreml puhuu Berliinin potilaasta; Kreml ja Hapansilakkaliike.

Mutta Hapansilakka-liike, ei sinulta toki ole pyydettykään mielipidettä allergioista. Olet nyt julistautunut Putin-trollien tunnistamisen asiantuntijaksi. Ja aineistonahan sinulla siis ovat keskustelupalstan viestit.
On siis kirjoittajat A, B ja C.
5A:n ja B:n tunnistit oitis trolleiksi mutta C:n kohdalla menet ihan lukkoon! Kummallista ujostelua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
T.S. Hapansilakka-liike suuntaan toteat "Olet nyt julistautunut Putin-trollien tunnistamisen asiantuntijaksi"
Onko keskusteluketjusta moderoitu pois jotain, sillä tämmöisestä julistautumisesta ei löydy kerrassaan mitään jälkeä. Onko sinulla T.S. jossain arkistoissa tallella, jotta voisit kertoa mihin viittaat?
Ja keitä nämä 5A ja muut uudet hahmot ovat?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
1350; Kiitos tuen osoituksesta (=aiheellisista kysymyksistä) ja Hyvää Joulua sinulle sekä kaikille suomalaisille kristityille.
(Henkilökohtaisesti 1350:lle: Huomasit varmaan että "he" veivät "meitä" keskustelussa kuin litran mittaa, tartuimme lähes jokaiseen syöttiin.😕 Heillä on tunnetusti kova koulutus, mutta meillä on puolustettavaa, joten parempaa Uutta Vuotta 2021!🎆)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
1350 kysyy: "Onko keskusteluketjusta moderoitu pois jotain, sillä tämmöisestä julistautumisesta ei löydy kerrassaan mitään jälkeä. Onko sinulla T.S. jossain arkistoissa tallella, jotta voisit kertoa mihin viittaat?"
Enpä ole huomannut että olisi moderoitu. Mutta käypä 1350 lukemassa uutisen 'Perussuomalaisilla ohut gallupjohto' keskustelu. Sieltähän tämä alkoi, 'tunnistettiin' ensimmäinen Putinin trolli.
Ja tässä ketjussa sitten 'tunnistettiin' toinen.

1350 kysyy: "Ja keitä nämä 5A ja muut uudet hahmot ovat?"
Tuossa nyt on käynyt niin että kosketusnäyttö on tehnyt minulle tepposensa. Jotain muuta siinä piti olla mutta se korvautui merkillä 5.
Mutta mistään uusista hahmoista ei ole kyse. Lyhenteet A ja B kuvaavat niitä keskustelijoita jotka on leimattu idän suunnan trolleiksi.
Lyhenne C taas kuvaa sitä keskustelijaa jonka viesteihin Hapansilakka-liike ei ole halunnut ottaa mitään kantaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Nimimerkki Hapansilakka-liike: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa."

Minua on usein moitittu siitä että lähes aina viestieni alussa siteeraan ja osoitan kenelle kommenttini on osoitettu.
Nimimerkki Hapansilakka-liike ei toimi noin ja nytkin sitten on tulkinnanvaraista että kenen hän katsoo älähtäneen.
No keskustelusta löytyy tällainenkin kommentti:
"Joku näyttää keksineen uuden harhautustekniikan.
Täysin eri kontekstista ja keskusteluista koottu kollaasi. Yhdestä kysymys, toisesta vastaus ja kolmannesta kommentti. Kätevää mutta ei ehkä niin rehellistä siteeraamista."

Kaikki palstalle vähänkin ahkerammin kirjoittavat ovat mukana lukuisissa eri ketjuissa. Vaikka tuossa nyt mainitaan eri konteksteista ja eri keskusteluista otetuista näytteistä niin niille kyllä löytyy yksi yhteinen tekijä joka sitoo ne kaikki yhteen.
Pitää vain vielä yrittää johdatella keskustelun avaajaa oikeille jäljille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Pitää vissiin puuttua tähän Hapanimelän aloittamaan viestiketjuun, jossa minut on taas nostettu trolliksi. 1350, HS, Koba ja muut äärioikeiston äänitorvet huutavat näillä palstoilla usein niin lujaa, että vauhtia pitää toppuutella. Heidän arvomaailmassa ei kuitenkaan minkäänlaista kritiikkiä kestä joten itku jatkuu. Haaviston tapaus käsiteltiin oikeusvaltiossa ja sen periaatteiden mukaan. Lain rikkomukset tunnistettiin, mutta syytekynnys ei ylittynyt. Piste.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Mankala: "Pitää vissiin puuttua tähän Hapanimelän aloittamaan viestiketjuun, jossa minut on taas nostettu trolliksi. 1350, HS, Koba ja muut äärioikeiston äänitorvet huutavat näillä palstoilla usein niin lujaa,..."

Se että Hapansilkka-liike, 1350 avustajan roolissa, on ottanut sinut kohteekseen on selvä osoitus siitä että sinut lasketaan uhkatekijäksi, häiritset julistustehtävää.

Mutta jotain täysin odottamatontakin sattui. Halusin Hapansikka-liikkeen mielipiteen eräästä eriskummallisesta viestistä ja Hapansilakka-liike vastasi näin eriskummallisesti:
""Berliinin potilaan" "allergiseen reaktioon" en osaa sanoa mitään, ei pätevyys riitä."

Katselin vähän tuota termiä 'Berliinin potilas' ja löytyi
– Putinin tiedottaja Navalnyista: ”Berliinin potilaan” tilasta ei voi syyttää Venäjän valtiota
PESKOV käytti puheessaan termiä ”Berliinin potilas”, kun hän viittasi Navalnyiin. Kreml on omaksunut tavan, jonka mukaan he yrittävät kaikin tavoin välttää Navalnyin nimen mainitsemista ääneen.
– Kreml on tehnyt vuosien varrella suoranaista taidetta Aleksei Navalnyin nimen välttelystä, mutta Italian pääministerin puhelu Vladimir Putinille sai Kremlin joustamaan ensi kertaa.
– Kyseessä on ollut presidentti Vladimir Putinin omaksuma periaate, jonka mukaan hän ei ole suostunut lausumaan julkisesti ääneen Navalnyin nimeä.

On epäilty, että taustalla on jokin Putinin KGB-aikoina oppima ”tyhjäksi tekemisen psykologia”. Putin ei ole siis turhaan lausunut ykkösvihollisensa nimeä, ettei tämä vain vahingossakaan saisi sitä kautta itselleen lisää tunnettuutta tai merkitystä.

Mielenkiintoista että Turun Sanomien keskusteluissa käytetään Kremlin kiertoilmaisuja

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Hapansilakka-liikehän on olut nyt kovin hiljaa.
Aiemmin hän oli vallan mestari löytämään Putinin trolleja, mutta kun annoin hänelle lisänäytteitä analysoitavaksi niin hän meni aivan ymmälleen.

Tässä olisi vielä yksi näyteviesti Navalnyin myrkytykseen liittyen:
"Jokin erimielisyys avustajansa kanssa kuulema, jota epäillään myrkytetyn pulloveden suhteen. Vaikea arvailla oliko jokin henkilökohtainen draama vai organisaation sisäinen valtataistelu."
Pari viestiä myöhemmin kirjoittaja jatkoi:
"Puhtaita arvailujahan nämä niin kauan ovat, ennen kuin mitään varteenotettavaa järkevää näyttöä/todisteita suuntaan tai toiseen ilmenee, Sitä epätietoisuutta otsikkokin tuo ilmi; "Mikä teki Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyistä niin tärkeän, että hänet piti myrkyttää?"
Voi myös olla ihan kauppapolitikointia ja tilattu lavastus, mutta kuka tilaajana?"

Mitä saat tuosta irti Hapansilakka-liike?

Minulle itselleni tuosta tulee oitis mieleen Kremlin tiedotuspolitiikka. Se näkyi erityisen hyvin Skripalien tapauksessa, tarjottiin vaihtoehtoisia tarinoita. Nyt vaihtoehtoisena tarinana oli pullovesi, vaihtoehtoisena syyllisen Navalnyin avustaja ja lisäksi perinteiseen tapaan kylvettiin epäilyksen siemeniä tyyliin 'tilattu lavastus, mutta kuka tilaajana?'.

Pieni vinkki muuten Hapansilakka-liikkeelle. Sait tunnistettua Eenokin idän suunnan trolliksi parin kirjoitusvirheen pohjalta: ""tekemäällä" sekä "syytämällä" paljastaa riittävästi."
Kiinnitä siis huomiota siihen että tässä näytteessä on kirjoitusmuoto 'kuulema', kuten oli myös edellisessä näytteessä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Näyttää siltä ettei nimimerkki Hapansilakka-liike osaa tehdä arviota tästä kommentista:
"Jokin erimielisyys avustajansa kanssa kuulema, jota epäillään myrkytetyn pulloveden suhteen. Vaikea arvailla oliko jokin henkilökohtainen draama vai organisaation sisäinen valtataistelu."

Pitänee siis kysellä itse viestin kirjoittajalta, nimimerkiltä 1350:
– mistä olet kuullut että oli erimielisyyttä avustajan kanssa?
– mistä on tieto että avustajaa epäillään myrkytyksestä pullovedellä?
– mistä tuli arvelusi henkilökohtaisesta draamasta?
– mistä tuli arvelu organisaation sisäisestä valtataistelusta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Tässä ollaan kovin oudossa tilanteessa-
Nimimerkki Hapansilakka-liike on ollut erittäin aktiivinen osallistuja.
Tämä 23.12. viesti lienee kuitenkin hänen viimesisimpänsä:
"1350; Kiitos tuen osoituksesta (=aiheellisista kysymyksistä) ja Hyvää Joulua sinulle sekä kaikille suomalaisille kristityille.
(Henkilökohtaisesti 1350:lle: Huomasit varmaan että "he" veivät "meitä" keskustelussa kuin litran mittaa, tartuimme lähes jokaiseen syöttiin.😕 Heillä on tunnetusti kova koulutus, mutta meillä on puolustettavaa, joten parempaa Uutta Vuotta 2021!🎆)"

Niinpä niin, kiitokset tuesta 1350:lle. Ja se tukihan oli sitä että nämä kaksi yhdessä 'paljastivat' idän suunnan trolleja.
Mutta kun sitten annoin pari muuta näytettä epäilyttävistä viesteistä niin Hapansilakka-liike ei osannutkaan sanoa enää mitään.
No syy tuohon on hyvin selvä. Ne näyteviestit olivat yhteistyökumppanin 1350 kirjoittamia.
Toki hän ei niitä silloin kirjoittanut 1350 nimellä vaan oli nimiä Theta Grunberg, caardigan, Joku@Muu ja mitä niitä nyt olikaan, toista kymmentä eri nimimerkkiä.
Viime kesänä näet 1350 oli vaikeuksissa, oli uskottavuusongelmia ja ongelmia moderoinnin kanssa.

Niinpä 1350 ilmoitti pitävänsä somelomaa. Palasi kuitenkin nopeasti takaisin, uudella/uusilla nimillä. Olisikohan tarkoituksena ollut hävittää vanha historia ja aloittaa alusta, peitellä jälkensä.
Noilla uusilla nimimerkeillä sitten tulikin selvää tukea Valko-Venäjän Lukasenkolle ja ihmeellisiä vaihtoehtoisia selityksiä Aleksei Navalnyin myrkytykselle.

Näissä keskusteluissahan on nähtävissä selkeitä käyttäytymiskoodeja. Yksi niistä on se että toista oman ryhmän jäsentä ei arvostella. Olen tuota pariin kertaan testannutkin ja tulos on ollut selvä, kynnys moittia oman ryhmän jäsentä on ylitsekäymätön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Kirjoitin edellisessä viestissäni: "Näissä keskusteluissahan on nähtävissä selkeitä käyttäytymiskoodeja. Yksi niistä on se että toista oman ryhmän jäsentä ei arvostella."

Toinen hyvin selkeä käyttäytymismalli on se että tiukan paikan tullen vaietaan.
Nytkin tässä parivaljakko innolla 'paljasti' idän suunnan trolleja mutta kun nostettiin esiin se että parivaljakon toinen osapuoli väliaikaisnimillä laitteli tänne viestejä jotka olivat kuin suoraan Kremlin tiedotusosastolta, niin laskeutui syvä hiljaisuus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Kerro mielipiteesi kansanedustajalle
Olen erittäin otettu siitä kuinka T.S. on Hapansilakka-liikettä kaivannut. Olen joutunut kartuttamaan hallituksen menokohteiden, kuten intersektionaalisen feminismin ja isis terroristien hoivaamisen, rahoitusta eli käymään töissä.
Valitettavasti en edelleenkään ole hermomyrkkyasiantuntija, mutta sen tiedän että Haavisto on edelleen työpaikkakiusaaja, lainrikkoja ja vastuunpakoilija.
Selvästi olen "koskettanut syvästi" T.S.:ää, koska näin kovin yritetään kysyä kantaani asiaan, josta en mitään tiedä.
(Tiedoksi etten tunne ketään täällä kirjoittavista nimimerkeistä.)
Voin todeta, että aiemmin mainitsemani älä provosoidu sekä koiran älähtämiset pitivät näköjään paikkaansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.