Kotimaa

Marin kommentoi illan EU-kokousta: Suomi pitää kiinni heinäkuun sovusta, jossa oikeusvaltiomekanismi on osa EU:n rahankäyttöä

Sanna Marin ei lähtenyt ennakoimaan, miten Unkarin ja Puolan kanssa edetään. Keskustelut jatkuvat ja hän toivoo nopeaa ratkaisua. Kuva on EU:n lokakuun kokouksesta Brysselistä.
Sanna Marin ei lähtenyt ennakoimaan, miten Unkarin ja Puolan kanssa edetään. Keskustelut jatkuvat ja hän toivoo nopeaa ratkaisua. Kuva on EU:n lokakuun kokouksesta Brysselistä.

Suomen pääministeri Sanna Marin (sd) kommentoi myöhään torstai-iltana, että Suomi tulee pitämään kiinni heinäkuun sovusta, jossa hyvin selvästi on sovittu, että oikeusvaltiomekanismi on osa unionin varojen käyttöä.

Unkari ja Puola estivät maanantaina EU:n budjetin ja elpymispaketin hyväksymisen veto-oikeudellaan. EU-maiden johtajat yrittivät nyt löytää EU-budjetin ja elpymisrahaston pattitilanteeseen ratkaisua myöhään torstai-iltana videokokouksessa.

– Oikeusvaltioperiaatteen kytkeminen osaksi EU:n monivuotista rahoituskehystä ja elpymisvälinettä on ollut meille aivan keskeisimpiä tavoitteita neuvotteluissa, Marin kommentoi medialle EU-kokouksen jälkeen puhelinkokouksessa.

Marin ei kuitenkaan lähtenyt ennakoimaan, miten Unkarin ja Puolan kanssa EU:ssa edetään. Keskustelut jatkuvat ja hän toivoo nopeaa ratkaisua.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Unkari ja Puola ovat sitoutuneet oikeusvaltioperiaatteeseen heinäkuun sovussa, pääministeri muistutti.

Keskustelu tästä asiasta oli torstaina lyhyt, sillä oikeusvaltiomekanismi ei ollut varsinaisena asiana asialistalla.

– Tarvitsemme fyysisen kokouksen. Seuraava kokous on joulukuun alkupuolella ja näillä näkymin se on tarkoitus pitää fyysisenä kokouksena.

Euroopan unionin jäsenmaiden johtajat kokoontuivat torstaina videokokoukseen. Asialistalla oli pandemian hillitseminen.

– Testaaminen ja rokottaminen olivat keskusteluissa ja keinot estää uudet tautiaallot vuodenvaihteen lomakaudella. Kävimme laajan keskustelun, Marin kertoi.

Marin on vaatinut Euroopan yhteistä strategiaa pandemian hillitsemisessä. Politico-lehden julkaisemassa kirjoituksessa Marin korosti erityisesti tehokkaan testauksen tärkeyttä. Hän myös peräsi yhtenäistä linjaa matkustamista koskeviin rajoituksiin, kuten karanteenien pituuksiin

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jannis_H
Vasemmisto oikeuden puolella?
Miksei muuten Bulgarian oikeusvaltiokehityksestä tai Espanjan poliittisista vangeista puhuta mitään vai kytkeytyykö koko jankkaus siihen, etteivät Unkari ja Puola halua yhteiskuntaa mihin rakennetaan rekkaesteitä?
Tuppurainen varsinkin hyökkäsi Unkaria vastaan suurella raivolla ja sitä on saanut unkarilaisille tuttaville hävetä.

Unkarissa ja Puolassa muistetaan hyvin myös vuodet 1945...1990 jollaista painajaista vasemmisto Suomeenkin halusi varsinkin Valpon voimin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
MNä
Vast: Vasemmisto oikeuden puolella?
Suomen nykyvasemmistoa ei voi verrata 70-luvun Lenin-uskovaisiin aktivisteihin. Se on totta, miksi EU ei vaadi, tai Suomi, Espanjan vangitsemien Katalonian itsenäisyyttä vaatineiden vapauttamista välittömästi. Unkarissa ja Puolassa diktaattorit hamuavat vain lisää valtaa ja EU:n kustantamana, mikäli siihen ei nyt saada tolkkua?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vasemmisto oikeuden puolella?
Unkarin ja Puolan demokratia on kuralla. Siitä on kysymys. Ne eivät enää ole oikrusvaltioita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Vasemmisto oikeuden puolella?
"Unkarin ja Puolan demokratia on kuralla. Siitä on kysymys. Ne eivät enää ole oikrusvaltioita."
----------------------
Oli kuralla tai ei, se on heidän oma sisäinen asiansa. Sitä paitsi tuo "demokratia on kuralla" on melkoisen epämääräisesti sanottu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Vasemmisto oikeuden puolella?
Sebulon: "Oli kuralla tai ei, se on heidän oma sisäinen asiansa."
Ei ole, ovat liittyneet kerhoon ja hyväksyneet säännöt. Kun kyseessä on kaksi EU:n tuetuinta maata ja kun Unkari keikkuu siellä korruptiolistojen kärjessä niin on aika ryhtyä toimiin. Jokaisen suomalaisen veronmaksajan tulee olla huolissaan, ainakin jos on ns. nettoveronmaksaja.

Sebulon: "Sitä paitsi tuo "demokratia on kuralla" on melkoisen epämääräisesti sanottu."

Mitä mieltä Sebulon olet sellaisesta 'demokratiasta' jossa alle 50% kannatuksella saa yli 2/3 edustajapaikoista?
Suomessahan perustuslain muuttaminen on todella pitkän prosessin takana. Pääsääntöisesti muutokset pitää hyväksyä kaksilla peräkkäisillä valtiopäivillä. Olisiko Sebulon demokratia kuralla jos Unkarin tapaan perustuslain muutos on lähinnä ilmoitusasia?
Mitä mieltä olet Sebulon sellaisesta että koronakriisin takia säädetyillä poikkeuslaeilla on rajoitettu sananvapautta, hallituksen arvostelusta voi saada viisikin vuotta vankeutta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Vasemmisto oikeuden puolella?
Sebulon: Jos liittyy johonkin liittoon, niin on noudatettava sen sääntöjä. Sikäli, niin kauan kuin Puola ja Unkari ovat EU:n jäseniä, kaikki ei ole heidän "sisäisiä asioitaan".

Siitä, miten se demokratia on kuralla, löytyy varmasti tietoa esim. netistä tai sanomalehtiä selaamalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Vasemmisto oikeuden puolella?
Tämä oikeusvaltiomekanismi on täysin tehty ja räätälöity Puolan ja Unkarin toimia vastaan.En hyväksy kaikkia näiden maiden toimia,mutta ne ovat kuitenkin itsenäisiä valtioita,joiden päättäjät on valittu vaaleilla.Kaikkien jäsenmaiden pitää noudattaa yhteisesti sovittuja sääntöjä.Ei ole tähänkään päivään mennessä noudatettu yhteisesti sovittuja sääntöjä.Esimerkkejä löytyisi monia.Talous ja vakausmekanismin rikkominen,ihmisoikeusrikkomukset ym.Pitäisikö siis vain Puolan ja Unkarin noudattaa sääntöjä?Kun sitä ei muutkaan tee.Yksi suurimmista joka ei noudata sääntöjä,on Ranska,joka on ensimmäisten joukossa vaatimassa muilta sääntöjen noudattamista.Kaksi suurinta maata on nyt kukkona tunkiolla,kun Britit lähtivät pois jarruttamasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Vasemmisto oikeuden puolella?
Muumimamma: "Tämä oikeusvaltiomekanismi on täysin tehty ja räätälöity Puolan ja Unkarin toimia vastaan."
Meillä on melko vanha perustuslaki ja jo kakkospykälä on nimetty:
"2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate"

Kaikesta päätellen tuo on alkuperäisiäpykäliä. Eli höpö höpöä väite että olisi räätälöity noita kahta maata varten.

Muumimamma: "...ne ovat kuitenkin itsenäisiä valtioita,joiden päättäjät on valittu vaaleilla."
Muumimamma, miten paljon laitat painoa sille ovatko vaalilait oikeudenmukaisia ja onko kaikulla tasavertaiset mahdollisuudet vaalityöhön, järjestetäänkö esimerkiksi kaikkien osallistujien välisiä vaaliväittelyitä vai onko kenties media valtapuolueen käsissä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Eikö Marin ymmärrä?
Puolan ja Unkari saavat tahtonsa läpi ja hyvä niin. On järjetöntä jakaa suuri rahamäärä elvytyspaketin nimellä Italian ja Saksan pohjattomiin kirstuihin. Brysselillä on nyt vaihtoehtona eu:n kaatuminen tai suostua Puolan ja Unkarin ehtoihin. Jokainen varmaan osaa ennakoida kumpaan vaihtoehtoon Bryssel päätyy. Ikävintä asiassa on, että Marin tuntuu olevan täysin ulkona asiasta ja täysin Brysselin vedätettävissä kun nyt oikea asennoituminen olisi Puolan ja Unkarin vahva tukeminen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Eikö Marin ymmärrä?
Puola ja Unkari eivät ehkä saa tahtoansa läpi, vaan siirrytään neuvottelemaan ilman niitä. Tämä on varteenotettava vaihtoehto.

EU:n kaatuminen ei ole ainoa vaihtoehto Puolan ja Unkarin ehtoihin suostumiselle. EU tuskin kaatuu heti tai pelkästään tämän kysymyksen tiimoilta.

Italian ja Saksan massiivista tukemista voi vastustaa tarvitsematta tukea Puolan ja Unkarin irtautumista EU:n yhteisistä arvoista. Näin minä asennoidun. En hyväksy laajaa elvytyspakettia, mutta en myöskään Puolan ja Unkarin niskoittelua tärkeissä kysymyksissä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Eikö Marin ymmärrä?
"Puola ja Unkari ovat sitoutuneet oikeusvaltioperiaatteeseen heinäkuun sovussa"Sanoi Sanna Marin.Ihan näin yksinkertainen "sopu"ei ollut.Se "sopu"tuli määräenemmistöllä,koska Puola ja Unkari EI SITÄ ole hyväksynyt missään kohtaa.Tämä tiedettiin jo vuosi sitten Suomen puheenjohtajakaudella ennen kuin koronasta tiedettiin yhtään mitään.Ja puhelinkeskustelu kesti noin kuusitoista minuuttia,eikä tätä oikeusvaltioperiaatetta käsitelty millään tavalla.Tämä on ollut EU:n vika alusta asti.Kaikki pitää mennä vaikeimman kautta.Breksit.budjetti.elvutysrahat,Yhteiset koronatoimet/rajoitukset ym.ym.Mistään ei tule mitään ja puhetta piisaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Eikö Marin ymmärrä?
Oikeana vaihtoehtona on hyväksyä elvytyspaketti EU:n jäsenmaiden hallitusten välisenä asiana. Tällöin Unkari ja Puola voidaan jättää kokonaan elvytyspaketin ulkopuolelle. Oikeusvaltioperiaate koskee silti niitäkin niin kauan kuin ne ovat EU:n jäseniä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Eikö Marin ymmärrä?
Minä en ole varma siitä kuka tässä oikein on kuutamolla.
Vaikka en itsekään välitä kaikista EU-himmeleistä, en tällä istumalla usko sitä, että kaksi suhteellisen pientä maata kaataisi EU:n. Taitaa olla päiväunia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Buster
Vast: Eikö Marin ymmärrä?
Marinin ei tarvitsekaan ymmärtää vielä koska joulukuussa, seuraavassa kokouksessa, saksan ja ranskan johtajat vasta kertovat mitä mieltä oikeusvaltiosta pitää olla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Eikö Marin ymmärrä?
Buster: "Marinin ei tarvitsekaan ymmärtää vielä koska joulukuussa, seuraavassa kokouksessa, saksan ja ranskan johtajat vasta kertovat mitä mieltä oikeusvaltiosta pitää olla."

Buster ei ole seurannut tapahtumia.
Juurihan mepit Eero Heinäluoma ja Henna Virkkunen olivat tv:ssä asian tiimoilta keskustelemassa.
Tämä oikeusvaltioperiaate on kyllä jo ensi viikolla ministerineuvoston käsittelyssä ja se erinomaisen suurella varmuudella hyväksytään. Myös europarlamentti on vahvasti oikeusvaltioperiaatteen takana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Eikö Marin ymmärrä?
T.S.Se kokous missä tämä oikeuvaltiokysymys päätetään joulukuussa itsenäisyyspäivän jälkeisellä viikolla.Ei ensiviikolla mitään päätetä.Totta,mepit ovat sen hyväksyneet määräenemmistön turvin.Mutta budjetin hyväksymiseen tarvitaan myös Puolan ja Unkarin hyväksyntä ja sitä ei voi määräenemmistöllä sivuuttaa.Jos 750miljardin paketista jätetään änkyrämaat pois,minkä ihmeen takia nämä maat hyväksyisivät yhtään mitään enää jatkossa.Ja ne mitkä on jo hyväksytty,voidaan perua.Parempi olisi siis laiha lohtu,kuin lihava riita.EU:n tulevaisuus näyttää synkältä ilman koronaakin.Sääntöjä EI NYTKÄÄN noudateta ja niitä muutetaan ja venyytetään aina tarpeen mukaan.Tästä oli presidenttimmekin huolissaan ja aivan aiheesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Reetori
Reetori
Olisi tarpeen tietää mitkä asiat hiertävät Unkarin ja Puolan näkemyksissä koskien oikeusvaltioperiaatetta. Nyt menee arvailuksi - olisikohan se mahdollisesti aborttilaki? Jos tuota kielellemme vierasta termiä purkaa, se merkitsee poisottamista. Kun sikiö otetaan pois kohdusta, hän kuolee. Tämä ei näytä tuntuvan kaikkien mielestä oikeudelta. Tämä selittää hajonnan mielipiteissä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
PS liputtaa Unkarin ja Puolan puolesta
Heidän mielestään Suomen pitäisi taipua asiassa ja unohtaa oikeusvaltioperiaate. Voitaisiinko tällä aatteella johtaa Suomea?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää