Kotimaa

Tuppurainen: Oikeusvaltiokytkentää ei pureta eikä pakettia pilkota – jäsenmaat eivät taivu Puolan ja Unkarin uhitteluun

Arttu Laitala
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen mukaan eurooppaministerien kokouksen viesti Puolalle ja Unkarille oli selvä.
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen mukaan eurooppaministerien kokouksen viesti Puolalle ja Unkarille oli selvä.

Ratkaisun avaimet EU:n elvytyspaketin ja budjetin pattitilanteeseen ovat niillä, jotka ovat blokanneet päätöksenteon. Näin katsoo eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd).

– Valokeila kohdistuu Puolaan ja Unkariin. Painetta tulee monelta suunnalta, Tuppurainen sanoi eurooppaministerien videokokouksen jälkeen tiistai-iltana.

Kokouksen laajan asialistan akuuteimpia asioita olivat EU:n monivuotinen budjetti ja elpymispaketti niin sanottuine omarahoituksineen sekä näihin liittyvä oikeusvaltioperiaate.

25 maan linja pysyi yhtenäisenä

Erimielisyys koskee nimenomaan EU-varojen kytkemistä oikeusvaltioperiaatteeseen.

Oikeuvaltiokytkennässä on yksinkertaistettuna kyse siitä, että EU-rahoitusta ei saisi käyttää EU:n perusarvoja tai esimerkiksi oikeuslaitoksen ja median riippumattomuutta uhkaaviin tarkoituksiin. Käytännössä tällä on tarkoitus kitkeä muun muassa korruptiota.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Puola ja Unkari haluaisivat purkaa kytkennän ja ovat muun muassa kyseenalaistaneet sen laillisuuden. Tuppuraisen mukaan maiden kritiikki oli rajua myös eurooppaministerien kokouksessa, mutta muiden maiden linja piti.

– Muun muassa Ranska teki täysin selväksi, että kytkennän oikeusperusta on vankka.

Myöskään kokonaisuuden pilkkominen eli käytännössä oikeusvaltiomekanismin irrottaminen kokonaisuudesta ei Tuppuraisen mukaan tule päivän keskustelujen perusteella kyseeseen – ei edes kiireen vuoksi.

– Oikeusvaltiokytkennästä ei olla peruuttamassa millään tavalla.

Pahimmillaan uhattuna on koko elvytyspaketti

Periaatetasolla kokonaisuudesta sovittiin Eurooppa-neuvostossa heinäkuussa ja käytännön toteutustavoista alustavasti pari viikkoa sitten parlamentin ja jäsenmaiden neuvoston kesken.

Kokonaisuus piti hyväksyä seuraavaksi suurlähettiläiden kokouksessa eilen maanantaina. Puola ja Unkari kuitenkin estivät yksimielisyyttä vaativat päätökset budjetista ja elpymispaketista.

Oikeusvaltioperiaatteesta riitti sen sijaan määräenemmistö.

Elvytyspaketti on tarkoitettu erityisesti koronapandemian aiheuttamien talousongelmien helpottamiseen. Pahimmillaan kiista siirtää varojen jakamista jäsenmaille kuukausitolkulla tai peräti kaataa koko paketin.

– Kokouksessa käytettiin selkokieltä. Tilanne on hyvin kriittinen ja koronakriisi muuttuu hetki hetkeltä vaikeammaksi, ministeri Tuppurainen totesi.

Tuppurainen korostaa, että kokonaisuuden tiellä on vielä monta porrasta. Edessä on muun muassa käsittely parlamentin täysistunnossa.

– Ymmärrystä päätöksenteon blokkaamiselle ei juuri ole, ministeri kertoi.

""Olen varovaisen optimistinen"

Tuppurainen myönsi, että tilanne on monimutkainen ja vaikea. Tuppuraisen mukaan puheenjohtajamaa Saksa on kuitenkin luvannut tehdä töitä ympäri vuorokauden tilanteen purkamiseksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Olen varovaisen optimistinen, että EU osaa sopia. On löydyttävä yhteinen ratkaisu, jotta jäsenmaat saavat elvytysrahoituksen käyttöönsä, hän sanoi.

Toiveikkuutta tukee Tuppuraisen mukaan markkinoiden reagointi tilanteeseen.

Puolan ja Unkarin toimia on arveltu vahvasti sisäpoliittisiksi. Maat ovat saamassa elvytyspaketista roimasti varoja, minkä vuoksi niiden ei uskota kaatavan kokonaisuutta. Siksi myös ratkaisu voi arvioiden mukaan tulla lopulta nopeastikin.

Tuppurainen ei halunnut arvioida Puolan ja Unkarin mahdollisia motiiveja. Maat saivat kuitenkin ministerin mukaan kokoukselta selkeän viestin.

– Kyse on perussopimuksiin kirjatuista yhteisistä arvoista. Jos kaikki maat ovat sitoutuneet niihin, ei oikeusvaltiomekanismin pitäisi olla ongelma.

Listalla myös antisemitismi ja laajentuminen

Kokouksessa keskusteltiin Unkarin aloitteesta myös antisemitismistä, ja tässä keskustelu oli Tuppuraisen mukaan hyvää.

Ministerin mukaan on täysin kestämätöntä, että juutalaiset kohtaavat EU-jäsenmaissa enenevässä määrin vihapuhetta ja väkivaltaa.

– Puheenvuoroissa korostettiin, miten tärkeää on myös EU-yhteistyö, jotta minkäänlaiselle antisemitismille ei ole sijaa.

Asialistalla oli lisäksi EU:n laajentuminen Pohjois-Makedoniaan ja Albaniaan. Etenemistilanne oli Tuppuraisen mukaan monille maille pettymys.

– Pohjois-Makedonian ja Bulgarian välillä on vielä kahdenvälisiä erimielisyyksiä, Olemme Bulgarialle solidaarisia ja toivomme, että historiaan liittyvät erimielisyydet pystyttäisiin sovittelemaan.

Eteneminen asiassa olisi Tuppuraisen mukaan viesti siitä, että uudistukset tuottavat tulosta.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (36)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Einari
Mksi?
Miksi ihmeessä Puola ja Unkari ovat päässeet EU:n jäsenvaltioiksi?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mksi?
EU halusi nämä itäblokin maat pois Venäjän vaikutuspiiristä. Sama tahto oli maiden sisällä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
GRABBE
Vast: Mksi?
Puola ja Unkari ovat osa Eurooppaa,,,
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mksi?
Kysymys oli siis: "Miksi ihmeessä Puola ja Unkari ovat päässeet EU:n jäsenvaltioiksi?"

Ja tuohon nimimerkki GRABBE vastasi: "Puola ja Unkari ovat osa Eurooppaa,,,"

Kyllä GRABBE on nyt pahasti eksyksissä. Ei EU-jäsenyys ole pelkästään maantieteestä kiinni. Jäseneksi haluavien pitää täyttää tarkat kriteerit ja niiden pitää hyväksyä EU:n säännöt.
Näin Puola ja Unkarikin tekivät, ne sitoutuivat EU:n yhteisiin sääntöihin ja periaatteisiin.
Mutta nyt molemmat maat ovat päättäneet heittää romukoppaan nuo säännöt. Unkari on jo selkeästi ei-demokraattinen maa, yhden miehen yksinvaltius vallitsee. Puola on vauhdilla menossa samaan suuntaan.
Ei tässä nyt ole oikein muutakaan tehtävissä kuin kiristää rahahanoja, molemmat maat kun ovat täysin tukiaisista riippuvaisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sillai
Oikeusvaltioperiaate
EU elvytysrahaston rahan saantiin on sidottu tämä oikeusvaltioperiaatteen velvoite. Puola ja Unkari tätä vastustavat ja tarvitaan yksimielinen päätös EU mailta, jotta budjetti + EU elvytysrahasto oikeusvaltioperiaatteella hyväksytään. Iltapäivälehdessä tänään kerrottiin, että budjetti+EU elpymisrahasto voidaan hyväksyä erikseen ja silloin tuo oikeusvaltioperiaatteen hyväksyntä siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Katsotaan vain, niin Tuppurainen ja Marin tulevat hyväksymään budjetin+elvytysrahaston, kun niistä äänestetään ilman oikeusvaltioperiaatetta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Oikeusvaltioperiaate
"Tuppurainen ja Marin tulevat hyväksymään budjetin+elvytysrahaston, kun niistä äänestetään ilman oikeusvaltioperiaatetta."
- näin on. Puola ja Unkari eivät taivu, mutta Suomi on toista maata. Se taipuu vaikka kaksin kerroin, jos Saksa ja Ranska antavat ohjeita miten pitää äänestää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Oikeusvaltioperiaate
Iltapäivälehdessä kirjoitetaan paljon muutakin potaskaa aiheesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sillai
Vast: Oikeusvaltioperiaate
Mankalan, kannattaisi laajentaa lukutottumuksiasi myös noihin puolueettomiin lehtiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
TapeSima
Politiikkaa
Tuomioistuimen riippumattomuus ei toteudu meilläkään alioikeuksissa. Maallikotuomarit eli lautamiehet nimitetään poliittisin perustein kunnanvaltuustoissa. Oma piha tulisi ensin laittaa kuntoon eikä toimia muiden neuvojana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Politiikkaa
Bullshittiä. Suomessa oikeusvaltioperiaate toteutuu erinomaisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hapansilakka-liike
Perussopimus
On siellä myös mainittu ettei yhteisvastuullista velkaa saa ottaa...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Perussopimus
Onko näin? EU:n korkeimmat oikeusoppineet ovat asiassa eri mieltä hapanimelän kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Perussopimus
Näin on! Suomen Eduskunnan Perustuslakivaliokunta on eri mieltä Lipeäkalan kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Perussopimus
EU:n neuvoston oikeuspalvelu on ottanut tähän kannan, joka ratkaisee: elvytyspaketti ei ole ristiriidassa EU:n perussopimuksen kanssa. Suomen perustuslakivaliokunta ei tätä asiaa päätä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää