Kotimaa

Sudenmetsästystä koskeva kansalaisaloite eduskunnan käsiteltäväksi

Hanne Salonen / Eduskunta
Kansalaisaloite luovutettiin eduskunnalle 4. marraskuuta Kansalaisinfossa. Kuvassa oikealta vasemmalle apulaispääsihteeri Timo Tuovinen, lainsäädäntöjohtaja Tuula Kulovesi sekä luovuttajat Jukka Immonen, Jaakko Silpola, Mickel Nyström ja Timo Leskinen.
Kansalaisaloite luovutettiin eduskunnalle 4. marraskuuta Kansalaisinfossa. Kuvassa oikealta vasemmalle apulaispääsihteeri Timo Tuovinen, lainsäädäntöjohtaja Tuula Kulovesi sekä luovuttajat Jukka Immonen, Jaakko Silpola, Mickel Nyström ja Timo Leskinen.

Susien kannanhoidollista metsästystä koskeva kansalaisaloite luovutettiin tänään keskiviikkona eduskunnalle, tiedottaa Suomen Metsästäjäliitto.

Aloitteessa esitetään valmisteltavaksi lakia, joka loisi puitteet suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittamiseksi ja mahdollistaisi nykyistä luotettavamman suden kannanarvioinnin ja lajipuhtauden sekä määrittäisi valtakunnallisesti yhtenäiset toimintatavat uhkaa tai vaaraa aiheuttavien susien poistamiseen.

Suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittaminen ja susivahinkojen estäminen -kansalaisaloite keräsi vaaditut 50 000 nimeä vajaassa viikossa. Kuukaudessa aloite sai yhteensä 61 618 kannatusilmoitusta, jonka jälkeen nimien kerääminen keskeytettiin, jotta aloite saatiin eduskunnan käsiteltäväksi mahdollisimman nopeasti.

Metsästäjäliiton mukaan sudet ovat aiheuttaneet kesän ja syksyn aikana merkittäviä vahinkoja sekä kotieläimille että metsästyskoirille.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Kokonaisia lammaslaumoja on raadeltu, vasikoita on viety jopa pihatoista. Metsästyskauden alussa 20.8.–31.10. välisenä aikana sudet ovat tappaneet 21 metsästyskoiraa. Sen lisäksi ne ovat raadelleet 15 koiraa, jotka jäivät henkiin. Sudet ovat vieneet koiria ja kissoja myös pihoilta, liiton tiedotteessa kerrotaan.

Metsästyskausi jatkuu helmikuun loppuun saakka.

Suomen susikanta on kasvanut. Luonnonvarakeskuksen mukaan susilaumojen määrä oli maaliskuussa 2020 noin 25 prosenttia edellisvuotta suurempi. Tänä vuonna sudet ovat käyneet ihmisten pihoilla jo 2800 kertaa, käy ilmi Tassu-suurpetohavaintojärjestelmästä.

Kansalaisaloitteen valmistelusta vastasivat maa- ja metsätaloustuottajien järjestöt MTK ja SLC, Suomen Metsästäjäliitto ja useat metsästyskoirajärjestöt.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
DALIT
Piittaamattomien ongelma
Kas kun ei Metsästäjäliitto ole huolissaan susia riivaavasta tappavasta taudista, jopa susilaumoja katoaa eikä jäljelle jää edes karvatupsua. Näinkin tappava tauti voi tarttua niihin niin rakkaisiin koiriin jotka ovat kultaakin kalliinpia. Juurikin uutisoitiin että jotakuta syytettiin eläinsuojelurikoksesta kun ei ollut huolehtinut eläimistään, kun peto vie eläimiä niin eikö juurikin ole kyse samasta asiasta koska eihän peto ole tappanut ainuttakaan eläintä niiltä jotka huolehtivat eläimistään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Piittaamattomien ongelma
Toki ihmiset voivat keskittää eläimensä, lapsensa ja itsensä linnoituksiin, muurien ja aitojen taa, ja jättää muun Suomen susille. Suuri osa suomalaisista vain ei halua tällaista.

En ole varma, kumpaa tappavaa tautia tarkoitat: sitä, joka hävittää susia vai sitä, joka päin vastoin lisää niitä riistalaskentojen aikaan, niin että ne hävivät sen jälkeen. Oli kumpi oli, en minäkään silti sitä hyväksy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Piittaamattomien ongelma
"Angus" ei ilmeisesti ole huomannut ettei ilman susikauhun levittämistä olisi mitään ongelmia, susiuutisointi on osaltaan sitä susikauhua ansiokkaasti levittänyt aikaansaaden näitä terveyskeskustarpeita. Käsittääkseni eläimistään huolehtivat eivät elä missään muurien ja aitojen takana, on kyse ihmisistä jotka ottavat huomioon että asuvat susireviirillä eivätkä esimerkiksi tyrkytä eläimiään pedoille. Kannattaisko lukea susiläksyt muualta kuin "Punahilkasta" jolloin se tietotaso olisi edes vähän paremmalla tolalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajattelija
Vast: Piittaamattomien ongelma
Emme asu tosiaan missään aitojen sisällä kun asumme susi reviirillä mutta aukotonta konstia ei ole huolehtia siitä ettei susi vie kotieläimiä. Susi aita on yksi hyvä konsti mutta ei täydellinen. Vai onko Dalit tosiaan sitä mieltä että ihmiset ei vät huolehdi kotieläimistään? Eli vaikka heidän elantonsa on kiinni hyvin tuottavista eläimistä? Hyvän lehmän korvaaminen ei käy käden käänteessä ja sitä ei saa joka kaupasta eli jos vasikka viedään sitä on voinut tulla suuri tappio kun jalostaminen ei ole ihan yhden eikä kahden vuoden työ.
Kuitenkin jotta lehmilläkin olisi hyvä olla niin niidenkin täytyy vapaasti saada ulkoilla vai haluatteko että ne suljetaan neljän seinän sisälle jotta sudet saa kulkea vapaana?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Piittaamattomien ongelma
Tuosta susien tutkimustulosten ja leviämisen piilottelusta pitääkin olla huolissaan. Susi on nyt levinnyt niin laajalle ja tiheänä kantana, että on nopeasti ryhdyttävä laillisesti tehokkaisiin toimenpiteisiin ennen todella pahoja vahinkoja ja ihmisen kimppuun käymisiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Piittaamattomien ongelma
Älä turhaan huolehdi tietotasostani, DALIT. Kommentoin tätä nimenomaista artikkelia, enkä esitellyt susiosaamistani yleisesti.

Tämän artikkelin mukaan on raadeltu lampaita ja viety vasikoita pihatoistakin. Susi on käynyt pihoilla 2800 kertaa ja vienyt myös pihoista koiria ja kissoja. Otan huomioon liioittelun, mutta silti susi käy siis ihmisten pihoilla ja vie sieltä kotieläimiä. Tämän mukaan näyttää siltä, että normaali suojautuminen ei enää auta susia vastaan. Lampaat tuskin ovat olleet vapaina, vaan jonkinlaisessa aitauksessa, eli tavallinen aitaus ei riitä. Pihatto ei riitä. Piha, usein aidoinkin rajattu tila, ei riitä, ei ihmisen läheisyys eikä ilmeisesti kytkeminenkään. Kun tällainen normaali elämänmeno ei riitä kotieläinten suojaksi, niin mitä DALIT ehdottaa? Itse näen ratkaisuiksi lähinnä pitävämmät aidat ja pihan aitaaminen lujemmin. Tätä kuvasin puhuen linnoituksista, muureista ja aidoista. Näinhän ihminen todella tulee linnoittaneeksi itensä omaan pieneen elinpiiriin, sulkien sudet ulos - ja jättäen muun kuin oman elinpiirin niille.

Laumanvartijakoirat voivat ehkä suojella lampaita, mutta onhan älytöntä ottaa laumanvartijakoiria suojelemaan pihakoira ja -kissoja. Ratkaisu ei muutenkaan ole ihan yksinkertainen.

Ainoat muut keinot susiongelmiin lienevät pelottelu ja karkotus tai tappaminen. Itse kannatan tässä vaiheessa sitä, että kokeiltaisiin vielä eri karkotuskeinoja asutuilla alueilla. Mikäli se ei tehoa, myös muutaman suden tappaminen siellä ja täällä voisi toimia pelotteena ja karkotteena.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Piittaamattomien ongelma
"Angus" Kuten varmaan tiedätkin ei susi käy pihoilla jossei sillä ole siellä tarjontaa, tarjontaa on edellenkin esimerkiksi peurojen ruokintapaikka pihapiirissä. Lampaita raatelevat myöskin koirat, se vaan on aina susi koska korvaukset edellyttää sen. Ja ihan vaan tiedoksi liioittelusta puheenollen niin susi ei mihinkään pihattoon mene, mutta kun ? Koska ammatinharjoittajia on paljon susireviireillä eikä asioistaan huolehtiviltä ole viety ainuttakaan eläintä, onkohan syy sittenkin uutisoinnissa koska eihän se ole uutinen ettei susi ole vienyt ainuttakaan eläintä. Riistakeskus maksaa korvaukset vaikkei olisi minkäänlaista aitaa tai varotoimia joten eihän sillä silloin ole niin väliä. Eiköhän koko kansalaisaloitteessa ole kysymys siitä että oleva käytäntö tulisi lainvoimaiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Miten lailla parannettaisiin kannanarvioita?
Metsästäjät eivät kuitenkaan usko tieteellisiin arvioihin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Miten lailla parannettaisiin kannanarvioita?
Metsästäjien ei tarvitse uskoa arvioihin koska susien kuten muidenkin eläinten määrästä on selvät havainnot. Metsästäjät yleensäkin perustavat tekemiset selkeään havainnointiin mitä ovat mm jälkihavainnot, erilaiset riistalaskennat, riistakamerahavainnot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.