Kotimaa

HVK-jupakan suojainkauppiailla huomaamattomat tulot Suomessa

Kevään tiukkoina poikkeushetkinä hengityssuojainten tuonti oli ilmasillan varassa. Myöhemmin kotimainen tuotanto on purkanut painetta, eikä varusteista ole puutetta.
Kevään tiukkoina poikkeushetkinä hengityssuojainten tuonti oli ilmasillan varassa. Myöhemmin kotimainen tuotanto on purkanut painetta, eikä varusteista ole puutetta.

Kauneusyrittäjänä Virossa toimiva Tiina Jylhä ei saanut lainkaan ansio- tai pääomatuloja Suomessa vuonna 2019.

Jylhä muistetaan kevään maskikaupoista Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) kanssa. Epäonnistuneet kaupat johtivat HVK:n toimitusjohtajan Tomi Louneman eroon. Jylhän hengityssuojaimet eivät koskaan saapuneet Suomeen, ja HVK:n maksamat rahat jäädytettiin virolaiselle tilille.

Toinen HVK:n kanssa hengityssuojainkauppoja hieronut liikemies Onni Sarmaste ansaitsi 57 183 euroa vuonna 2019.

Sarmaste toimitti HVK:lle hengityssuojaimia, jotka eivät täyttäneet sairaalakäytön laatuvaatimuksia maailmanlaajuisen koronaviruspandemian kriittisillä hetkillä. Hintaa toimitukselle kertyi noin viisi miljoonaa euroa.

Rikosepäilyjä ja oikeudenkäyntejä suojainkaupoista

Parhaillaan HVK:n suojainkaupoista on käynnissä rikostutkintoja.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sarmaste ja rikoskumppani ovat epäiltynä törkeästä petoksesta ja tärkeästä rahapesusta. Poliisi takavarikoi epäiltyjen rahavaroja 2,7 miljoonan edestä ja Sarmasteen kauppojen jälkeen ostamat arvoautot.

Rikosepäilyt ulottuvat myös HVK:hon, jonka yksittäisiä työntekijöitä epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä.

Virossa Harjun käräjäoikeus päätti heinäkuussa, että HVK:lla oli oikeus perua kauppa Tiina Jylhän kanssa. Jylhä syytti HVK:ta sopimusrikkomuksesta. Käräjäoikeuden mukaan Jylhä ei itse toimittanut suojaimia ajoissa, joten kaupan purkuun oli perusteet.

Oikeustaistelu ei kuitenkaan ole ohi, sillä Tallinnan hovioikeus otti käsittelyyn Jylhän valituksen käräjäoikeuden tuomiosta.

Virolaispankki perusteli keväällä kaupparahojen jäädyttämistä Jylhän ja hänen miehensä aiemmilla rikostuomioilla.

HVK ei tarkastanut kummankaan myyjän taustoja kunnolla.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.