Kotimaa

Oppivelvollisuuden pidentäminen saa satikutia tutkijoilta - miksi tehdä suurta uudistusta tällaisella kiireellä?

Oppivelvollisuuden pidentäminen on tehoton, kallis ja ennen kaikkea liian myöhäinen vaihe kiriä nuorten osaamisvajeita ja ehkäistä syrjäytymistä. Parempi keino olisi satsata yksilölliseen tukeen jo koulupolun alkutaipaleella. Elinkeinoelämän keskusliitossa pohditaan.
Oppivelvollisuuden pidentäminen on tehoton, kallis ja ennen kaikkea liian myöhäinen vaihe kiriä nuorten osaamisvajeita ja ehkäistä syrjäytymistä. Parempi keino olisi satsata yksilölliseen tukeen jo koulupolun alkutaipaleella. Elinkeinoelämän keskusliitossa pohditaan.

Hallituksen suurhanke oppivelvollisuusiän pidentämisestä saa kovaa kyytiä Elinkeinoelämän keskusliitolta ja liiton tilaaman vaikutusarvioinnin tekijöiltä.

EK:n viesti on, että uudistus on jäädytettävä. Tilalle liitto tarjoaisi lisätukea peruskouluun.

Oppivelvollisuuden pidentäminen on herättänyt paljon kritiikkiä. EK:n tilaama selvitys ajoitettiin sopivasti eduskuntakäsittelyn aatoksi. Lähetekeskustelu alkaa tiistaina. Odotettavissa on kipakkaa keskustelua.

EK: toimitusjohtaja Jyri Häkämies kiteyttää, että heidän mielestään tukitoimia on satsattava jo koulutien alkuun.

Myös vaikutusarvioinnin tehneet tutkijat, kasvatustieteiden tohtori Peter Johnson ja nuorisotutkimukseen erikoistunut filosofian tohtori, dosentti Tomi Kiilakoski ovat sitä mieltä, että toinen aste on liian myöhäinen vaihe ratkaista tehokkaasti oppimisvaikeuksia ja koulutuksen keskeytyksiä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Raha väärään kohteeseen

Moitteita rapisee myös siitä, että lisärahoitusta kohdistetaan valtaosin muuhun kuin opetukseen ja opiskelijoiden tukeen. Uudistuksen kustannukset ovat noin 130-140 miljoonaa euroa vuositasolla.

Niistä 80 prosenttia menee ilmaisiin koulumatkoihin ja oppimateriaaleihin. Tavoitteen pitäisi olla se, että opetus ja ohjaus saisivat lisää resursseja.

Varhainen tuki tärkeää

Johnson korostaa, että panostusten osoittaminen vain toiselle asteelle on virhe.

– Oppiminen alkaa eriytyä jo alaluokilta alkaen. Siksi varhainen tuki on oppimisvaikeuksissa avainasemassa. Koulupolkua tulee kehittää kokonaisuutena.

Tutkijat ovat sitä mieltä, ettei valmistelussa ole pohdittu riittävästi vaihtoehtoisia malleja tavoitteiden saavuttamiseksi.

– Oppivelvollisuuden pidentämistä on ajettu läpi itseisarvona.

Missä tutkimusnäyttö?

Edelleen tutkijat ovat huolissaan siitä, että uudistuksen tutkimuksellinen näyttö on erittäin kapeaa.

– Kasvatustieteiden tai nuorisotutkimuksen tietopohjaa ei ole lainvalmistelussa hyödynnetty paljonkaan. Nuorten ja koulutuksen näkökulma jäi täysin talouspolitiikan näkökulman varjoon, Johnson sanoo.

Tutkijat ihmettelevät, miksi oppivelvollisuuden uudistamisella on niin kiire.

– Miksi uudistusta ei kehitetä kokeilujen kautta, tai miksi oppivelvollisuutta ei tarkastella kokonaisuutena, vaan esitetään osauudistusta, Johnson kysyy.

EK puoltaa toki hallituksen tavoitetta vähentää koulukeskeytyksiä ja sitä, että yhä useammalle nuorelle voitaisiin taata toisen asteen koulutus. Järjestön mukaan keinot vain ovat valittu väärin.

Omat reseptit valmiina

Järjestöllä onkin tarjota kolme omaa vaihtoehtoa.

Oppivelvollisuuden laajentamisen sijaan nuorelle tulisi hakeutumisvelvollisuus toisen asteen opintoihin. Opetukseen ja tuen laadun kehittämiseen suunnattaisiin nykyistä enemmän varoja kaikilla asteilla.

Toiseksi nuorelle tarjottaisiin perustaitojen osaamistakuuta, jolloin oppimisvaikeuksiin puututtaisiin jo peruskoulussa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Nykyisen oppivelvollisuuden suorittamista tuettaisiin, ja sen jälkeen taattaisiin lailla oikeus toisen asteen tutkinnon suorittamiseen.

Kolmanneksi tarjottaisiin vaihtoehtoa maksuttoman toisen asteen tilalle, joka perustuu opintotukijärjestelmään.

Oppivelvollisuusselvityksen teettivät EK:n lisäksi Kemianteollisuus, Palvelualojen työnantajat, Sivistystyönantajat sekä Teknologiateollisuus.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Pansiosidonnainen
Mahtavaa?
Jos sanoisin ilkeästi niin väittäisin, että koko koulu-uudistus on vasemmiston jippo kaapata lapset ja nuoret yhteiskunnan kasvatettaviksi entistä tiukemmin. Sehän koettiin jo keväällä koronaviruksen aikana,kun vasemmistoliiton opetusministeri halusi lapset pois kotoa kouluihin opettajien valvovien silmien alle; ties mitä propagandaa siellä kotona juopot ja väkivaltaiset vanhemmat lapsilleen syöttävät! Mutta koska en halua olla ilkeä vaan rakentava, nin totean että uudistus on erinomainen ja miksei tätä ole toteutettu jo vuosia sitten, mahtavaa että nuorilla on mahdollisuus toisen asteen opintoihin riipumatta niista juopoista ... anteeksi, vähävaraisista vanhemmista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mahtavaa?
Tietääkseni lähiopetukseen palattiin lähinnä, koska kantautui huolestuttavia tietoja siitä, että osa koululaisista oli enemmän tai vähemmän tavoittamattomissa. Opettajakunta käsittääkseni kantoi huolta siitä osasta oppilaita, jotka tulivat ongelmaisista kodeista - tai siis olivat lähes eristyksissä niissä. Iso osa oppilastakin kaipasi taas kasvotusten tapaamista kaverien ja opettajienkin kanssa. Oppimista oli vaikeampi arvioida etänä. Jne.

Todellakin, mahtavaa on, jos nuorilla on mahdollisuus toiseen asteen opintoihin riippumatta sen enempää juopoista kuin vähävaraisistakaan vanhemmista. Molempia löytyy, ja niitäkin, jotka ovat kumpaakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Realisti
Vast: Mahtavaa?
Pansiosidonnainen: Naulan kantaan. Siis alkuosa. Loppuosahan olikin satiiria. Ja sama on jatkunut edelleen syksyllä. Eikä pienimpien ja erityislasten edes perustuslaillista oikeutta elämään ja parhaaseen mahdolliseen terveydentilaankaan opetusministerimme kunnioita, nämä lapset kun pakotetaan lähiopetukseen, vaikka viranomainen katsoisi sen muille lapsille vaaralliseksi. Nämä lapset "pysyvät lähiopetuksessa kaikissa tilanteissa". Lakimuutos on kirjoitettu niin, että näiltä ryhmiltä kielletään kategorisesti oikeus muuhun kuin lähiopetukseen. Etäopetustakaan he eivät voi saada, vaikka sitä muille epidemiatilanteen takia annettaisiin. Suomessa siis.

Alkuperäiseen aiheeseen liittyen: Vähemmistön sosiaalisten ongelmien takia ei toimenpiteitä pidä kohdentaa koko ikäluokkaan, vaan tuen tarpeessa oleviin. On ajattelun köyhyyttä, jos muuta keinoa ei nähdä.

Andersson korosti lähiopetuksen välttämättömyyttä juuri noin kuin Pansiosidonnainen toteaa. Uusimman kansainvälisen lasten hyvinvointikyselyn mukaan yli 90 prosenttia lapsistamme kokee olonsa erittäin turvalliseksi, 80 heistä näin kotona, mutta vain 61 prosenttia koulussa, näistä 8-v. 67 prosenttia, 12-v. vain 54 prosenttia. Kokonaisuudessaan Suomi sijoittui kyselyssä 35 maan joukossa sijalle 22, vaikka suurimmassa osassa muista kyselyn mittareista olimme kärkisijoilla. Tässä on aika vahva ristiriita Anderssonin perusteluihin nähden.
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/hyvinvointikysely-paljastaa-suomalaislasten-kokevan-turvattomuutta
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Syy kiireelle
"miksi tehdä suurta uudistusta tällaisella kiireellä?"
- koska vasemmistoliitto ja vihreät eivät ole seuraavassa hallituksessa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Syy kiireelle
Kyllä ovat. Samalla pohjalla jatketaan v. 2023, koska Kokoomus ei mahdu samaan rekeen vasemmiston kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Oppivelvollisuuden pidentäminen saa satikutia tutkijoilta
Otsikko on liian ylimalkainen. Se antaa ymmärtää, että tutkijat laajasti ovat tätä mieltä, vaikka kyseessä on EK.n tilaustyö ja lähinnä kahden tutkijan tutkimus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jussi-55
Ne vaalit ne vaalit
Anderssonin pitää saada tuleviin vaaleihin nostetta. Mutta mihin oppilaat sijoitetaan kun vanhat koulut on myyty ja uudet koulut on homeessa, minne Andersson minne?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää