Kotimaa

Parinkympin keliakiakorvauksen palauttaminen ei perusteltua, totesi ministeriö – Keliakialiitto pettyi päätökseen

Marttiina Sairanen
Keliakiakorvausta maksettiin sairaudesta kärsineille vuosina 2002–2016 osana vammaisetuuksia.  
Keliakiakorvausta maksettiin sairaudesta kärsineille vuosina 2002–2016 osana vammaisetuuksia.  

Sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi keskiviikkona selvityksen keliakiaa sairastavien ruokavaliokorvauksen tarpeellisuudesta. Selvityksen perusteella ruokavaliokorvauksen palauttaminen osana vammaisetuuksia ei olisi perusteltua.

Niin kutsuttua keliakiakorvausta alettiin maksaa vuonna 2002 osana vammaisetuuksia. Vuoden 2015 lopussa summa oli 23,60 euroa kuukaudessa. Korvauksen maksaminen päätettiin lopettaa vuonna 2016. Yhtenä syynä lakkauttamiselle olivat tuolloin eri sairauksia sairastavien yhdenvertaisuus sekä vammaisetuusjärjestelmän selkeyttäminen. Tuolloin todettiin, että keliakian lisäksi on myös muita sairauksia, joissa tietyn ruokavalion noudattaminen on välttämätöntä.

Sosiaali- ja terveysministeriön laskelmien mukaan ruokavaliokorvauksen palauttaminen maksaisi yhteiskunnalle ensi vuonna yhteensä 14,8 miljoonaa euroa, kun mukaan laskettaisiin hallinnollisesta työstä aiheutuneet kulut. Etuisuuksien osuus summasta olisi 11,4 miljoonaa euroa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Keliakialiiton mukaan ministeriön tuore selvitys on 40 000:lle keliakiaa sairastavalle suomalaiselle karvas pettymys.

– Ministeriössä ei ole edelleenkään sisäistetty sitä tosiasiaa, että ehdottoman tarkka elinikäinen gluteeniton ruokavalio on keliakiassa ainoa hoitokeino, ei vain ensisijainen tai osa hoitoa niin kuin allergiassa, Keliakialiiton puheenjohtaja, erikoislääkäri Sari Tanus sanoo tiedotteessa.

Hän muistuttaa, että hoitamaton keliakia aiheuttaa useita liitännäissairauksia eikä pelkästään ohimenevää oireilua, kuten useimmiten allergioissa. Liiton mukaan keliakiaa ei tulisi verrata ruoka-allergioihin, vaan gluteeniton erityisruokavalio tulisi rinnastaa lääkkeiden erityiskorvausoikeuteen.

Liiton mukaan sen ministeriölle lähettämää keliakiantutkijan lausuntoa ei oltu huomioitu selvityksessä.

Nykyisin keliakiasta aiheutuneet ruokakustannukset voidaan huomioida täydentävässä toimeentulotuessa henkilön tai perheen erityisenä tarpeena tai olosuhteista johtuvana harkittuna menona. Keliakialiiton mukaan vain harva kunta hyväksyy keliakian hoidosta johtuvat ruokakustannukset toimeentulotuessa.

Jokainen kunta päättää asiasta itsenäisesti. Valitettavasti vain hyvin harva kunta hyväksyy keliakian hoidosta johtuvat ruokakustannukset täydentävässä toimeentulotuessa eli ihminen jää jälleen kerran ilman apua, Halve toteaa.

Myös veronmaksukyvyn alentumisvähennystä voidaan myöntää keliakian edellyttämästä ruokavaliosta aiheutuneiden kustannusten perusteella.

– Tulorajat ovat tässä todella tiukat eli tämäkin tukimuoto kohdistuu vain hyvin harvoille. Kumpikaan näistä tukimuodoista ei ole tarkoitettu kaikille keliakiaa sairastaville. Yhteiskunnan tuen keliaakikoille tulisi olla yhdenvertainen muihin autoimmuunisairauksiin verrattuna, Keliakialiiton sosiaaliturvan ja terveydenhuollon asiantuntija Minna Halve lausuu tiedotteessa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Rahat loppuu
Rahat loppuu ja silti leikitään Riku Rikasta eli energiaa ostetaan 10 miljardilla joka vuosi ulkomailta vaikka se pystyttäisiin tuottamaan kotimaassa. Sitten on pakka vähempi osasista karsia.
Eli kaikki on uhrattavissa ilmasto alttarilla suomessa vaikka tilanne ei muutu miksikään jos rajojemme takana hakataan metsiä ja tuodaan suomeen poltettavaksi yhä kiihtyvään tahtiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.