Uutiset

Tutkimus: Koirien ja kissojen ruuantuotanto vaatii vähintään Ruotsin kokoisen peltoalan

Kissoille ja koirille annettava kuivamuona aiheuttaa suuret päästöt, mikä olisi tutkijoiden mukaan huomioitava elintarviketuotannon ympäristökeskukstelussa.
Kissoille ja koirille annettava kuivamuona aiheuttaa suuret päästöt, mikä olisi tutkijoiden mukaan huomioitava elintarviketuotannon ympäristökeskukstelussa.

Ruuantuotanto lemmikeille on erittäin merkittävä päästöjen lähde ja kuluttaa runsaasti luonnonvaroja, vahvistaa tuore tutkimus.

Koirien ja kissojen kuivamuonan tuotanto pelkästään Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin vaatii laskennallisesti peltoalan, jonka pinta-ala on suurempi kuin esimerkiksi Ruotsi tai kaksi Britanniaa.

Brittiläisen Edinburgin yliopiston ja saksalaisen Karlsruhen teknisen instituutin tutkimus julkaistiin Global Environmental Change -tiedejulkaisussa.

Puolet viljaa, puolet eläinperäistä

Tutkijoiden mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun asiaa on laskettu globaalilla tasolla.

He ottivat kohteekseen lähes 300 Euroopassa ja Yhdysvalloissa markkinoitavan kissan- ja koiranruokavalmisteen raaka-aineet. Näillä alueilla myydään kaksi kolmasosaa maailman kaikesta lemmikkien ruuasta.

Tulosten mukaan noin puolet ruuasta koostuu maissista, riisistä ja vehnästä tai muista viljoista. Toinen puoli on eläinperäisiä raaka-aineita.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tutkimuksessa laskettiin näiden raaka-aineiden tuotannosta aiheutuvat ilmastopäästöt sekä vaadittava peltopinta-ala ja kasteluveden kulutus.

60. päästäjä maailmassa

Kuivamuonan tuotannon kasvihuonekaasujen päästöt ovat tutkimuksen mukaan 56-151 megatonnia vuodessa. mikä on 1-3 prosenttia maatalouden päästöistä.

Määrä on jopa lähes kolminkertainen verrattuna esimerkiksi Suomen päästöihin (52,5 megatonnia vuonna 2019). Jos lemmikkien kuivamuona-ala olisi valtio, se olisi 60. suurin päästäjä maailmassa.

Peltoalaa tuotanto vaatii 410 000 - 580 000 nelikilometriä eli noin prosentin kaikesta peltoalasta. Suomen pinta-ala on noin 338 000 ja Ruotsin 450 000 neliökilometriä.

Vaikka merkittävä osa lemmikkien ruuan raaka-aineista on teurasjätteitä ja muita sivuvirtoja, pitää ympäristövaikutukset tutkijoiden mielestä huomioida osana elintarviketuotannon vaikutuksia.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Timo Oivo
Ihanko totta?
Vainko pohjattomasti lisääntyvällä ihmisellä on oikeus elämään maapallolla?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ihanko totta?
Tässä puhuttiin ihmisten kasvattieläimistä. Eli nämä päästöt pitää laittaa piikkiin "human discharges".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ihanko totta?
Mankala: "Tässä puhuttiin ihmisten kasvattieläimistä. Eli nämä päästöt pitää laittaa piikkiin "human discharges"."

En lähde kiistämään noita uutisessa mainittuja päästötietoja.
Mutta otan aivan toisen lähtökohdan asiaan.
Ihmisten ja koirien yhteiselohan on vuosituhansien pituinen. Hyötyjinä ovat olleet molemmat osapuolet.
Vaan miten oli tuhansia vuosia sitten. Oliko tölkitettyjä tai pussitettuja lemmikkien ruokia?
No ei ollut vaan koirat ja kissat söivät pääosin sitä mitä oli jäänyt syömättä, ja kissat tietysti sitä minkä saivat pyydystettyä.

Nyt on tilanne toisin.
Jatkuvasti näemme mainoksia joissa kehutaan kuinka tieteellisesti tehtyjä nykymuonat ovat. Ja samalla kylvetään epäilyksen siemen että olet huono ihminen jos et syötä lemmikillesi juuri meidän ruokaamme.

Itselläni on noita koiria ollut ja ne ovat aina syöneet niin sanotusti perinteiseen malliin.
Kun puhutaan miten haitallista ruokahävikki on niin meillä kyllä koirat ovat kutakuinkin nollanneet ruokahävikin. Kun osti joskus kokonaisen lohen ja otti mukaan pään ja ruodon niin koirahan oli onnensa kukkuloilla kun hänkin sai lohisoppaa, tietysti siinä oli vähän itse lohtakin mukana.

Eli ongelma siis on, mutta se ongelma on pitkälti siinä että nämä nykyajan lemmikkien omistajat ovat langenneet markkinatalouden ansaan ja sitten ostavat valtaisiä määriä näitä teollisesti tuotettuja pöperöitä.
Heidän pitäisi oikeasti miettiä että miten kissat ja koirat ovat tuhansia vuosia pärjänneet ihmisen kaverina, ihan ilman niitä teollisia ruokia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Ihanko totta?
"Kennelliiton miehetkin" näemmä heräsi selittelemään mustaa valkoiseksi. Laihoin tuloksin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ihanko totta?
Näköjään nimimerkki 1350 on taas palannut, kuin myös nuo mystiset kennelliiton miehet: ""Kennelliiton miehetkin" näemmä heräsi selittelemään mustaa valkoiseksi. Laihoin tuloksin."

Tämä Kennelliittohan tuli kuvioihin huhtikuussa kun 1350 vastasi minulle: "T.S. Eikä taloudessanne siis olekaan koiraa?...ihan aidosti muistelin sinun joskus kirjoittaneen kennelliittoon kuulumisesta... "

Kun en mitään tuollaista ollut kirjoittanut niin kyse oli nimimerkin 1350 huonosta muistista tai väärinkäsityksestä.
Syyskuun puolessa välissä 1350 sitten muistutti minua: "T.S. verkkokeskustelun säännöt; "Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta""

Mitenkä siis 1350 itse mahtoi onnistua!
Tuossa hänen viimeisimmässä viestissään hän ei kirjoittanut sanaakaan koiranruuasta, koko juttu käsitteli minua.
Itse luulin että 1350 olisi tuon kennelliittoasian jo tajunnut, mutta ilmeisesti ei koska leimakirves taas heilui.

Ei ole hurraamista myöskään luetun ymmärtämisessä kun 1350 kirjoittaa mustan valkoiseksi selittämisestä.
Kuitenkin kirjoitin: "En lähde kiistämään noita uutisessa mainittuja päästötietoja.
Mutta otan aivan toisen lähtökohdan asiaan."

Ja niinhän lemmikin omistajien tilanne nykyään on että heihin kohdistuu valtaisat paineet. Koiranruokien tieteellistä koostumusta korostetaan ihan älyttömyyksiin asti, ja on omat pussinsa pennuille, keski-ikäisille ja senioreille, lisäksi omat sekoitukset eri vaivoista kärsiville.
Ilmassa leijuu vahva syyllistämisen haju, olet huono lemmikin omistaja jos et ruoki sitä tieteellisesti kehitetyillä ruuillamme.
Edelleen ihmetyttää miten koirat ovat vuosituhansia säilyneet olemassa, ihan 'yleisruokaa' syömällä. Nyt ne tuntuvat pysyvän elossa vain erikoisruokien avulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jylppy
jepjep
Sellanen "tutkimus". Paljonko vapaana lentävät linnut tuottaa päästöjä? Kuinka paljon kalat sotkee vesistöjä ulosteillaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Alkukantaista
Miten kukaan kehtaa vielä vuonna 2020 pitää lemmikkejä. Eikö teitä hävetä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.