Kotimaa

Britannia kääntää selkänsä ystävilleen ja ne kääntävät omansa – uhittelun mahdollistavat suuruuden päivät ovat takana ja se Johnsoninkin pitäisi tajuta

Britannian pääministeri Boris Johnson pelaa kauppaneuvotteluissa kovin panoksin ja alkaa jäädä alakynteen.
Britannian pääministeri Boris Johnson pelaa kauppaneuvotteluissa kovin panoksin ja alkaa jäädä alakynteen.

Analyysi

Britannian ja EU:n kauppaneuvottelut ovat ajautuneet loppusuoralla todella kireisiin tunnelmiin.

Ensin brittipääministeri Boris Johnson ilmoitti, että sopimuksen on synnyttävä lokakuun puoleenväliin mennessä, tai Britannia lähtee unionista ilman kauppasopimusta. Näin unionin ja Britannian välinen kauppa tapahtuisi jatkossa Maailman kauppajärjestö WTO:n sääntöjen mukaan.

Samoihin aikoihin paljastui, että brittihallitus suunnittelee Britannian ja EU:n jo aiemmin solmiman erosopimuksen ehtoja rikkovaa lainsäädäntöä. Lainsäädäntö olisi varasuunnitelma sen varalle, että kauppasopimusta ei saada aikaan. Hallitus myönsi lain rikkovan kansainvälistä oikeutta.

EU on jo ilmoittanut, että se ei hyväksy minkäänlaista erosopimuksen rikkomista tai sen yksipuolista muuttamista ja se on uhannut mahdollisilla oikeustoimilla.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Viisi ex-pääministeriä vastarintaan

Paitsi Euroopassa, myrsky nousi myös Britanniassa. Viisi entistä pääministeriä jyrähti Johnsonin hallituksen aikeista. Viesti oli se, ettei Britanniaan voi enää luottaa sopimuskumppanina, jos se ilmoittaa tietoisesti rikkovansa sopimuksia vain vuosi niiden solmimisen jälkeen.

Yli 20 Johnsonin johtaman konservatiivipuolueen kansanedustajaa nousi kapinaan. Myönnytys, jolla Johnson sai osan takaisin puolelleen, oli, että vaaditaan parlamentin päätös, jotta säädetty laki voidaan ottaa käyttöön. Kaksi konservatiivia äänesti vastaan, 30 äänesti tyhjää. Yksi ministeri ja Skotlannin julkisasiamies erosivat.

EU:lle hallituksen myönnytys ei riitä. Se haluaa laista kaikki brexit-sopimuksen vastaiset osat pois.

Myös Yhdysvalllat poikkiteloin

EU-jäsenmaana Britannia ei neuvotellut itse kauppasopimuksiaan, vaan se toimi unionin neuvottelemien sopimusten alaisuudella. Yksi EU-eron kannattajien argumenteista oli, että unionin ulkopuolella Britannia voi neuvotella itse kauppasopimuksensa.

Britannian ja Yhdysvaltojen välistä kauppasopimusta pidettiin kaikkein tärkeimpänä useistakin syistä. Yhdysvallat on Britannian tärkein kauppakumppani, maan talous on suuri, ja Britannialla ja Yhdysvalloilla on pitkä yhteinen historia.

Viime viikolla Atlantin takaa on kaadettu rajusti kylmää vettä sammuttamaan Johnsonin uhoa. Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi ja joukko demokraattiedustajia on ilmoittanut, että kauppasopimus Britannian kanssa ei tule kuuloonkaan, jos maa ei noudata rauhansopimuksen ja brexit-sopimuksen ehtoja.

Myös presidenttiehdokas Joe Biden on ilmoittanut, ettei kauppasopimusta synny hänen mahdollisella presidenttikaudellaan, jos Britannia ei noudata sopimuksiaan. Viesti on vahva.

Pohjois-Irlannin rauhansopimuksen ja brexit-sopimuksen noudattaminen on demokraateille tärkeää kahdestakin syystä.

Ensimmäinen on se, että istuva presidentti Donald Trump on ollut varsin arvaamaton sopimuskumppani ja irtautunut hanakasti kansainvälisistä sopimuksista ja yhteisöistä. Biden haluaa todistella, että hänen Yhdysvaltoihinsa voi luottaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Toinen syy on historiallinen. Ex-presidentti, demokraatti Bill Clintonin roolia sopimuksen synnyssä pidetään merkittävänä. Tämän ex-avustaja on sanonut, että Clinton itse pitää sitä merkittävimpänä ulkopoliittisena saavutuksenaan. Tästä perinnöstä demokraatit haluavat pitää kiinni.

Perääntyykö Johnson lopulta?

Johnson voi huokaista helpotuksesta, jos Trump valitaan uudelle kaudelle. Kongressi voi estää kauppasopimuksen synnyn, mutta ainakin Johnsonilla olisi yksi suuri liittolainen.

Muuten ystävät voivat olla vähissä. Britannia asetti kesällä Johnsonin johdolla Venäjälle pakotteita ja Venäjä vastapakotteita. Kiina puolestaan raivostui siitä, kun Britannia esti Huawein pääsyn maan 5G-verkkoon.

Näyttää siltä, että Johnson voi säilyttää ystävät vain tyytymällä itse tekemäänsä sopimukseen ja perääntymällä. Sitä Johnsonilta ei ole nähty kertaakaan hänen pääministerikautensa aikana.

Britannia uhkaa viimeaikaisilla toimillaan kääntää yhä enemmän selkäänsä muulle maailmalle. Sata vuotta sitten tällä taktiikalla ehkä olisi saanut myönnytyksiä, mutta uhittelun mahdollistavat suuruuden päivät ovat auttamatta ohi.

Se Johnsoninkin pitäisi tajuta.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Britannia on edelleen suurvalta
Pienessä maassa Brysselin kontrollin alla on vaikea ymmärtää miten suuret maat uskaltavat mutta Britannia tietää, että sen entinen mahti aika auttaa edelleen ja samat menetelmät toimivat edelleen. Miksi antaa Saksalle ja Ranskalle periksi ja alistua niiden määrysvaltaan Brysselin kautta kun voi asettaa ne samalle viivalle. Muiden suurvaltojen USA:n, Kiinan ja Venäjän kanssa asiat voidaan aina sopia päivässä ja tilanne on täysin kunnossa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Britannia on edelleen suurvalta
Talous sukeltaa vauhdilla. Brexit on tullut maksamaan jo yli 250 miljardia puntaa. BKT pudonnut 3-5 % EU verrokkimaihin verraten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Britannia on edelleen suurvalta
Kyllähän Britannia suurvallasta käy, kun sillä on kimppa Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin kanssa. Mutta voi käydä brexitin jälkeen niin, että Iso-Britanniasta tulee pelkkä Britannia, ainakin skotit ovat jo selvästi kyllästyneet koko brexit-sähläämiseen.

Ja mitä tulee lausuntoon "Muiden suurvaltojen USA:n, Kiinan ja Venäjän kanssa asiat voidaan aina sopia päivässä ja tilanne on täysin kunnossa." , on kyllä vekkulisti sanottu!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tsed
Vast: Britannia on edelleen suurvalta
Yhdistyneen Kuningaskunnan BKT/ asukas on alle 32 000 USD, Alankomaitten yli 40 000, Ranskan 43 000, ja Saksan lähes 47 000 USD. Eiköhän se "suuruus" ole vain Ylen netti-TV:n eli Areenan Britti-sarjoissa - jotka toki ovat laadukkaita ja aivan omaa luokkaansa vaikkapa amerikkalaisiin verrattuna... Isolla-Britannialla on "yhteinen ydinase" USA:n kanssa, mutta sama ase on kaikilla Nato-mailla, Norja mukaan lukien. Ranska teki viisaasti hyväksyessään kaikki entisten siirtomaittensa asukkaat kansalaisikseen, samoin kuin Hollanti. EU:n pohja on Benelux-maissa, ja Iso-Britannia oli jo Vilhelm Valloittajan ajoista saakka etäinen saarivaltio, jonka viikinkitaustaistakin länsiosaa eivät edes roomalaiset vuosituhatta aiemmin kyenneet valtaamaan: Caesarin rajamuuri taisi kulkea Walesissa, kunnes e.m. "manner-Englannin" viikinkisukuinen Wilhelm "the conqueror" valloitti vastaanhangoittelevat britit. Nyt on joku läikkä öljyä Pohjanmeren alla Britanniankin ulottuvilla - meren turskakalasta puhumattakaan. Boris Jonhson, "Ville Vallaton", jättää mieluusti mainitsematta, että ne "fish and chips" -annoksen ranskikset ovat itse asiassa belgialaisia - kuten "Hercules Poirotkin".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Britannia on edelleen suurvalta
@Tsed

Hyvä historiallinen katsaus. Muistaakseni nykyinen brittikaupunki York oli alunperin nimeltään Jorvik ja jonkun juuttipäällikön perustama.

Eräs asia vaatii kuitenkin täsmennyksen: fish&chips alkuperästä en tiedä, mutta Hercule Poirot kyllä praattaa hyvää brittienglantia (mitä nyt pieni aksentti tosin puheessa kuuluu) ja onhan hän ratkonut runsaasti visaisia murhamysteereitä, Britannian oikeuslaitoksen toimivuuden näin turvaten - ei häntä voi mielestäni noin vain heivata viisumipakon alaiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Se voi olla vaikeaa
Hyvä analyysi. Nyt vain brittien itsensäkin pitäisi alkaa ajattelemaan (kuten amerikkalaistenkin), mitä jää käteen jos on yksin muuta maailmaa vastaan ja kavereita on harvassa. Se on kuin seisoisi yhdellä jalalla. Kuten toimittaja Koulumies totesi eilisessä Arto Nyberg ohjelmassa ”rikkaan eliitin kiukutteleva pentu, joka on tottunut saamaan mitä haluaa”.
Olisi mielenkiintoista nähdä Skotlantilaiset omana maanaan.

Myönnän, että kun Johnson ilmestyi politiikan valokiilaan, itseänikin ilahdutti nähdä joku joka pöllytti ummehtunutta poliittista ilmapiiriä, mutta aika nopeasti monelle selvisi asian oikea laatu. Siinä ei ollut alkua, eikä loppua. Mutta paljon melua tyhjästä sillä välillä.
Populismia on montaa plaatua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.