Kotimaa

Libera leikkaisi varjobudjetissaan lähes 10 miljardia euroa vuoden 2020 talousarviosta – maatalous- ja yritystuille kyytiä

Mielenosoittajat vaativat maanantaina ilmastotoimia, ei aseita hallituksen budjettineuvottelujen aikana. Liberan varjobudjetti ei leikkaisi aseista, mutta pyrkisi löytämään löysää rahaa budjetista.
Mielenosoittajat vaativat maanantaina ilmastotoimia, ei aseita hallituksen budjettineuvottelujen aikana. Liberan varjobudjetti ei leikkaisi aseista, mutta pyrkisi löytämään löysää rahaa budjetista.

Samalla kun hallitus valmistelee korona-ajan budjettia vuodelle 2021 Säätytalolla, ajatuspaja Libera julkaisi vaihtoehtobudjettinsa ajatusleikiksi, millainen talousarvio voitaisiin toteuttaa minimoimalla valtion rooli.

Liberan varjobudjetti perustuu vuoden 2020 talousarvioesitykseen, ei tämän vuoden toteutuvaan talousarvioon. Esityksen on laatinut entisen pääministerin Antti Rinteen (sd.) hallitus lokakuussa 2019 loppusummalla 57 miljardia euroa. Libera valitsi budjetin ennen korona-aikaa vertailun helpottamiseksi.

Libera leikkaisi valtion budjetista 9,8 miljardia euroa. Menojen loppusumma olisi vajaat 48 miljardia euroa.

– Isoa osaa 10 miljardista ei voida leikata välittömästi, jotta ei tule talousshokkia. Ylijäämäinen budjetti mahdollistaisi esimerkiksi työn verotuksen keventämisen, mistä seuraisi dynaamisia vaikutuksia, sanoo Liberan sisältöjohtaja Tere Sammallahti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Varjobudjetissa suhteellisesti eniten lähtisi rahaa maa- ja metsätalousministeriöltä. Vajaasta 2,7 miljardista eurosta jäisi jäljelle enää alle 400 miljoonaa euroa.

Tämä tarkoittaisi lähes kaikkien maataloustukien lopettamista ja siirtymistä maanviljelyksessä markkinaehtoiseen liiketoimintaan, jossa kotimaisuus olisi myyntivaltti, ei pelkkä hinta.

– Huoltovarmuuteen voidaan tarvittaessa panostaa joillakin muilla momenteilla, mutta summat ovat pienempiä, sanoo Sammallahti.

Suuri leikkaus olisi edessä myös työ- ja elinkeinoministeriössä, jossa määräraha vähenisi 2,9 miljardista 1,3 miljardiin. Yritystuet ja erilaiset tuet työvoimalle joutuisivat leikkuriin.

Sammallahti pitää yritystukien leikkausta mahdollisesti nopeimmin poliittisesti toteutettavissa olevana toimena.

– Myös Veikkauksen kautta tilitettäviä rahoja kansalaisjärjestöille voidaan leikata.

Sosiaali- ja terveysministeriön 14,8 miljardista eurosta leikattaisiin noin 2,5 miljardia.

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskuksen Stean avustuksista leikattaisiin 40 prosenttia, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n budjetista 20 prosenttia. Asumistuki lakkautettaisiin asteittain ja siirryttäisiin perustilimalliin. Lapsilisää ei saisi enää neljännestä lapsesta eteenpäin, mutta ensimmäisestä lapsesta saisi enemmän lapsilisää.

Myös valtiovarainministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö sekä liikenne- ja viestintäministeriö kokisivat pyöreästi miljardiluokan leikkaukset.

Ainoa hallinnonala, joka säästyisi täysin leikkauksilta, olisi puolustusministeriö. Maanpuolustus on keskeisimpiä valtion ydintehtäviä, Liberan varjobudjetin erittelyssä todetaan.

Myös sisäministeriö ja oikeusministeriö, poliisi, rajavalvonta ja oikeusjärjestelmä, säästyivät vähin leikkauksin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Liberan varjobudjetin taustaoletuksena on se, että markkinat Suomessa, Euroopassa ja maailmanlaajuisesti vapautuvat niin, että esimerkiksi yritystukien poisto ei heikennä suomalaisten yritysten kilpailuasetelmaa.

Lisäksi työperäisen maahanmuuton on oltava käytännössä vapaata, jotta työvoimaa on tarjolla.

Valtion budjetti oli vuonna 2001 kooltaan 47 miljardia euroa. Samaan suuruusluokkaan Libera pyrkisi. Ajatuspajan mukaan Suomi oli hyvinvointivaltio jo vuonna 2001, joten hyvinvoinnista ei tarvitsisi luopua.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vastaa
Ilkka Reinne
Ydintoiminnot
Samalla kaupunkien ja kuntien organisaatioiden osalta olisi hyvä tutkia mitkä ovat kaupunkilaisiin ja kuntalaisiin liittyvät ydintoiminnat julkisrahoitteisissa toiminnoissa ja harkita mitä toimintoja yritysmaailman kuuluisi itse maksaa!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ydintoiminnot
Juuri niin. Esimerkiksi kunnallinen päivähoito tarjoaa yrityksille halpaa työvoimaa. Yhden lapsen hoito kun maksaa 1000e/kk yhteiskunnalle. Lopettamalla ilmaisen päivähoidon, voitaisiin verotusta alentaa merkittävästi ja samalla kortistosta poistuisi työttömiä kun osa vanhemmista alkaisikin hoitaa itse lapsensa ja jäisivät siis pois työelämästä. Jos yritys haluaa työvoimaa niin sitten sen pitää maksaa niin paljon palkkaa että lapsen voi laittaa yksityiseen päiväkotiin.

Kyllä vain, tämä on eräs unohdettu yritystukien muoto, eli ilmainen päivähoito. Poistoon vain.

Sitten koulutus. Jos yritys haluaa vaikkapa hitsaajia niin perustakoon koulun jossa hitsaajia koulutetaan. Yhteiskunnalta ollaan suunapäänä vaatimassa työvoimaa ja samalla itketään kun siitä pitää vielä maksaakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Mikä
Ja mikähän se tämä Libera on? Melkoinen journalistinen moka, ettei siitä kerrota yhtään mitään. Herää kysymys, onko se moka lainkaan, mutta en oikein keksi, miksi sen taustoja salattaisiinkaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mikä
Katso edellä. Lepomäki ja Wahlroos hautaavat ajatuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mikä
Juu, on minulla jonkinlainen käsitys tuosta "ajatuspajasta". Kysymykseni oli lähinnä retorinen. Kovin paljon en kyllä tiedä, enkä usko Liberan olevan sillä tavalla vakiintunut ja tunnettu, että siitä voisi kirjoittaa artikkelin selvittämättä puolella sanallakaan, mikä se on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Mikä
Tässä on jälleen kerran unohdettu paperilukijat.
Kuten Ylen: ”LIsää tietoa löytyy verkkosivuiltamme, osoitteesta yle.fi”
Meille (useimmille) muille on helppoa tehdä taustatutkimusta...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Miksei Kokoomus sitten tehnyt näin?
Sehän on ollut useissa hallituksissa saamatta mitään aikaan. Liberan hallituksen pj on Elina Lepomäki ja vpj Björn Wahlroos. Se väittää olevansa "puolueeton".
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rainer Kryssi
Vast: Miksei Kokoomus sitten tehnyt näin?
Koska Kokoomus (lue: EK) ei halua että yritystukia leikattaisiin. Tuo taustaoletus markkinoiden vapautumisesta kertoo miten ontolla pohjalla koko "varjobudjetti" on. Monissa Euroopankin maissa yritystuet tai protektionistiset valtiontuet ovat iso kilpailukykyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratamo
Vast: Miksei Kokoomus sitten tehnyt näin?
Tämäpä tähän lienee parempi selitys kuin se, ettei kokoomus ole ollut yksin hallituksissa. Kokoomuksella on kyllä liberaali imago, ja kenties se onkin liberaalein suurista puolueista. Siitä huolimatta on paljon epäliberaaleja kokoomuslaisia. Enemmänkin kokoomus on käytännössä pro-business- kuin liberaalipuolue, ja sille kelpaa kyllä valtion vapaiden markkinoiden ja yksilönvapauksien vastaiset suunnitelmat, jos vain kokoomus saa niistä kanavoitua etua omalle viiteryhmälleen (eli kuten juuri yritystuet). Kokoomuksessa on kyllä kompattu autoritääristä vasemmistoakin, jos sen vastustamisesta ei ole odotettavissa suurta poliittista hyötyä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.