Kotimaa

Ministeriökin myöntää, että viinan etäostaminen ulkomaisesta verkkokaupasta on laillista

Jane Iltanen
Alkoholin etäkaupasta on riidelty Suomessa vuosia. Tilanne on olut epäselvä, sillä uusi alkoholilaki ei ota suoraan kantaa etätuonnin laillisuuteen.
Alkoholin etäkaupasta on riidelty Suomessa vuosia. Tilanne on olut epäselvä, sillä uusi alkoholilaki ei ota suoraan kantaa etätuonnin laillisuuteen.

Suomen viranomaiset ovat toistuvasti antaneet ymmärtää, että alkoholin etämyynti ei ole Suomessa laillista. Tätä tietoa Suomi ei ole kuitenkaan ole toimittanut Euroopan komissiolle. Asia käy selväksi ...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jannis_H
Ei rusinoita pullasta, ei Suomelle
Vuosikausia sitä ilolientä on voinut tilata vaikka Travemündestä.
Viranomaistoiminta, salailu, suomalaisten tuottajien kiusaaminen ja suoranainen valehtelu Brysselin suuntaan paljastaa ikäviä asioita.
Viranomaiset ovat itseään varten, saavat palkkansa verotuloista ja ovat siis julkissyöttöporsaita joilta on tyystin unohtunut roolinsa; emme elä tsaarin emmekä Neuvostoliitonkaan aikaa vaan aivan jotain muuta.
Mutta aina kansaa ja yritteliäisyyttä vastaan jopa rikollisesti.

Tarvittiin aikoinaan yksityinen juristi avaamaan viranomaisväärinkäytökset tuontiautojen verotuksessa.
Tämä on loputonta.

EU on muutettu aseeksi kansaa kohtaan mistä kaivetaan kaikki elämää hankaloittava esiin, ei etuja.
Kuka tällaisen puolesta äänesti?

Ja umpisosialisti pääministeri käy vielä heittämässä rahaa EU-Koneistolle osaamatta riviäkään kansantaloustieteen oppikirjasta. (ei se matematiikkakaan suju..)
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Ei rusinoita pullasta, ei Suomelle
Kysymys kuuluu syntyykö jotkut viranomaisiksi vai kasvaako siksi? Toinen näistä olisi psykologisen tarkastelun paikka.

” Tuomisen mukaan etäostaminen on sallittua ostajalle.... Jos ostaja on kuitenkin ostanut tuotteet joko vahingossa tai tahallaan etäostona, niin silloin verojen maksaminen kuuluu hänelle.”

Jääkö tässä vaihtoehtoa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ei rusinoita pullasta, ei Suomelle
Onko viinan osto tärkein ihmisoikeus?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Ei rusinoita pullasta, ei Suomelle
Viinan osto ei ole tärkein ihmisoikeus, enkä tiedä ketään, joka niin sanoisikaan.

Merkitystä on kuitenkin sellaisilla asioilla kuin että mitkä direktiivit Suomessa pannaan toimeen ja mitkä ei ja miksi, kotimaisten tuottajien kohtelu samalla tavalla kuin muiden EU-maiden tuottajien, viranomaisen salailu (direktiivit ja EU.n kanta niihin) tai suoranainen valehtelu (laillinen on laitonta) jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ei rusinoita pullasta, ei Suomelle
EU-vastustajien on turha heittää läppää kansantaloustieteen oppikirjoista. Ehdottomasti kallein ja huonoin ratkaisu Suomelle olisi nyt erota EU:stä ja sukeltaa samaan kastiin Albanian ja Pohjois-Makedonian kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Ei rusinoita pullasta, ei Suomelle
Vuosikausia sitä ilolientä on voinut tilata vaikka Travemündestä.
--------------------------------
Jannis_H on varmasti tuosta asiasta kovin kiitollinen EU:lle. Nimittäin on ihan selvää, että ilman EU:ta keskustan alkiolaissiipi ja takiaispuolue KD olisi kieltänyt alkoholin tilaamisen ulkomailta vedoten monopoliasemassa kukkoilevaan Alkoon. Koska olemme EU:ssa, on Jannis_H saanut Travemündesta iloliemiään :-)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: Ei rusinoita pullasta, ei Suomelle
Muistettava, että kaikissa muissa länsimaissa, Pohjoismaita, Tanska poislukien, lukuunnottamatta alkoholia pidetään normaalina päivittäistavarana, jota myydän muiden elintarvekkeiden kanssa samoissa liikkeissä, ilman mitään erityisveroja. Ei muuallakaan ole kansat kuolleet sukupuuttoon maksakirrosin takia, kueten päiviräsäset hengenheimolaisineen meillä pelottelevat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.