Kotimaa

Syyttäjä: Merivoimien esikuntapäällikkö vaikutti läheisensä valintaan johtotehtävään ja ehdotti korkean kunniamerkin myöntämistä

Merivoimien entinen esikuntapäällikkö kiisti oikeudenkäynnissä syytteet tuottamuksellisista palvelusrikoksista. Merivoimien esikunta toimii Turussa.
Merivoimien entinen esikuntapäällikkö kiisti oikeudenkäynnissä syytteet tuottamuksellisista palvelusrikoksista. Merivoimien esikunta toimii Turussa.

Merivoimien entiselle esikuntapäällikölle Timo Hirvoselle luettiin torstaina syytteet Helsingin hovioikeudessa. Syyttäjä Ville Urpomäki vaatii lippueamiraali Hirvoselle sakkorangaistusta neljästä tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta vuosilta 2016-2018. Hirvonen kiistää syytteet. Puolustuksen mukaan Hirvonen on toteuttanut palvelustehtäviinsä kuuluvia rutiiniluonteisia toimenpiteitä, jotka ovat koskeneet Puolustusvoimissa palvelevia henkilöitä.

Ensimmäisessä syytteessä on kyse siitä, että Hirvonen on Rannikkolaivaston komentajana toimiessaan hyväksynyt poikansa henkilökohtaisen palkanosaprosentin keväällä 2016. Pojan palkka on hyväksymisen johdosta noussut ja luottamus Hirvosen puolueettomuuteen vaarantunut, syyttäjä katsoo.

Merivoimien lippueamiraali Timo Hirvosta (keskellä) koskeva oikeudenkäynti alkoi torstaina Helsingissä. Oikealla asianajaja Mats Welin.
Merivoimien lippueamiraali Timo Hirvosta (keskellä) koskeva oikeudenkäynti alkoi torstaina Helsingissä. Oikealla asianajaja Mats Welin.

Kolmessa muussa syytteessä on kyse Hirvosen toimista Merivoimien esikuntapäällikkönä liittyen hänen vaimonsa siskon puolisoon.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Syyskuussa 2016 Hirvonen on vahvistanut ja hyväksynyt samana keväänä tehdyn seuraajasuunnitelman mukaisesti, että hänen vaimonsa siskon puolisoa esitetään Merivoimissa osastopäällikön tehtävään. Hirvosen vahvistus ja hyväksyminen on vaikuttanut olennaisesti siihen, että Pääesikunnalle on esitetty kyseisen läheisen määräämistä osastopäälliköksi, syyttäjä katsoo.

Vuonna 2018 Hirvonen on puolestaan esitellyt Merivoimien komentaja Veijo Taipalukselle kunniamerkkiesityksiä koskevan etusijajärjestyksen. Asiakirjassa Hirvosen vaimon siskon puoliso on ollut kunniamerkin saajista ensimmäisenä. Hirvonen on allekirjoittanut kunniamerkkiehdotuksen, jossa kyseiselle läheiselle esitettiin 3. luokan Vapaudenristiä. Syyttäjän mukaan Hirvosen läheiselle on ollut odotettavissa erityistä hyötyä kunniamerkistä, jota ei ole lopulta myönnetty.

Tammikuussa 2018 Hirvonen on käynyt esikuntapäällikkönä esteellisenä kehityskeskustelun saman läheisensä kanssa. Hirvonen on tehnyt läheisestä myös tämän palkanosan vahvistamista koskevan suoritusarvioinnin. Kyseinen suoritusarviointi on vaikuttanut läheisen palkkaukseen, syyttäjä katsoo.

Syyttäjän mukaan tekoja ei ole pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä, kun otetaan huomioon Hirvosen asema sekä toiminnan vaikutus Puolustusvoimien ja Merivoimien asianmukaiseen toimintaan sekä muun muassa päätöksenteon puolueettomuuteen.

Puolustuksen näkemyksen mukaan Puolustusvoimissa tai Merivoimissa ei ole ollut ohjeistusta tai mainintaa esteellisyyssäännöksistä tai toimintaohjetta esteellisyystilanteiden varalle.

– Tässä on kyse Puolustusvoimien määräyksissä olevasta järjestelmäviasta. Määräykset ovat puutteellisia, asianajaja Mats Welin sanoi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hän vetosi siihen, että Hirvoselle tai ylipäätään Puolustusvoimissa ei ole järjestetty koulutusta esteellisyyssäännösten noudattamisesta. Puolustusvoimien laillisuusvalvojalle syksyllä 2018 antamassaan selvityksessä Hirvonen käytti poikansa tehtävämääräyksen yhteydessä sanamuotoa ”tieto esteellisyydestä”. Puolustuksen mukaan tekstissä olisi pitänyt käyttää tiedon sijaan sanaa "tunne".

”Hallintolaki ja sen esteellisyyssäännökset eivät edellä esitetysti ole olleet vastaajan tiedossa kesällä 2015. Tämän vuoksi myös termi ”tieto” olisi pitänyt olla kirjattuna terminä ”tunne” (tunne siitä, ettei voi allekirjoittaa), sillä tosiasiallista tietoa esteellisyydestä vastaajalla ei aiemmin todetusti ole ollut.”, puolustuksen vastauksessa kerrotaan.


Fakta

Tutkinta

Keskusrikospoliisin (KRP:n) esitutkinnassa selvitettiin henkilöstöasioihin liittyvien päätösten tekemistä esteellisenä Merivoimissa.

Esitutkinnan aikana Hirvonen työskenteli Pääesikunnassa, jossa hänet määrättiin sijaistamaan kenraalikuntaan kuuluvia Puolustusvoimien strategia- ja suunnittelupäälliköitä.

Puolustusministeriö päätti heinäkuun alussa pidättää Hirvosen virasta. Päätöksen allekirjoittivat puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) ja puolustusministeriön kansliapäällikkö Jukka Juusti.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (8)

Vastaa
Laina Kaara
Tuottamuksellinen?
Hieman ihmetyttää, miksi syyte on vain tuottamuksellisesta teoista. Tämän jutun perusteella vaikuttaa siltä, että toiminta olisi ollut tahallista ja jatkuvaa. Ei tuollaisia tekoja tehdä ”vahingossa”. Puolustuksen väite siitä, että syytetty ei tiennyt mitään esteellisyydestä on tuon tason upseerin osalta täysin posketon. Samalla puolustus toteaa, ettei kukaan puolustusvoimissa tunne esteellisyyden käsitettä. Jos näin on, niin PV:n toiminta pitää käydä todella tiheällä kammalla läpi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Teppo Vanamo
Lepsu lainsäädäntö
Sen, ettei tunne oman virkansa asianmukaisen hoitamisen edellyttämää lainsäädäntöä, pitäisi olla raskauttava seikka, ei suinkaan lievetävä. Suomen viranhaltijoita koskeva lainsäädäntö on kaikilta osin liian lepsu, vapausrangaistukset ovat sauoranaisia harvinaisuuksia. Korjattavaa olisi todella paljon ja selkeistä väärinkäytöksistä pitäisi seurata tuntuva rangaistus. Tällainen korruptio on tunnetusti suuri ongelma Suomen hallinnossa ja tämä seikka pitää korjata ensitilassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
meriupseeri
Kaivakaa
Jäävuoren huippu vaan. Meitä upseereita koskee kunniakoodi, constatem decorat honor. Hyvä juttu aikoinaan mutta niin 1700-lukua.
Kaivakaa lisäävaan hyvät toimittajat!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JMS
Vast: Kaivakaa
Herra "meriupseeri" on tullut muistaakseni aiemminkin tunnetuksi lievästi itänaapurin agendaa myötäilevistä kannanotoistaan....
Mitä Timoon tulee, pitäydyn itsekin aiemmin lausumassani, upseeri/ herrasmies, ja raudanluja ammattisotilas.
Kuka ulkopuolinen on pätevä arvioimaan, ovatko hänen (ilmeisen esteellisenä) tekemänsä henkilövalinnat kuitenkin perustuneet vakaaseen harkintaan, omakohtaisella kokemuksella tehtyihin päätöksiin, luotettavaksi ja päteväksi havaitun yksilön kohdalla...?
Esteellisyyssääntöjä on todellakin syytä selkeyttää, etteivät vastaavat tulkinnanvaraisuudet enää pääse koskaan vaikuttamaan kenenkään urakehitykseen Puolustusvoimissa. 👍⚓🇫🇮
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
meriupseeri
Vast: Kaivakaa
@JMS, ei kyllä meillä sotaväessä yhtään venäjänmielistä löydy, siksi ei meillä palvele deamreiden, kommareiden tai persujen kannattajia. Persuthan vielä rahoitetaan mutkan kautta Moskovasta.
THi:lla on muitakin luurankoja kaapissaan.....no SuPo tietää niistä
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kaivakaa
JMS: "Herra "meriupseeri" on tullut muistaakseni aiemminkin tunnetuksi lievästi itänaapurin agendaa myötäilevistä kannanotoistaan....
Tuo ei kai kuitenkaan mitenkään liity oikeudenkäyntiin, on vain tyypillistä mustamaalausta.

JMS: "Mitä Timoon tulee, pitäydyn itsekin aiemmin lausumassani, upseeri/ herrasmies, ja raudanluja ammattisotilas."
Oikeus ei nyt arvioi upseerin herrasmiespitoisuutta eikä sotilaallista ammattitaitoa vaan lakien noudattamista.

JMS: "Kuka ulkopuolinen on pätevä arvioimaan, ovatko hänen (ilmeisen esteellisenä) tekemänsä henkilövalinnat kuitenkin perustuneet vakaaseen harkintaan, omakohtaisella kokemuksella tehtyihin päätöksiin, luotettavaksi ja päteväksi havaitun yksilön kohdalla...?"
Vakaalla harkinnallahan näitä päätöksiä tosiaan tulee tehdä. Siksi päätöksen tekijöiden tulisi olla esteettömiä, se kun tuppaa olemaan niin että omien sukulaisten kohdalla se vakaa harkinta voi horjua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JMS
@ T.S.
Mielestäni kirjoitinkin sangen selkeästi "ilmeisen esteellisenä."
Mahdollinen tuottamuksellisuus on oikeuden asia arvioida.
Mitä tulee nimim. "Meriupseeriin", hän ei ole ainakaan suomalainen meriupseeri, tuskin upseeri lainkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kaivakaa
JMS: Mielestäni kirjoitinkin sangen selkeästi "ilmeisen esteellisenä.""
Niin kirjoitit, mutta sitten jatkoit: "...tekemänsä henkilövalinnat kuitenkin perustuneet vakaaseen harkintaan, omakohtaisella kokemuksella tehtyihin päätöksiin, luotettavaksi ja päteväksi havaitun yksilön kohdalla...?"
Yleensähän omat sukulaiset luokitellaan luotettaviksi ja päteviksi.

JMS: "Mahdollinen tuottamuksellisuus on oikeuden asia arvioida."
Noin se on, odotellaan oikeuden päätöstä.

JMS: "Mitä tulee nimim. "Meriupseeriin", hän ei ole ainakaan suomalainen meriupseeri, tuskin upseeri lainkaan."
En ota kantaa kun en tunne teitä kumpaakaan. Mutta pari sanaa noin yleisellä tasolla. Rakkaat vanhempani antoivat minulle nimen, ja nimen etukirjaimista olen muodostanut nimimerkkini ja sitä kymmeniä vuosia käyttänyt. Tuo nimimerkki muistuttaa tämän lehden lyhennettyä muotoa TS ja yllättävän moni on sitten päätynyt siihen että olisin Turun Sanomien toimittaja ja minulla olisi siten valtaa puuttua muiden kirjoituksiin. Ainoa kontakti lehteen on kuitenkin se että olen ollut iät ja ajat kestotilaaja.
Ihan siis noiden kokemusteni pohjalta jätän arvioimatta muiden kansalaisuutta ja sotilasarvoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.