Kotimaa

Aluehallintovirastot pitivät kiinni tiukasta linjasta: yli 50 hengen tapahtumia velvoitetaan huolehtimaan osallistujien turvallisuudesta

Jori Liimatainen

Helsinki

Tapahtumien järjestämistä koskevat linjaukset tiukentuvat syyskuussa huomattavasti, aluehallintovirastot (avit) linjasivat keskiviikkona.

Avit pitivät voimassa maanantaisen päätöksensä, jonka mukaan syyskuussa osallistujien turvallisuus yli 50 hengen tapahtumissa velvoitetaan ottamaan huomioon. Aiemmin vastaava velvoite koski yli 500 hengen tapahtumia.

– Syyskuussa voi järjestää tapahtumia, kunhan niiden turvallisuus varmistetaan. Aluehallintoylilääkäreiden mukaan koronatilanne on sellainen, että yli 50 hengen tapahtumissa hygieniasäännöt täytyy ottaa huomioon, Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston johtaja Leena Laajala kertoo.

Avit eivät siis rajoita tilaisuuksien enimmäisosallistujamääriä, mutta yli 50 hengen yleisötapahtumien järjestäjän on kyettävä pitämään huolta tilaisuuden turvaväleistä ja hygieniajärjestelyistä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) ohjeistuksen mukaan esimerkiksi 1–2 metrin turvavälit on pystyttävä pitämään koko tilaisuuden ajan ja järjestäjän täytyy tarjota mahdollisuus käsien pesemiseen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Ohjeistus otetaan käyttöön kaikkialla Suomessa, vaikka epidemiatilanne ympäri maata vaihtelee.

– Näihin tapahtumiin osallistutaan ympäri Suomea. Jos siellä altistuu, voi levittää infektiota laajallekin alueelle, Laajala sanoo.

Päätös ei ulotu perhejuhliin

Aluehallintovirastojen linjaus koskee laajaa joukkoa tapahtumia ja kilpailuja. Näihin lukeutuvat esimerkiksi teatterit, konsertit, festivaalit, yhtiökokoukset sekä urheilun saralla ottelut ja turnaukset.

Sen sijaan jatkuvaluonteisten palvelujen toimintaan avin linjaus ei puutu. Avien tiukentuneet hygieniaohjeistukset eivät siis koske esimerkiksi ravintoloiden, huvipuistojen, uimaloiden, torien tai leikkipuistojen kävijämääriä.

Aluehallintoviraston toimivalta ei myöskään ulotu uskonnollisiin tilaisuuksiin eikä yksityistilaisuuksiin. Esimerkiksi yli 50 hengen häät tai muun perhejuhlan voi yhä järjestää ilman velvoittavia hygieniaohjeita.

– Yksityistilaisuudet tai muut illanvietot eivät ole tämän piirissä, mutta toivottavasti hygieniaohjeet otetaan huomioon myös näissä tapahtumissa, Laajala vetoaa.

Matkailu- ja ravintola-alan etujärjestö MaRa ilmaisi avoimen pettymyksensä avien linjaan. Järjestön mukaan koronavirus ei ole levinnyt yleisötilaisuuksissa eikä tiukemmalle linjalle ole päteviä perusteita.

– Vaikka yli 50 henkilön yleisötilaisuudet ovatkin sallittuja tietyin edellytyksin, aluehallintovirastojen päätös on viesti siitä, ettei tilaisuuksia, isoja eikä pieniä, tule järjestää. Aluehallintovirastojen päätös syventää kokous-, kongressi- ja messuyritysten ja niiden työntekijöiden ahdinkoa entisestään, MaRa toteaa tiedotteessa.

Korjattu ohjauskirje ei muuttanut päätöksiä

Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) uusi ohjauskirje ei aiheuttanut muutoksia aluehallintovirastojen maanantaisiin päätöksiin.

STM tiedotti maanantaina alkuperäisessä ohjauskirjeessä olleesta kirjoitusvirheestä ja lähetti aveille uuden ohjauskirjeen samana päivänä. Alkuperäisessä ohjauskirjeessä STM ohjeisti syyskuun kokoontumisrajoituksen olevan 50 ihmistä, eli tarkoitetusta 500 ihmisen rajoituksesta oli puuttunut nolla.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Aluehallintovirastojen asiantuntijat käsittelivät eilen syyskuuta koskevia päätöksiä STM:n korjauksen takia, mutta eivät päätyneet muuttamaan ilmoitettuja päätöksiä tämänhetkisen koronavirustilanteen vuoksi.

Uusi sivu koronatoimissa kääntyi

Aluehallintovirastojen päätös toimia vastoin STM:n uuden ohjauskirjeen mukaista kokoontumisrajoitusta on uusi asia koronatoimissa, kertoo julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta.

– Tämä ilmentää sitä, että toimivaltaiset viranomaiset ovat itsenäisesti käyttäneet heille kuuluvaa toimivaltaa ja katsoivat, että heidän ei tarvitse reagoida STM:n uuteen ohjauskirjeeseen, Rautiainen sanoo STT:lle.

Tartuntatautilain mukaan aluehallintovirasto valvoo ja sovittaa yhteen tartuntatautien torjuntaa alueellaan. Avin päätös koskee nyt kaikkien aluehallintovirastojen toimialueita, vaikka koronatartuntatilanteet eroavat alueittain. Avin antamat perustelut rajoitusten laaja-alaisuuden välttämättömyydestä toistuvat Rautiaisen mukaan muissakin rajoituksissa.

– Olisi varmaankin syytä suorittaa tarkempaa tarkastelua, Rautiainen sanoo.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Arnold-Karma
Niinkö
Jos AVIn ei tarvitse kuunnella heidän yläpuolellaan omevaa virastoa, niin ei tarvitse tavallisen tallaajan kuunnella AVIa
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Niinkö
Vai niin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.