Uutiset

Vihreät kokeilisi vapaaehtoista porrastettua työttömyysturvaa ja poistaisi eläkeputken

Vihreiden hallitusryhmä hioi budjettiriihitavoitteita Lahdessa maanantaina. Kuvassa ulkoministeri Pekka Haavisto ja sisäministeri Maria Ohisalo tiedotustilaisuudessa.
Vihreiden hallitusryhmä hioi budjettiriihitavoitteita Lahdessa maanantaina. Kuvassa ulkoministeri Pekka Haavisto ja sisäministeri Maria Ohisalo tiedotustilaisuudessa.

Lahti

Vihreät esittää, että Suomessa alettaisiin pikaisesti kokeilla ansiosidonnaisen työttömyysturvan vapaaehtoista porrastamista. Tällöin ihminen voisi valita nykymallisen tai porrastetun turvan.

– Olemme pitänet sitä esillä pitkän aikaa. Porrastaminen on herättänyt keskustelua siitä, mitkä vaikutukset olisivat. Kokeilu voisi tuottaa tuloksia ja meidän puolesta tässä voitaisiin edetä niin pikaisesti kuin mahdollista, vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo sanoi maanantaina Lahdessa, jossa puolueen ministeriryhmä oli koolla.

Porrastetussa mallissa työttömyysturva voisi olla aluksi nykyistä suurempi, mutta se heikkenisi työttömyyden pitkittyessä.

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) sanoi perjantaina, ettei porrastettuun työttömyysturvaan siirtyminen ole ajankohtaista tässä vaiheessa, kun taloutta elvytetään. Kokeiluun hän ei ottanut kantaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Syksyn aikana hallituksen pitää Ohisalon mukaan tehdä päätökset, jotka hallitusohjelman mukaisesti tuovat 30 000 lisätyöllistä.

– Lisäksi pitää luoda näkymä, jolla työllisyyttä saadaan parannettua jopa enemmän kuin 60 000:lla hallituskauden aikana.

Vihreät poistaisi eläkeputken, joka on turvannut ikääntyneille pitkäaikaistyöttömille ansiosidonnaisen työttömyysturvan eläkeikään saakka. Ohisalon mukaan puolue ei ole kiinnostunut myöskään ajatuksesta, että heikennys kompensoitaisiin irtisanomisehtojen muuttamisella ikääntyneitä suosivaksi.

– Koko ajan pitää katsoa myös, mitä on tehtävä, jotta Suomen talous kestää.

Vihreiden mielestä Suomeen pitää myös tavoitella 80 000;ta työn perässä Suomeen muuttavaa maahanmuuttajaa vuoteen 2030 mennessä.

Ehtoja hallitustyölle

Hallituksen koossapysymisen ehtona on Ohisalon mukaan se, että se onnistuu sekä ilmastonmuutoksen hillinnässä että työllisyystoimissa.

Hän ei pidä sitä uhkailuna, vaan hallitusohjelmaan sitoutumisena.

– Hallitukseen on lähdetty sen takia, että nähdään, että nämä ovat tärkeitä asioita, joita meidän puolue haluaa olla edistämässä. Jos näyttää siltä, että joissakin asioissa ei mennä eteenpäin, jokaisen puolueen pitää sanoa, että nyt ei olla menossa oikeaan suuntaan.

Hän korosti, ettei ilmastopolitiikka ole vihreiden yksinoikeus, vaan että siihen ovat kaikki hallituspuolueet sitoutuneet.

Budjettiriihessä pitää Maria Ohisalon mukaan ottaa askeleita kohti ekologisesti ja taloudellisesti kestävää Suomea. Hän puhui yleisölle Lahden satamassa maanantaina
Budjettiriihessä pitää Maria Ohisalon mukaan ottaa askeleita kohti ekologisesti ja taloudellisesti kestävää Suomea. Hän puhui yleisölle Lahden satamassa maanantaina

Turpeellekin lisää veroa

Ohisalon mukaan pitää luoda polku 2030-luvulle siitä, kuinka ympäristölle haitallisia tukia karsitaan ja ohjataan uudelleen.

– Ensimmäiset askeleet ovat jo tulevan budjetin laadinnassa. Lämmityspolttoaineiden kuten öljyn ja turpeen verotusta on nostettava tulevan vuoden aikana 100 miljoonalla eurolla, kuten hallitus linjasi Vuosaaren ilmastokokouksessa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Syksyn aikana saadaan tuloksia fossiilittoman liikenteen tiekarttatyöryhmältä. Se antaa Ohisalon mukaan suuntaa liikenteen päästöjen puolittamisen tavoitteelle vuoteen 2030 mennessä.

Ruuhkamaksuista laki

Mahdollisuus ruuhkamaksuihin kirjattiin kesän kynnyksellä ensimmäistä kertaa maankäytön, asumisen ja liikenteen mal-sopimuksiin.

– Vihreät pitävät tärkeänä, että jo budjettiriihen yhteydessä linjattaisiin ruuhkamaksuja koskevan lainsäädännön valmistelusta mahdollisimman pikaisesti. Ajattelemme, että jo ensi vuoden kehyskeskusteluihin pääsisimme saamaan tästä avauksia.

Lakivalmistelu ruuhkamaksuista pitäisi Ohisalon mukaan tehdä yhteistyössä kuntien kanssa.

– Kunnathan päättävät itse, ottavatko ruuhkamaksut käyttöön.

– Ruuhkamaksuista saatavat rahat pitäisi pystyä kohdentamaan joukkoliikenteeseen, kävelyyn ja pyöräilyyn. Tällä tuettaisiin liikenteen päästöjen vähentämistä.

Budjetin yhteydessä pitäisi Ohisalon mukaan myös edistää sähköautojen latauspaikkojen rakentamisen vauhdittamista sekä biokaasun käyttöä liikenteessä.

Koronan takia jopa pakottavia toimia

Koronaepidemian hillitsemiseksi on Ohisalon mukaan löydettävä aiempaa kohdennetumpia ratkaisuja sen sijaan että tehdään koko yhteiskuntaa pysäyttäviä toimia.

Hän piti mahdollisena, että ulkomailta saapuvien koronatestaus tehtäisiin jopa pakolliseksi ja että karanteeneja tiukennettaisiin.

– Tarvittaessa hallituksen on pystyttävä tekemään jopa pakottavia toimia, jos elämän ja terveyden suojelu sitä vaatii.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Rainer Kryssi
Vihreää ristiriitaa
Mielenkiintoista tai siis valitettavaa miten pihalla Vihreät ovat työelämän todellisuudesta. Työttömien eläkeputken poistaminen ei lisäisi työllisyyttä vaan toisi lisää köyhyysrajan alapuolella kitkuttelevia ikääntyneitä työttömiä. Kukaan normaali työnantaja ei palkkaa 50+ työtöntä. Nuorille ja kauneille Vihreille se ei näytä olevan ongelma.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Vihreää ristiriitaa
Osoittaa vain, miten Vihreät arvostavat pitkän työuran tehneitä. Työttömyysputki voi alkaa 61 vuotta täyttäneelle, joista suurin osa on maksanut n. 40 vuotta eläke- ym. maksuja. Jos noista joku olisi niin tarpeellinen palkkaa maksavalle työnantajalle, niin ei hän olisi putkeen päätymässä. Loput eivät kelpaa kenellekään, eivätkä enää ehkä ole riittävän työkykyisiäkään.

Toki kansantaloudelle on edullista pudottaa noita ihmisiä sossun luukulle, jolloin eläkkeen lopulta alkaessa, se onkin mukavasti laskenut.

"Hallituksen koossapysymisen ehtona on Ohisalon mukaan se, että se onnistuu sekä ilmastonmuutoksen hillinnässä että työllisyystoimissa.". Osoittaa täydellistä pelisilmän puutetta alkaa nykyisessä ongelmatilanteessa alkaa kiristämään hallitusta omilla haluilla. Harvojen ei ole tarvinnut jostain tinkiä Suomessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Buster
Tavoitteena täystyöttömyys.
Mihin tarvitaan vielä 80 000 työtöntä kun meillä on jo 200 000 työtöntä? Ja lisää tulee koko ajan. Hallituksen ainoat työllisyystoimet tähän asti olleet avustaja armeijan palkkaaminen ministereille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Mitä kokeilulla haluttaisiin selvittää?
Kannatan lämpimästi valinnanvaraisuutta ja vapaaehtoisuutta monissakin systeemeissä, mm. sosiaaliturvan muodoissa. Ehdotetunlainen kokeilu porrastetulla työttömyysturvalla olisi kuitenkin jokseenkin merkityksetön.

Onhan selvää, että ne, joilla olisi hyvät mahdollisuudet työllistyä (uudelleen), valitsisivat alttiimmin porrastetun työttömyysturvan, joka olisi alkuun suurempi. Ja ne, joilla on hyvät työmarkkinat, ovat useinkin hyvätuloisimpia. Kokeiluna tämä ei kertoisi juuri mitään siitä, miten porrastus toimisi kaikkiin sovellettuna.

Pidemmän päälle taas porrastuksen valinnanvaraisuus aiheuttaisi entistä suuremmat menot valtiolle, kun suurituloiset valitsisivat porrastuksen ja saisivat alkuun isot korvaukset. Tämän jälkeen he luultavasti työllistyisivät, niin kuin kävisi joka tapauksessa - porrastamattomassa mallissa nopeamminkin, kun työttömyysturva olisi heti alkuun heikompi.

Heikommin työllistyvien työllistymistä yleisesti toteutettava porrastus ei juuri auttaisi. Vaikka heille työttömyyden ensimmäiset kuukaudet olisivatkin nykyistä helpompia, niin nopeasti tilanne vaihtuisi siihen, että tuki olisi nykyistäkin pienempi. Kun työtä ei vain löytyisi, ahdinko kasvaisi.

Taustalla tuntuu olevan ajatus, että työtön voi varsin vapaasti valita, työllistyykö vai ei. Työttömyyttä käytettäisiin näin jonkinlaisena valtion rahoittamana lomana, jonka palkka ei tosin vastaisi lomapalkkaa mutta olisi tyydyttävä. Ensinnäkään täm ei suurimmalle osalle työttömiä pidä paikkansa, ja toisekseen porrastus lähinnä pahentaisi tällaista ongelmaa. Työttömänä oltaisiin tietenkin korkeamman korvauksen ajan, ja korvauksen heiketessä mentäisiin taas töihin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.