Kotimaa

Maskisuositus saa vielä odottaa – Varhila: "Suomella ei ole lainsäädännöllisiä keinoja ottaa käyttöön kansalaisten maskipakkoa"

Liisa-Maria Voipio-Pulkki, Kirsi Varhila ja Taneli Puumalainen kertoivat varautumisesta syksyn koronaepidemian eri skenaarioihin.
Liisa-Maria Voipio-Pulkki, Kirsi Varhila ja Taneli Puumalainen kertoivat varautumisesta syksyn koronaepidemian eri skenaarioihin.

Suomella ei ole lainsäädännöllisiä keinoja ottaa käyttöön kansalaisten maskipakkoa, sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoi STM:n ja THL:n tiedotustilaisuudessa torstaina.

– Toki tiedämme sen, että viranomaissuositukset ovat vahvoja ja kansalaiset ovat hyvin ohjeistuksia noudattaneet.

Varhila kertoi, että suositus varmasti tulee. Mahdollinen suositus on hänen mukaansa odotettavissa ensi viikolla.

– Maskisuositus annetaan ensi viikolla, mikäli tilanne näyttää siltä, että sille on tarve. Ensi viikolla joka tapauksessa kerrotaan, millaisessa tilanteessa maskisuositus otetaan käyttöön.

Tiedotustilaisuudessa olivat paikalla Varhilan lisäksi strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki sekä THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen. Tiedotustilaisuudessa annettiin tilannekatsaus, jossa käsitellään Suomen tautitilannetta ja koronavirustilanteen epidemiologista arviota Suomessa ja kansainvälisesti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tilaisuuden aluksi Varhila avasi STM:n ja THL:n varautumissuunnitelmaa syksyn mahdolliseen toiseen koronaepidemia-aaltoon.

– Me olemme laatineet niin sanotun tiekartan syksylle eri versioista, miltä epidemiatilanne näyttää. Ensimmäisessä skenaariossa tilanne pysyy nykyisen kaltaisena, eli siellä täällä esiintyy pieniä tautiryppäitä ja epidemiaa pystytään nykyisillä keinoilla hallitsemaan. Toisessa skenaariossa alueellisesti ilmenee suurempia tautiryppäitä, jotka kuitenkin pysyvät hallinnassa alueellisesti tehostetuilla keinoilla. Kolmas skenaario on se, missä tartunta leviää väestössä, eikä tartuntaketjuja pystytä enää pysäyttämään tai jäljittämään.

Varhila viittaa kolmannella skenaariolla esimerkiksi kevään koronatilanteeseen, jolloin positiivisia tartuntoja todettiin jopa 200 uuden tartunnan päivävauhdilla.

Varhilan mukaan tiekartta pyritään julkaisemaan ensi viikolla. Kasvomaskisuositus sisältyy tiekarttaan.

– Ensimmäisen skenaarion kohdalla on harkittava, onko suvantovaiheessa tarvetta ottaa kasvomaskisuositus käyttöön. Toisessa ja kolmannessa skenaariossa suositus on jo annettava erittäin kohdennetusti.

Etätyö ja suuret yleisötapahtumat tarkastelussa

Varhilan mukaan tällä hetkellä seurataan erityisen tarkasti sitä, kuinka suuret yleisötapahtumat ja etätyön päättyminen vaikuttavat epidemiatilanteen kehittymiseen.

Etätyösuositus päättyi 1. elokuuta. Kuitenkin Varhila sanoi, että olisi toivottavaa, että etätyötä mahdollisuuksien mukaan jatkettaisiin.

– Vaihtoehtoisesti toivomme, että työpaikoille palaaminen järjestetään hyvin järjestäytyneesti tai esimerkiksi lähityötä ja etätyötä vuorotellen. Toivomme, että tällaisia menettelyjä otetaan aktiivisesti käyttöön, ettei sosiaalisten kontaktien määrä kasva.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yökerhot avattiin heinäkuun puolessa välissä. Varhilan mukaan tällä hetkellä näyttää siltä, ettei tartuntoja olisi saatu paljoa yökerhoista.

Ravitsemusliikkeitä koskevat rajoitukset ovat voimassa näillä näkymin elokuun loppuun saakka. Ravitsemusliikkeitä koskevaan asetukseen voidaan tämän hetkisellä lainsäädännöllä tehdä muutoksia lokakuun loppuun saakka.

– Tällä hetkellä arvioidaan, onko asetusta syytä kiristää.

Testauskapasiteettia nostetaan, karanteenisuosituksia tiukennetaan

Varhila kertoo, että yhteiskunnan laajaa sulkemista pyritään kaikissa mahdollisissa tilanteissa välttämään. Tämä tarkoittaa erityisesti testauksen ja jäljitystyön tehostamista sekä karanteenisuosituksen tiukentamista.

Koronatestauskapasiteetti on Suomessa tällä hetkellä noin 15 000 testiä päivässä. Varhilan mukaan kapasiteettia nostetaan 20 000.

– Mikäli epidemia etenee kolmanteen skenaarioon, kapasiteettia on nostettava jopa 25 000:een testiin päivässä.

Varhilan mukaan tällä hetkellä selvitetään, kuinka käyttöön saadaan luotettavat pikatestit. Lisäksi helpotusta jäljitystyöhön odotetaan elokuun lopulla käyttövalmiista koronasovelluksesta.

– Toivomuksen mukaan väestö ottaa sovelluksen laajasti käyttöön. Tällöin oireettomat saavat tietää nykyistä laajemmin altistumisesta koronavirukselle.

Lisäksi Varhilan mukaan karanteenisuositusta tiukennetaan siten, että altistuneet pysyisivät eristyksissä, kunnes testitulos selviää.

STM on tehnyt Huoltovarmuuskeskukselle 41 miljoonan euron suojavarusteiden lisähankintapyynnön.

Höllennyksiä tuskin odotettavissa matkustusrajoituksiin

Erityistä huomiota kiinnitetään rajanylityspaikkojen terveysturvallisuuteen ja toimenpidemahdollisuuksiin rajoilla. Varhilan mukaan Helsingin satamaan suunnitellaan mallinnusta koronatestauksesta satamien osalta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Myös Turussa on iso satama. Näiden kuntien kanssa keskustellaan toimenpiteistä.

– Maarajoista tärkein ja myös vaikein on Tornio, jossa rajanylitys on melko aktiivista.

Valtioneuvosto päätti tänään ottaa sisärajavalvonnan uudelleen käyttöön Suomen ja Alankomaiden sekä Suomen ja Belgian välisessä liikenteessä. Ulkorajaliikenteen rajoitukset palautetaan Andorrasta Suomeen saapuvaan liikenteeseen.

Rajoitukset tulevat voimaan maanantaina 10. elokuuta.

Puumalainen kuvaili globaalia pandemiatilannetta tiedotustilaisuudessa huonoksi.

Tartunnat nousussa myös Suomessa

Suomessa on todettu tähän mennessä 7 532 koronavirustartuntaa. Tuoreimmat tiedot ovat torstailta, jolloin Suomessa todettiin 20 uutta tartuntaa.

Tartuttavuusluku on tällä hetkellä 1,1–1,4.

– Ensimmäisen kerran kevään jälkeen tämä arvio on yli yhden. Tartuttavuusluku tulee pääosin Uudenmaan tartunnoista, Voipio-Pulkki kertoo.

Ilmaantuvuuskeskiarvo on 1,3. Ilmaantuvuusluku on Voipio-Pulkin mukaan lievässä nousussa.

Eniten tartuntoja on todettu nuorilla. Puumalaisen mukaan tapaukset liittyvät erityisesti perhealtistumiseen oireettomilta taudinkantajilta.

– Jonkin verran tartuntaketjuja on liittynyt myös nuorten kokoontumisiin.

Pelkkä maskin käyttäminen ei riitä

Maskisuosituksen käyttöönotto on yksi keino rajoittaa koronaviruksen leviämistä Suomessa. THL on korostanut, että pelkkä maskin käyttäminen ei kuitenkaan riitä torjumaan koronaviruksen leviämistä.

Maskin lisäksi on edelleen huolehdittava hyvästä käsihygieniasta ja riittävistä turvaväleistä.

Tällä hetkellä suojamaskia on käytettävä muun muassa lentokentillä ja lennoilla. Sen sijaan Helsingin seudun liikenne (HSL) ilmoitti keskiviikkona, ettei se suunnittele maskipakkoa, vaan aikoo toimia THL:n ohjeiden mukaan.

THL:n mahdollinen suositus ei velvoita ihmisiä käyttämään maskia, vaan se on omasta valinnasta ja vastuullisuudesta kiinni. Jos suositus tulee, se koskee todennäköisesti ainakin julkista liikennettä ja muita tilanteita, joissa turvavälejä ei voida pitää.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lue myös:

Koulumaskit voivat jäädä perheiden maksettavaksi – THL:n suositus ei saisi Turkua maksamaan maskeja

STM ja THL tiedottivat koronatilanteesta ja maskisuosituksesta – katso liveseuranta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (35)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Esko Jaentti
Täh?
Selittelyä toiminnan sijaan?
Kun lainsäädännölliset keinot kerran puuttuvat, niin annetaan vaan kansan kärsiä ja kuolla?
Myös tämä viittaus vähävaraisiin vaikuttaa nuoleskelulta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ande
Vast: Täh?
Media on tässäkin asiassa luonut hysteriaa niin että maskit on myyty loppuun. No, vikahan on ostajien.
Terveysviranomaisten puuhaama tiekartta on mallina hyvä. Samoin toimenpiteiden ja suositusten alueellisuus sekä kohdistaminen maahantuloon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Täh?
Varhila lukee ilmeisesti eri lakia kuin me muut, jo Tartuntatautilain 1 luvun, 1 § kertoo muuta:
”Lain tarkoituksena on ehkäistä tartuntatauteja ja niiden leviämistä sekä niistä ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja.”

Tämän lain toimeenpanevana kukkona tunkiolla tepastelee STM ja sen kansliapäälliikönä Varhila.
Nyt olisikin erinomaisen hauska tietää mitä lakia he lukevat - ja jos lukevat samaa, miksi he tulkitsevat miten tulkitsevat?
Olisiko asia nyt niin, että toimeenpano aiheuttaisi valtiolle velvoitteita ja lisää kustannuksia?
Suomella on esim. ulkomaille matkustuksen rajoite 8 tartuntaa/100 000 asukas ja mm. Belgiaan sitä ei ole koskaan sovellettu, vaikka maa ei ole missään vaiheessa ollut alle sen.

Mutta vakuuttavia osaavat olla ja varmasti moni haksahtaa luulemaan, että viisaita puhuvat ja maksavat kiltisti kustannukset omasta pussistaan.
Tulee mieleen myös taannoin tv:ssä haastateltu, suoraan Belgiasta lähetykseen tullut ministeri Tuppurainen joka puhui silmät pyöreinä läpiä päähän koko haastattelun ajan.

Eikö päättäjissä ole yhtään rehellistä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Täh?
Ei kansa tähän kuole eikä kärsi. Populistit maalaavat taas piruja seinille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkkailija
Vast: Täh?
Kyllä maskien ostamisesta muodostuvat kustannukset on erittäin tärkeää ottaa huomioon. Pakollista maskivaatimusta ei voida esittää, jos valtio ei kustanna maskeja kaikille. Vaihtoehtoisesti ketään ei voida pakottaa liilkumaan paikoissa, jossa maskia vaaditaan. Tarkoittaa esim
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Täh?
"Tarkkailija" älä puhu pötyä. Maskit voidaan ja tulee määrätä pakollisiksi ja jakaminen tietenkin maksaa sen itse. Silloin kun on vähän rahaa maaleihin käytettäväksi karsitaan turhat menemuset ja tehdään vain pakolliset. Mistähän meille on tullut luulottelu, että aina joku muu maksaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Turkkulaine
Viivytystaktiikkaa
SUOSITUS.. Niin, sehän on eri kuin pakko. Jotenkin tuntuu että tätä suositusta pantataan ihan vain siksi että voidaan taas osoittaa että on tehty jotain toimia silloin kuin todellisia toimia ei ole tehtävissä. Poliittista taktikointia.
Olisi ollut hyvä jo heti alussa suositella maskeja ja varsinkin riskiryhmille. Se on jokaisen oma asia käyttääkö mutta käyttöä olisi varmasti enemmän kuin nyt. Se että maskit maksaa liikaa on asia jolle ei edes valtio voi paljoa tehdä. On kuitenkin niiden maskittomienkin etu että maskeja käyttää edes osa väestöstä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Viivytystaktiikkaa
Sitähän suositeltiin ja ainakin riskiryhmiin kuuluvat noudattivat suosituksia paljon enemminkin. Itse tunnen tai tiedän vähintään tusinan jotka jättäytyivät omaehtoiseen karanteeniin.
Se mitä olisi voitu tehdä, mutta ei tehty, olisi ollut hallituksen sanoin ”vahva suositus” nuorille, sillä aikuiset ja nuoret aikuiset ovat juuri se ryhmä joka viis välittää.

Se mikä olisi voitu tehdä, mutta ei tehty, oli esto maskien hinnoilla keplotteluun. Apteekeista sai 50 kappaleen paketin kahdeksalla eurolla helmikuussa. Nyt ei saa kymmentäkään siihen hintaan.
Kun valtio ilmeisestikään halua osallistua maskien kustannuksiin (kuten useissa maissa tehdään) ja jos niitä aletaan jotenkin korvata, valuu kustannukset kunnille ja kaupungeille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Viivytystaktiikkaa
Maskipakko tarkottaisi sitä, että yhteiskunta jakaa ilmaisia maskeja kaikille. Suositus taas sitä, että olisi syytä käyttää, jos terveydentila sitä edellyttää ja talous sen kestää. Eikö tässä joudu ihmiset eriarvoiseen asemaan?
Kummasti rahaa riitti EU:n kautta jaettavaksi ympäri Eurooppaa, mutta kun on kyse oman kansan suojaamisesta niin suositukseksi menee.
Politikointiahan tämä on vakavalla asialla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hapansilakka-liike
Postille töitä
Suomella on kattava väestötietorekisteri, jota voisi nyt hyödyntää. Jokaiselle kansalaiselle valtion tarjoama maskilähetys viikottain että mahtuu postiluukusta. Turha vedota kustannuksiin, tässä nähtiin sellainen kaikenHUIPPUkokous äskettäin, että rahaa on!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Samppa
Politiikaksi muuttunut pandemia
Arvostettu tasavaltamme presidentti ehdotti jo pandemian alkuaikoina erityistä asiantuntijatyöryhmää, "nyrkkiä", kordinoimaan coronaviruksen torjuntaa. Hallitus ei ollut samaa mieltä. Pandemiallakin katsottiin voitavan tehdä politiikkaa.
Pandemiasta kärsineitä yrityksiä on tuettu taloudellisesti ja laajasti aina Italiaa myöten.
Nyt odotellaan pandemian uutta tulemista. Kun ensimmäisen iskun aikana ei ollut käsidesiä eikä hengityssuojaimia niin nyt on. Jotain on opittu, mutta nyt torjunnan kustannukset vyörytetäänkin kansalaisten itse maksettaviksi. Pilviin nousseitten hengityssuojaimien hankinnan maksaa kansalainen itse. Käsidesiäkin löytyy, mutta senkin hankkii ja maksaa kansalainen itse. Koulupakon alaisillekaan ei löydy ilmaisia turvavälineitä, eikä taviksille liioin. Heidän on tultava toimeen omillaan.
Missä on moraali, missä on oikeudentaju? Rahaa on riittänyt tähän asti taloudellisten menetysten korvaamiseen ympäri Eurooppaa ja laajemminkin. Nyt rahaa ei ole käyttää omien kansalaistenkaan turvallisuuden lisäämisen.
Kun tilannetta usein verrataan sotatilaan niin kysyn vaan käytiinkö sota kansalaisten omilla aseilla? Rakensivatko kansalaiset itselleen pommisuojansa? Ei todellakaan. Kansakunta on olemassa siksi, että se suojelee jäseniään kaikkea pahaa vastaan keräämillään yhteisvastuuseen tarkoitetuilla verovaroilla ja niillä hankituilla resursseilla. Niin sen on tehtävä nytkin. Tätäkään ongelmaa ei voi jättää iltarukouksen varaan!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää