Kotimaa

Kuntavaalitaistosta 2021 voi tulla räväkkä ja ruma – perussuomalaiset aloitti ehdokkaiden rekrytoinnin jo viime vuonna

Jussi Halla-aho esiintyy perussuomalaisten mainosvideolla, jonka avulla pyritään rekrytoimaan ehdokkaita kuntavaaleihin. Kuvakaappaus videolta.
Jussi Halla-aho esiintyy perussuomalaisten mainosvideolla, jonka avulla pyritään rekrytoimaan ehdokkaita kuntavaaleihin. Kuvakaappaus videolta.

Tunnelma on mustanpuhuva. Tuntuu kuin kyse olisi Suomen kohtalosta ja tulevaisuudesta, jota vakavailmeinen Jussi Halla-aho (ps) lähtee pelastamaan Eduskuntatalon graniittipylväiden varjosta. Hän kävel...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (30)

Vastaa
Timo Oivo
No oikeasti
Ennätysmäiset veronkororukset samalla kun rahaa aletaan pumpata Italiaan, eiköhän siinä ole persuille ponnahduslautaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No oikeasti
Kyllä tussahtaa kuntavaaleissa, jos näin heppoisilla argumenteilla lähdetään? Mikä on PS vaihtoehto? Ero EU:sta ja markka takaisin. Ja nyt käydään kuntavaaleja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: No oikeasti
Mankala: Vaihtoehto voisi olla vaikkapa se ettei anneta rahaa miljarditolkulla muille maille. Eli paljon tiukempi linja EU:n ns. elvytyspaketin suhteen. Nythän mm. Unkari, Puola ja Viro saavat runsaasti rahaa, Suomi ei.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No oikeasti
PS vaihtoehto kuntavaaleissa on siis ero EU:sta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: No oikeasti
Luetun ymmärtäminen näyttää tuottavan Mankalalle yhä suuria vaikeuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No oikeasti
S.P.T n esittämä vaihtoehto ei ole mahdollinen ilman eroa EU:sta. Tosiasioiden tunnistaminen näyttää koko puolueelle ja sen aisankannattajille tuottavan suuria vaikeuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: No oikeasti
Mankala: Tottakai se on vaihtoehto. Esim. Viro ja Puola sekä mm. Hollanti vetivät tiukkaa linjaa neuvotteluissa. Kaikki ne ovat EU-jäseniä yhä eikä kukaan niistä ole EU:sta eroamassakaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No oikeasti
Nimimerkki S.P.T. vastaa Mankalalle: "Mankala: Tottakai se on vaihtoehto. Esim. Viro ja Puola sekä mm. Hollanti vetivät tiukkaa linjaa neuvotteluissa. Kaikki ne ovat EU-jäseniä yhä eikä kukaan niistä ole EU:sta eroamassakaan."

Kannattaa kuitenkin muistaa että lopuksi myö. mainitut Viro, Puola ja Hollanti hyväksyivät sopimuksen ja ovat mukana kuten palstan fraasi kuuluu; lappamassa miljardeja Italialle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: No oikeasti
T.S.: Viro ja Puola ovat kuitenkin saamapuolella, kuten Unkarikin, siis ne saavat reilusti enemmän kuin maksavat. Esim. Viron kohdalla saldo on 6 mrd euroa plussalla joka tekee lähes 5000 euroa per asukas.

Melko irvokasta että Suomen neuvottelijat, Marin etunenässä, hyväksyivät tämän, ja pitivät tulosta vieläpä hyvänä. Etenkin kun EU:n omienkin arvioiden mukaan Suomen talouskehitys on tulevina vuosina EU:n heikoimpiin kuuluva. Säästötoimia joudutaan tekemään Suomessa. Oppositio tulee aivan varmasti nostamaan tämän esille, ja täysin aiheesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: No oikeasti
Mankala ja T.S. kuvittelevat että EU on jumala eli absoluuttinen totuus, jota ei voi muuttaa. Heidän mielestään ainoa vaihtoehto olla eri mieltä on erota. Se toki pitää paikkansa, mikäli EU olisi demokratian irvikuva ja harvainvalta, jossa jäsenmaiden saati kansalaisten näkemyksiä ei kuunnella.

Itse ajattelen, että demokraattisessa järjestelmässä on aina mahdollisuus myös vaikuttaa tehtäviin päätöksiin tai organisaatioon, eroamatta siitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No oikeasti
S.P.T: "T.S.: Viro ja Puola ovat kuitenkin saamapuolella, kuten Unkarikin, siis ne saavat reilusti enemmän kuin maksavat. Esim. Viron kohdalla saldo on 6 mrd euroa plussalla joka tekee lähes 5000 euroa per asukas."

Tässä ovat lukuisat kirjoittajat nyt pelanneet arvotonta mielikuvapeliä että Suomi nyt olisi pääroolissa lappamassa rahaa etelään. Yhdessä ne päätökset kuitenkin tehtiin.

Ja sitten se ykkösasia.
Ei rahoja ole vielä jaettu, moni asia on täysin auki. Parlamentti jo ilmoitti ettei aio olla kumileimasin. Näitä neuvotteluja käydään vielä pitkään ja hartaasti. Sekin muuten on täysin auki että miten tuota oikeusvaltiokirjausta tullaan soveltamaan.

Nämä EU-maat ovat niin kovin erilaisia että ei ole mielekästä suoraan vertailla. Esimerkiksi mainitsemillasi Virolla ja Puolalla on takanaan kymmenien vuosien kommunistinen sorto. Niitä on nyt vuosikausia nostettu lännen tasolle, ja se on ilmeisesti ollut kaikkien etu.

S.P.T: "Melko irvokasta että Suomen neuvottelijat, Marin etunenässä, hyväksyivät tämän, ja pitivät tulosta vieläpä hyvänä."

Minusta kaikkein irvokkainta tässä on ollut se että EU on osoittautunut hampaattomaksi esimerkiksi Unkarin kohdalla, se saa vapaasti hylätä demokratian, romuttaa oikeuslaitoksen ja kumota sananvapauden, ja me muut seuraamme vierestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: No oikeasti
T.S.: Kyse ei ole "arvottomasta mielikuvapelistä" vaan selvästä rahasta. Yli 3 miljardille eurolle, jonka Suomi nyt häviää, luulisi löytyneen kohteita ihan Suomestakin. 3 miljardin takkiin otto ei varsinaisesti elvyttäne meidän talouttamme.

Totta sinänsä on se että asiaa ei ole vielä lopullisesti päätetty, mutta pointti onkin siinä että Marinin johdolla Suomi on hyväksymässä tämän ns. elvytyspaketin. Hallitus jopa antoi ymmärtää saaneensa hyvän neuvottelutuloksen.

Puola on kärsinyt kommunismista paljon, kuten muutkin Itä-Euroopan maat, mutta pidän outona sitä että näillä palstoilla Puolan ja Unkarin nykyhallintoa arvostelleet henkilöt eivät nyt tunnu näkevänkään mitään ongelmaa siinä että Puola ja Unkari saavat runsaasti rahaa kun Marinin hallitus oli asiasta sopimassa. Tuo mainitsemasi oikeusvaltioasia vaikuttaa jatkossa menevän siihen suuntaan että se jää jäsenmaiden valvontaan enemmän, ei enää niin paljon komission valvontaan (eli ei tainnut Suomen hallituksen kanta edetä tässäkään).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No oikeasti
Kaksi väitettä nimimerkiltä Kommentattori:
1) Mankala ja T.S. kuvittelevat että EU on jumala eli absoluuttinen totuus, jota ei voi muuttaa.
2) Heidän mielestään ainoa vaihtoehto olla eri mieltä on erota.

Eli Kommentattori on ottanut käyttöön monen muunkin harjoittaman tekniikan, omansa lisäksi hän kirjoittaa minunkin kantani.
Nuo väitteet voisi hyväksyä jos Kommentattori kertoisi missä ja milloin olisin tuollaiset mielipiteet esittänyt.
Jos ei mitään löydy niin ei muuta kuin kehittämään luetun ymmärtämistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No oikeasti
Viro kuuluu edelleen EU:n köyhiin maihin. Sen BKT per asukas on puolet pienempi kuin Suomen. Siksi se on nettosaaja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No oikeasti
Nimimerkki S.P.T. esittää: "T.S.: Kyse ei ole "arvottomasta mielikuvapelistä" vaan selvästä rahasta."

On näköjään S.P.T. sortunut täydelliseen väärin ymmärtämiseen.
Siispä kertaukseksi se mitä sanoin: "Tässä ovat lukuisat kirjoittajat nyt pelanneet arvotonta mielikuvapeliä että Suomi nyt olisi pääroolissa lappamassa rahaa etelään."

Jos vähänkään huolella on näitä juttuja lukenut niin huomaa miten lukuisat kirjoittajat innolla julistavat miten SUOMI lahjoittaa miljardeja etelän maille. Pelataan mielikuvalla että Suomi olisi ollut pääroolissa ja erityisesti pääministeri Marin. Autuaasti unohdetaan se että kaikki maat hyväksyivät tuon sopimuksen.
Ja autuaasti nämä mielikuvilla pelaajat sivuuttavat sen että neuvotteluissa kuitenkin saatiin muutettua sitä että lainojen osuus nousi, tukien osuus laski.

Kertauksena voisi myös kysyä että miten olisi käynyt jos 2019 vaalitulos olisi ollut erilainen ja pääministerinä olisikin ollut Sipilä, Orpo tai Halla-aho?
Tämä mielikuvapeli on ollut älyllisesti kevyttä kauraa siksi että EU-tasolla mennään aika kaavamaisesti. Suomella on tietyn suuruinen talous, tietty asukasluku ja tietty määrä europarlamentaarikoita. On silkkaa utopiaa kuvitella että jos pääministeri olisi ollut joku noista kolmesta mainitsemastani niin Suomi olisikin selvinnyt kuivin jaloin, ehkä olisi jopa nettosaaja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: No oikeasti
T.S. Marinhan siellä Suomen puolesta elvytyspakettineuvotteluita kävi. Ja kyllä Suomi yksi niistä harvoista nettomaksajista tässä on, eli on siinä mielessä pääroolissa (jos tätä sanaa halutaan käyttää), vaikka taloutemme tulee komission omankin arvion mukaan kyntämään muuta EU:ta ja muita maksajamaita alhaisemmissa luvuissa tulevina vuosina. Siihen nähden olisin odottanut parempaa neuvottelutulosta Marinilta. Tietysti voidaan taas juuttua saivartelemaan vaikkapa sanasta "pääroolissa" (toki muitakin nettomaksajia on muttei kovin monta EU:n 27 jäsenmaasta), mutta ei 3 miljardin menetys ainakaan meidän talouttamme elvytä. Eikä tämä fakta verbaaliakrobatialla muutu mihinkään.

Lainan ja avustusten suhde muuttui hieman, kuten oli ennakoitavissakin jotta maksajat kokevat saaneensa jonkinlaisen torjuntavoiton, muttei kovin paljon. Lähinnä kyse on kosmeettisesta muutoksesta. Tässäkin tapauksessa numerot eivät valehtele.

Mitä tulee väitteeseesi siitä että "EU-tasolla mennään aika kaavamaisesti", niin asia ei ole ihan näinkään. Kyllähän eri poliittista linjaa edustavien neuvottelijoiden tavoitteet näkyvät nytkin. Siinä mielessä on väliä kuka neuvotteluita käy. Orbanin Unkari oli suuri voittaja tässä paketissa, samoin Puola ja Viro. Kirjoitat ylempänä että mielestäsi irvokkainta on se että EU seuraa hampaattomana Unkarin kehitystä. Nyt kävi kuitenkin niin että Marin on hyväksymässä tämän paketin - eli nimenomaan seuraa hampaattomana tilannetta hyväksyen vielä senkin että Unkari saa lisää rahaa. Luulisi tätä tavoitetta tärkeänä pitävien olevan tyytymättömiä.


Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Monen kunnan todelliset asiat varmaan jää populismin jalkoihin
Mistä Suomi pitää ottaa takaisin ei ole oikein auennut, kun emme ole kotimaatamme minnekään menettäneet. Talouden hoito taitaa Perussuomalaisilla olla kehnossa kantissa, jos haittamaahan muutolla , ilmastoasioilla ja muilla heille kieteiset asiat jätetään tekemäättä ei kuntien taloutta paranneta. Kunnallishallinto ei toimi rakenteellisen korruption ylläpitäjänä , vaan esim lautakunnat kootaan puolueiden vahvuuden mukaan, jotka tahollaan tekee lautakuntansa töitä, korruption osuus on olematon. Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa on pelkkää massa vaaliehdokkaiden kalastelua laadusta välittämättä on kuntalaisten pettämistä. Ei kaiken vastustaminen ja esim maahanmuuttja lasten iltapäivä välipalaan puuttuminen ole kuntapolitiikkaa. Nyt kuntavaaleissa näköjään kisataan myös eu elvytyspaketista , jolla ei ole mitään merkitystä kuntapolitiikkaan, mutta onhan se mukava huutelun aihe.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Timo Oivo
Vast: Monen kunnan todelliset asiat varmaan jää populismin jalkoihin
Joillakin on käsitys että valtiontalouden hoidolla ja kuntataloudella ei ole mitään yhteyttä. Asia kannattaa tarkistaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Monen kunnan todelliset asiat varmaan jää populismin jalkoihin
Perussuomalaisten nettisivuilla on esitetty vaihtoehtolaskelmat kuntien taloudesta.

Huutelun sijaan sinun tulisi esittää, mikä näissä numeroissa ei toimi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Monen kunnan todelliset asiat varmaan jää populismin jalkoihin
Jep. Näin se menee: mitään vaihtoehtoja ei ole tarjolla, pelkkiä latteuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Monen kunnan todelliset asiat varmaan jää populismin jalkoihin
Man-kala on tunnettu juuri näistä latteuksista, ei yhtään numeroa tai todistetta, pelkkiä panetteluja ja mielikuvia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Monen kunnan todelliset asiat varmaan jää populismin jalkoihin
PS rakentaa koko talousohjelmansa maahanmuuton kieltämiseen ja markka-aikaan palaamiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Vast: No oikeasti
Just niin kuin T.S. toteaa. Hollannin nettomaksuosuus on vieläpä suurempi kuin Suomen. Virolla ja Puolalla pienempi, mutta niiden BKT onkin Suomea selvästi alhaisempi. Tästäkö heitä pitäisi onnitella? Iso-Britannia on luisumassa syvään talouslamaan. Brexit on maksanut jo 250 miljardia puntaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Vast: No oikeasti
Mankala: onko sinusta siis hyvä että Suomi on tukemassa mm. oikeistopopulistien hallitsemia Unkaria ja Puolaa (myös Virossa Ekre hallituksessa) vaikka ne eivät juurikaan ole edes kärsineet koronasta ja samaan aikaan me otamme lisää velkaa, korotamme veroja (bensavero jo nousi) tai leikkaamme (monet kunnat kaavailevat lomautuksia)?

Vaurautta voidaan mitata monella tavalla. Esim. Viro on lähes velaton maa, Suomella on valtionvelkaa reippaasti yli 100 miljardia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vast: No oikeasti
Mankalan mielestä kaikki minkä absoluuttinen totuus; EU; sanoo, on hyvästä, riippumatta siitä kenen hyväksi meidän maksamat verovarat lopulta menevät. Jumala kun on absoluuttinen totuus eikä sitä voi kyseenalaistaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Vast: No oikeasti
Suomella on valtionvelkaa reippaasti yli 100 miljardia.
---------------------------
No jos verrataan USA:han, jonka johtajan taloudenpitoa täällä muutamat tuntuvat palvovan kommenteissaan jatkuvasti, on sitä velkaa siellä rapakon takana jo 20 000 miljardia. Suhteessa BKT:hen ovat myös Suomea heikommissa lukemissa reippaasti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Vast: No oikeasti
-J-: Kyllä, ja myös esim. Japanilla on runsaasti velkaa.

Se ei kuitenkaan poista valitettavasti Suomen velkaa eikä sitä faktaa että Viron velka on erittäin pieni.

Tätä ns. elvytyspakettiasiaa seuratessa nousee kyllä mieleen vanha sanonta "ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vast: No oikeasti
S.P.T. Viron BKT per asukas on puolet pienempi kuin Suomen. Elvytyspaketin tarkoitus on lisätä vaurautta koko Euroopassa. Mikä olikaan S.P.T.n vaihtoehto? Ero EU:sta ja paluu markkina-alueen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vast: No oikeasti
Siis: S.P.T. :n vaihtoehtona ero EU:sta ja paluu markka-aikaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Vast: No oikeasti
Mankala: Tässä vastaukseni:

Ei välttämättä ero EU:sta tai eurostakaan vaan parempi politiikka ja edunvalvonta. Monien muiden EU-maiden neuvottelijat ajoivat oman maansa etua mutta Suomi taisi olla Tytti Tuppuraisen linjoilla jonka mukaan oman maan etu ei olekaan tärkeä. Eipä ihme että tulos, yli 3 mrd tappio, oli Suomen kannalta huono.

Tämä ns. elvytyspaketti on ongelmallinen siinä ettei se edellytä esim. Italialta (tai muiltakaan) taloutensa uudistamista joka olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Pelättävissä on ettei tämä ole viimeinen kerta kun Italia joudutaan pelastamaan. Itse asiassa kaikkien etu, myös EU:n, olisi se että Italia laittaisi asiansa kuntoon ja talous olisi vahvempi.

Olen ymmärtänyt, Mankala, ettet pidä ns. oikeistopopulistesta. Tässä elvytyspaketissa suuria voittajia ovat kuitenkin Orbanin Unkari, Puola sekä mm. juuri Viro jossa Ekre on hallituksessa. Oliko mielestäsi hyvä että Marin hyväksyi tämän? Tämä kysymys on yhä vastaamatta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.