Uutiset

SAK: muutokset vaikuttaisivat työmarkkinoilla heikommassa asemassa oleviin – EK haluaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kaikille

Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Jyri Häkämies.
Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Jyri Häkämies.

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n uudistunut kanta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan vie pohjaa työmarkkinajärjestöjen yhteiseltä työttömyysturvan kehittämiseltä, linjaa palkansaajakeskusjärjestö SAK.

– Näyttää siltä, että EK:lle on tärkeämpää tehdä linjanvetoja poliittisten puolueiden vanavedessä kuin kehittää pitkäjänteisesti yhteistyötä työmarkkinajärjestöjen kanssa. Tämä näkyy varmasti myös muussa yhteisessä neuvottelutoiminnassa, SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoo tiedotteessa.

SAK pitää EK:n kannan muutosta yllättävänä ja valitettavana.

EK ilmoitti maanantaina, että ansiosidonnainen työttömyysturva ei saa olla sidottu työttömyyskassan jäsenyyteen. Sen mukaan nykyinen järjestelmä on epäoikeudenmukainen. Aikaisemmin EK vastusti ajatusta ansiosidonnaisen turvan laajentamisesta kaikille.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Keskustelu ansiosidonnaisen työttömyysturvan laajentamisesta kaikille sai alkunsa kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen Helsingin Sanomille antamasta haastattelusta. Kokoomus kannattaa muutosta.

Ansiosidonnainen turva rahoitetaan lakisääteisillä työttömyysvakuutusmaksuilla, verovaroin ja työttömyyskassojen jäsenmaksuilla. Tällä hetkellä ansiosidonnaista työttömyysturvaa saavat ainoastaan työttömyyskassaan kuuluvat, vaikka lakisääteisiä työttömyysmaksuja maksavat kaikki työntekijät.

Eloranta: nykyistä järjestelmää pitäisi kehittää

EK:n mukaan koronakriisi on osoittanut, että kaikki tarvitsevat ansiosidonnaisen työttömyysturvan.

– Pandemia on alleviivannut, että ansiosidonnaista turvaa eivät saa usein pienipalkkaiset työntekijät ja siksi tarvitsemme lakisääteisen ansiosidonnaisen työttömyysturvan, EK:n johtaja Ilkka Oksala sanoo tiedotteessa.

Yleisen työttömyysturvan luominen lisää kustannuksia. Sen takia EK ehdottaa, että työttömyysturvaa tulisi muuttaa porrastetuksi. Näin uudistus ei toisi lisäkustannuksia eikä uudistus vähentäisi työn kannustavuutta.

SAK:n Elorannan mukaan EK:n kaavailemat muutokset vaikuttavat työttömyysturvajärjestelmän muihin osiin.

– Heikennykset vaikuttavat niihin ihmisiin, jotka ovat jo jostain syystä heikommassa asemassa työmarkkinoilla. Nykyinen järjestelmä ja sen kehittäminen on palkansaajan etu.

SAK kertoo tiedotteessa, että se suhtautuu ansiosidonnaisen työttömyysturvan kehittämiseen ja tarkasteluun myönteisesti. Sen mielestä kassojen määrää voisi vähentää, koska isompien yksiköiden olisi helpompi kehittää toimintaansa ja tarjota yksilöllisempiä palveluita.

EK valmistellut kantaa vuoden

SAK:n mukaan Suomen järjestelmä toimi hyvin koronakriisin aikana. Työmarkkinajärjestöt päättivät yhdessä muun muassa työntekijöiden lomauttamisen helpottamisesta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Nyt olisikin tärkeää miettiä, miksi niin moni ei ollut varmistanut itselleen ansiosidonnaista työttömyysturvaa, ei lähteä heikentämään kenenkään turvaa toisesta päästä, Eloranta sanoo tiedotteessa.

EK on valmistellut vuoden uutta kantaansa ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.

EK mukaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan keskitetty toimeenpano on tarkoituksenmukaisin vaihtoehto siirryttäessä uuteen järjestelmään. Tämä tarkoittaa sitä, että ansiosidonnaista työttömyysturvaa hallinnoisi esimerkiksi Kela tai joku tätä tarkoitusta varten perustettava rahasto.

STTK vastustaa EK:n ehdotusta

Toimihenkilöiden keskusjärjestö STTK pitää EK päätöstä tukea kokoomuksen aloitetta "yllättävänä takinkääntönä".

STTK:n tiedotteen mukaan uudistuksen hinta-arvio on 200–300 miljoonaa euroa.

– On selvää, että tällaista rahaa ei mistään tulisi lisää vaan ansiosidonnaisen turvan laajentaminen rahoitettaisiin ansioturvaa heikentämällä, STTK:n puheenjohtaja Antti Palola sanoo tiedotteessa.

Palolan mielestä on väärin, että ansiosidonnaisen laajentamista perustellaan oikeudenmukaisuudella. Hänen mielestään todellinen motiivi on halu leikata työttömien toimeentuloa.

STTK:n mukaan koronakriisin lopulliset vaikutukset työelämään ja työpaikkoihin ovat vielä hämärän peitossa.

– Tämä ja muut koronan varjolla ilmaan heiteltävät, ”välttämättömiksi” väitetyt aloitteet murentavat työmarkkinajärjestöjen tulevaa yhteistyötä tilanteessa, jossa yhteistyölle olisi vahva tilaus kriisin jatkuessa, Palola arvioi.

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan laajentamisesta tehdään selvitys. STTK kannattaa selvityksen tekemistä. Sen perusteella voitaisiin arvioida, onko järjestelmää syytä muuttaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Uutista päivitetty SAK:n kommenteilla kello 14.20

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
turhat liitot
SAK:ta ei kiinnosta pätkääkään palkansaajan etu ! Kunhan laskeskelevat jäsenmaksuja ja sijoitusten tuottoja ! SAK voi sitä paremmin mitä enempi on työttömiä, siitä voi repiä kannattaako jäsenmaksuja maksaa ! Hyvät työntekijät ei liittoja tarvi !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: turhat liitot
Vain orjia haluavien herrojen ja näiden puolesta kirjoittavien, maksettujen trollien mielestä AY-liitot ovat tuhria. Niiden takia kun ei saa ottaa töihin nälkäpalkalla. Hyviin työnantajiin liitot eivät vaikuta, huonoihin sen sijaan vaikuttavat ja juuri nuo huonot työnantajat ovat näitä jotka yrittävät mollata AY-liikettä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: turhat liitot
SAK:ssa saattaa olla paljon tai vähän kritiikin aihetta, mutta se, tarviiko liittoja, ei riipu työntekijän hyvyydestä. Hyväkin työntekijä saattaa kohdata esim. syrjintää, työlainsäädännön rikkomuksia, pimeää palkanmaskua jne. Silloin tarvitaan neuvoja ja pahimmassa tapauksessa esim. lakimiehen apua. Niitä saa liitoista. Ja muuta tukea ja tietoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AKurkinen
Vast: turhat liitot
Punatovereiden rutinaa !👎🏻
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: turhat liitot
Parempi olla punatoveri kuin heidän saksalainen vihollisensa. Kun AKurkinen kerran on kahtiajakoa tekemässä niin tehdään se sitten oikein ja kutsutaan myös toista osapuolta heille tällä AKurkisen jakoon kuuluvalla nimellä joka alkaa aakkosten 6. kirjaimella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Vai heikomman puolella
EK on heikommassa olevan puolella kuten kokookmuskin ! eli EK on puolupoliittisesti sidonnainen järjestö. Nykyisessä järjestelmässä ei ole muuta vikaa kun se, että työttömyyskassaan kuuluminen on valinnaista ja ne jotka ei halua maksaa työttömyysturvansa eteen kassalle ovat katkeria kassaan kuuluvien päivärahan suuruudesta.Yhtä hyvin voisi olla katkera bussilipun hinnasta: vuosikortin tai kk kortin omaa bussi matkustaja pääsee halvemmalla kun kertalipun ostaja . Koska joku puolue tai järjestö puuttuu tähän epäkohtaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Vai heikomman puolella
EK ja kokoomus on aina hallunnut ja haluaa edelleenkin heikentää työttömyys etuja.Ei se minnekään ole kadonnut.Eikä kaikki nytkään saa asioturvaa vaikka työttömyyskassaan kuuluisikin.Edellytys on puoltava lausunto TE keskukselta(työkkäriltä).Eikä nytkään kaikki saa eläkettä,vaikka on 17vuotiaasta maksanut lakisääteisiä eläkemaksuja.Yhtä hyvin voi olla katkera,vaikka on lääkärin lausunto työkyvyttömyydestä,ei silti saa kelalta sairaspäivärahaa.Työttömänä työnhakijana on tuhansia sellaisia,jotka ei sinne kuulu.Kuuluvat työkyvyttömyys eläkkeelle,eikä kortistoon roikkumaan.Kyllä EK:lla ja kokoomuksella on paljon korjattavaa,mutta mistä tulisi todellisia haluja korjata epäkohtia?????
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Vai heikomman puolella
EKokoomus on saanut aikaan sen, että puolet vielä 10 vuotta sitten ansiosidonnaisen piiriin kuuluvista ei nyht enää siihen kuulukaan. Ja sitten hurskastelevat jollain oikeudenmukaisuudella kun yrittävät ansiosidonnaisella ratsastamalla heikentää AY-liikettä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
vexi
AY-liikkeen tulorahoitus uhattuna
Siitä tässä on kysymys. Se koira älähtää, johin kalikka kalahtaa. Ay-liike kerää jäsenmaksuina jäseniltään näille verovähennyskelposta rahaa, jolla se mällää kulissien takana kaikkien itse virallisesti inhoamiensa kähmintäkapitalististen periaatteiden mukaisesti, paitsi että ei maksa veroja niin kuin "kunnon firmat; Koska lähes kaikki sen bisnekset on säätiöity: Lomahotellit, kylpylät, asunto-osakeyhtiöt, jne. Mm. Ay-liikkeen omistamista vuokra-asuunoista peritään ns. käypää vuokraa, jolloin asukkaat joutuvat usein turvautumaan asumistukeen, eli taas kierrätetään verorahaa AY-liikkeelle. Sosialimin teoriaa ja käytäntöä "Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon". Vai kaksinaamaisuutta? Minua on syytetty "yhteiskunnan perusrakenteiden kyseenalaistamisesta". Jatkan sitä edelleen .
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: AY-liikkeen tulorahoitus uhattuna
vexi on korkeintaan romuttamassa yleishyödyllisten säätiöiden toimintaa, ei muuta. JA kummasti kaksinaamaisesti vetoaa AY-liikkeen omistamiin vuokra-asuntoihin vaikka kaikista vuokra-asunnoista AY-liike omistaa 5%. Ja sitten vielä kehtaa väittää että juuri AY-liikkeen perimät vuokrat olisivat syy asumistukeen :D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: AY-liikkeen tulorahoitus uhattuna
Vasemmallahan halutaan laajentaa veropohjaa "hyvinvointivaltion menojen kattamiseksi". Mm. koskemaan toistaiseksi verottamattomia osinkoja. Jostain (arvattavasta) syystä AY-liikkeen veroista vapautettuja liiketoimia ei mainita listassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.