Uutiset

Poliisibarometri: Suomalaiset luottavat poliisiin – Kehitettävää löytyy suhtautumisessa eri kulttuuritaustoihin

Timo Jakonen
Suomalaisten luottamus poliisiin on heikentynyt viime vuosina. Myös poliisin kyky selvittää rikoksia ei ole vastaajien mukaan yhtä vankkaa kuin ennen.
Suomalaisten luottamus poliisiin on heikentynyt viime vuosina. Myös poliisin kyky selvittää rikoksia ei ole vastaajien mukaan yhtä vankkaa kuin ennen.

Suomalaisten luotto poliisiin on yhä vahvaa, mutta heikentynyt. Tämän kertoo tuore poliisibarometri, johon vastanneista 91 prosenttia luottaa poliisiin melko tai erittäin paljon. Luottamus on vähentynyt edellisestä, vuoden 2018 mittauksesta, neljä prosenttia. Tutkimukseen vastasi päälle tuhat 15–79-vuotiasta mannersuomalaista ja tulosten analysoinnista ja raportista on vastannut Poliisiammattikorkeakoulu.

Poliisin nauttima luottamus on Suomessa kansainvälisesti vertailtuna korkealla tasolla vuodesta toiseen. Tulosten perusteella poliisi on onnistunut tärkeimmissä tehtävissään. Näitä ovat muun muassa kiireellisiin hälytyksiin vastaaminen sekä väkivaltarikosten selvittäminen ja torjunta. Myös poliisityötä arvostetaan.

– Poliisien määrä on viime vuosikymmenellä vähentynyt sadoilla, mutta poliittiset päättäjät ovat nyt nostaneet poliisien määrän kasvuun. Tämä suunta on oikea ja myös toiminnan vaikuttavuuden kannalta välttämätön. Poliisi tekee kaikkensa turvatakseen suomalaisten arjen turvallisuuden, toteaa tiedotteessa poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Suomessa kansalaisten luottamus turvallisuusviranomaisiin on ylipäänsä hyvin korkeaa. Poliisin lisäksi esimerkiksi pelastustoimen, Rajavartiolaitoksen ja hätäkeskusten toimintaan luotetaan laajasti.

– Suomalaisen yhteiskunnan ja oikeusjärjestelmän kannalta on tärkeää, että ihmiset luottavat poliisiin ja muihin turvallisuusviranomaisiin. Luottamus on maassamme korkeaa, mutta sen eteen on tehtävä työtä joka päivä. Luottamus ansaitaan jokaisessa kohtaamisessa, sisäministeri Maria Ohisalo kertoo.

Poliisibarometriin vastanneiden mukaan poliisin suhtautumisessa eri kulttuuritaustasta tuleviin ihmisiin on kehitettävää. 53 prosenttia tutkimuksessa haastatelluista henkilöistä arvioi, että poliisi suhtautuu samalla tavalla sekä suomalaisiin että niihin henkilöihin, joiden kulttuuritausta on jokin muu kuin suomalainen.

Noin 39 prosenttia vuoden 2020 poliisibarometriin vastanneista henkilöistä piti melko tai erittäin todennäköisenä, että poliisin sisällä esiintyy korruptiota tai epäeettistä toimintaa. Arviot poliisin sisäisestä korruptiosta muuttuivat vuosien 2012 ja 2014 aikana kielteisempään suuntaan, ja ovat jääneet aiempaa huonommalle tasolle.

Suurena huolena barometrista ilmeni poliisin resurssit sekä palvelujen saatavuus ja poliisin näkyvyys. Haastatelluista suurin osa katsoi, että poliisi kykenee kantamaan vastuun joko kokonaan tai pääosin yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamisesta. Noin 15 prosenttia taas ajatteli, että poliisi kykenee kantamaan vastuun yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta vain melko pieneltä osin tai ei juuri lainkaan. Kahtiajakautuneisiin vastauksiin liittyy tutkimuksen mukaan poliisin palvelujen epätasainen jakautuminen ruuhka- ja harvaanasuttujen alueiden välillä. Kuitenkaan rikollisuutta omassa lähiympäristössään ei koettu vakavana. Noin 79 prosenttia vastaajista arvioi, että rikollisuustilanne ei ole kovin vakava tai ei juuri lainkaan vakava heidän lähiympäristössään.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Poliisibarometri on tutkinut kansalaisten arvioita poliisin toiminnasta ja Suomen sisäisen turvallisuuden tilasta jo yli 20 vuotta. Tutkimus tehdään kahden vuoden välein. Viimeisen kahden vuoden aikana suomalaisten huoli eri rikosilmiöistä ei ole muuttunut. Kansalaisia eniten huolettavia rikoksia ovat rattijuoppous, huumeiden käyttö ja myynti, pahoinpitelyt, ampuma-aseella tehdyt rikokset ja seksuaalinen ahdistelu ja väkivalta sekä viharikokset. 80 prosenttia vastaajista ilmoitti rattijuoppouden huolestuttavan heitä erittäin tai melko paljon. 53 prosenttia vastaajista kertoi terrorismin huolestuttavan erittäin tai melko paljon.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Eero42
?
Jos poliisi on miekkarissa afroamerikkalaisen rikollisen takana, ihmettelen vain 4% pudotusta
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: ?
Ja kun paikalla on 3000 ihmistä ja kokoontumisrajoitus oli 500,eikä puututtu tapahtumaan vaan osallistuttiin.Kun sitten tilaisuus loppui niin sitten poliisi ilmoitti antaneensa lopettamiskehoituksen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: ?
Tuollainenko pudottaa jonkun luottamusta poliisiin??? :D

Onneksi sentään ei se, että 'pieniä' näpistyksiä kuten polkupyörävarkauksia, lompakkovarkauksia taikka pihalta kun vie pihakalusteet, ei edes tutkiva vaan kirjataan ja sitten ehkä muutaman vuoden päästä todetaan että joku vahingossa kiinni jäänyt porukka oli niiden takana. Tai se, että liikennevalvonta on ylinopeuksien kyttäämistä ja muilta osin sitten syytetään uhria liian kovasta vauhdista tai varomattomuudesta.

No, ymmärrän toki autoilevan persun voivottelun asiassa,ylinopeuksia on kytätty jo niin kauan että se ei mielipiteeseen enää vaikuta ja muuten autoilevan persun mielestä muiden pitääkin väistää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: ?
Eero42 tuumailee: "Jos poliisi on miekkarissa afroamerikkalaisen rikollisen takana, ihmettelen vain 4% pudotusta"

Kaksi huomiota herättävää tapaustahan tuolla rapakon takana nyt on sattunut. Kaksi afroanerikkalaista on surmattu, syytteet tulevat murhista. Murhista epäillään valkoisia poliiseja.
Mitä siis suomalaisten poliisien olisi pitänyt tehdä, tukeako murhaepäiltyjä?

Siihen en ota kantaa että onko poliisin soveliasta osallistua mielenosoituksiin, en tunne heidän sääntöjään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.