Kotimaa

Korona ei vielä näy maksuhäiriöiden kasvuna – Asiakastieto: ''Pikavippien korkokaton alennuksella on kääntöpuolensa, joka näkyy syksyllä''

Maksuvaikeuksien ennustetaan syvenevän, kun kulutusluottojen ja pikavippien korkokatto aleni 10 prosenttiin.
Maksuvaikeuksien ennustetaan syvenevän, kun kulutusluottojen ja pikavippien korkokatto aleni 10 prosenttiin.

Asiakastiedon liiketoimintajohtaja Jouni Muhonen ei ole vakuuttunut siitä, että kulutusluotoille ja pikavipeille juuri tullut uusi, määräaikainen kymmenen prosentin korkokatto toimisi, kuten on ajateltu. Kääntöpuolena voi olla yhä synkkenevät maksuhäiriöluvut.

Asiakastiedon tuoreimmat tilastot osoittavat, että maksuhäiriömerkintöjen määrä ei koronapandemian alkukuukausina eli maalis-kesäkuun aikana ole kasvanut. Maaliskuussa maksuhäiriöisiä yksityishenkilöitä oli 389 500.

Kuluttajaluottojen määräaikainen kymmenen prosentin korkokatto astui voimaan keskiviikkona. Lain taustalla oli huoli siitä, että koronakriisi lisäisi suomalaisten velkapinteeseen joutumista.

– Kun tiukennetaan rajoja, osa ihmisistä jää luottomarkkinoiden ulkopuolelle. Nopeisiin väliaikaisiin rahantarpeisiin ei saada luottoa. Maksuvaikeudet syvenevät. Tämä nähtiin, kun korkokatto syksyllä laski 20 prosenttiin, sanoo Muhonen. Maksuhäiriöt lisääntyivät alkuvuoden aikana useilla tuhansilla.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Kun korko nyt tippui puoleen entisestä, yhä suurempi osa ihmisistä joutuu ongelmiin.

Korkokaton alennus laskee luoton hintaa, mutta samalla se myös vaikeuttaa joidenkin ihmisten luotonsaantia kriittisellä hetkellä. Luottoa eivät enää kaikille irtoa, kun korkokatto kiristyy.

Muhonen arvioi, että koronan aiheuttamat ja korkokaton alentamisen tuomat ongelmat näkyvät seuraavissa eli syksyn tilastoissa.

Kuluttajaluottojen määräaikainen kymmenen prosentin korkokatto ja kielto luottojen suoramarkkinoinnille ovat voimassa vuoden loppuun.

Määräaikainen korkokatto ei koske hyödykesidonnaisia luottoja, kuten yleisluottokorttiluottoja, autojen osamaksukauppaa tai verkkokaupan erämaksumahdollisuutta.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Jyrki Lahtonen
En ymmärtänyt
Mielestäni Muhosen näkemys on outo tai sitten tämmöisen yksinkertaisen numerotieteen dosentin järki ei vaan pysynyt perässä. Miten se, että jotkut eivät saa lainaa, johtaa maksuhäiriömerkintöjen kasvuun? Ainoa kytkös voisi olla, että uusia pikavippejä ennen käytettiin vanhojen pikavippien maksamiseen. Sitten, kun korkokaton vuoksi uusia pikavippejä ei myönnetty, niin on pelkästään hyvä asia, että peli tuli vihellettyä poikki. Sama toisin sanoen: syntyneet luottohäiriömerkinnät olivat seurausta yli varojen elämisestä - ei siinä korkokatolla ole osaa eikä arpaa. Ainoastaan katkaistiin kierteen syveneminen. Samalla saatiin kontrolliin pikavippifirmojen pyrkimys hyödyntää joidenkin hädänalaista asemaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.