Kotimaa

Tutkija Jokisipilä tapaus Mäenpään seurauksista: Voi johtaa kansanedustajien itsesensuuriin ja demokraattisen prosessin vääristymiseen

Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä kysyy, ymmärsivätkö syytesuojan purkamista kannattaneet kansanedustajat laajan puheoikeuden merkityksen.
Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä kysyy, ymmärsivätkö syytesuojan purkamista kannattaneet kansanedustajat laajan puheoikeuden merkityksen.

Vaikka eduskunta ei myöntänyt valtakunnansyyttäjälle lupaa nostaa syytettä kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) "vieraslajipuheesta", asian käsittelyllä on todennäköisesti vaikutusta kansanedustajan sananvapauteen.

– Kyllä tästä varmaan tuloksena on sellainen kollektiivinen oppimisprosessi, että yksittäiset kansanedustajat miettivät sanankäänteitään paremmin, arvioi Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä Turun yliopistosta.

Syytesuojan kannattajien puolelta oltiin toisaalta huolissaan siitä, että Mäenpään tapauksen käsittely voi johtaa kansanedustajien lisääntyvään itsesensuuriin.

– Jää nähtäväksi, muodostuuko meille jokin asioiden joukko, josta ei voida puhua samalla avoimuudella ja kriittisyydellä kuin jostain toisista kysymyksistä, Jokisipilä sanoo.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hänestä tällainen riski on aivan ilmiselvä, kun tarkastelee yleistä keskusteluilmapiiriä.

Maahanmuuton lisäksi tällaisia asioita ovat Jokisipilän mukaan esimerkiksi erilaisten kulttuurien laadulliset erot keskenään.

– Se alkaa olla sellainen asia, että jos haluaa olla hyvällä itsesuojeluvaistolla varustettu ihminen, niin kannattaa olla sanomatta mitään. Siinä on aina mahdollisuus, että lähtee armoton some-lynkkaus, jos valitset sanasi väärin.

Jokisipilä muistuttaa, että kansanedustajat puhuvat eduskunnassa kansalta saamallaan valtuutuksella.

– Heidän tehtävänään on tuoda esiin niitä erilaisia näkemyksiä, mitä yhteiskunnassa vallitsee. Jos siihen lähdetään puuttumaan, ollaan hyvin nopeasti sen riskin äärellä, että demokraattinen prosessi alkaa vääristyä ja tietynlaisten näkemysten pääsy parlamentaariseen keskusteluun estyy. Silloin ollaan demokratian toiminnan ytimeen liittyvissä kysymyksissä.

Oppositiolla oikeus arvostella

Jokisipilälle heräsi asian käsittelyä seuratessa kysymys, ymmärsivätkö syytesuojan purkamista kannattaneet kansanedustajat riittävän syvällisesti, mikä on kansanedustajan laajan puheoikeuden tausta ja miksi se on perustuslaissa säädetty.

– Mäenpää esitti vieraslajia koskeneen toteamuksensa hallitusohjelman arviointia koskeneessa keskustelussa. Siinä opposition kansanedustaja suoritti aivan keskeistä opposition tehtävää arvioimalla kriittisesti hallitusohjelmaa. Siinä, jos jossakin, kansanedustajan laajan puheoikeuden pitäisi päteä.

Jokisipilä ei halua arvioida Mäenpään toteamusta, että vieraslajien torjunta lukee hallitusohjelmassa valitettavasti väärässä kohtaa, sen rikollisuuden asteen kannalta.

– Mutta sitä voidaan tulkita moneen suuntaan, mitä hän sillä tarkoitti. Ei tämä ole kauhean selväpiirteinen asia senkään kannalta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Pahempaakin on kuultu

Jokisipilä pitää Mäenpään tapauksesta käytyä keskustelua myös hieman epähistoriallisena.

– Jos on lueskellut, mitä eduskunnassa on runsaan sadan vuoden aikana puhuttu, ei Mäenpään puheenvuoro ole edes pahimmasta päästä. Kyllä siellä on käytetty veristä luokkataisteluretoriikkaa äärivasemmiston taholta, ja fasismisyytöksiä heiteltiin 1970-luvulla puolin ja toisin. Tämä Mäenpään tapaus on aika kesyä.

– Myös kansanedustaja Sulo Aittoniemi (smp ja sittemmin oma alkiolainen ryhmä) käytti 1990-luvulla maahanmuutosta eduskunnassa puhuessaan paljon pitemmälle meneviä puheenvuoroja.

Kaiken kaikkiaan on Jokisipilän mielestä hyvä kysymys, tuleeko Suomen ylimmän valtioelimen käyttää aikaansa näin paljon yhteen eduskuntapuheenvuoroon, kun meillä on koronan seurauksena paljon tärkeitä yhteiskunnallisia kysymyksiä.

– Kyllä varmaan monet äänestäjät ovat ajatelleet, että ihanko oikeasti tämä on sen mittaluokan asia, että ei ole muuta tärkeämpää. Tämä on kuitenkin mittaluokaltaan aika pieni kysymys verrattuna siihen, mitä eduskunta keskimäärin pohtii ja mitä sen tulisi pohtia.

Lue lisää:

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen pettyi eduskunnan Mäenpää-päätökseen: "Tapaus saattaa rohkaista tämänkaltaisen puheen käyttämiseen"

Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Tavio: "Sananvapaus on edelleen uhattuna" – Sdp:n Lindtman muistuttaa enemmistön olleen syytteen kannalla

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Syytesuojan saanut edustaja Mäenpää lähtee rakentamaan lampolaa: "Puhuttu mikä puhuttu, se ei miksikään siitä muutu"

"Kaikki kokkarit ja kepulaiset eivät olekaan kommareita" – Näin poliitikot kommentoivat Mäenpää-äänestystä Twitterissä

Tämä viestiketju on suljettu uusilta viesteiltä.

Aiemmat viestit (118)

Hämärtäjä
Synkkä kevät
Koko "kriisi" oli naurettava. Isossa salissa on käytetty paljon rumempiakin vertauksia. Nyt oli asilla "väärän" puolueen henkilö. Koko laitoksen "sisäsiisteys" on varsin kyseenalaista teatteria.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hapansilakka-liike
Vast: Synkkä kevät
Kyllä ja sinun lähes kaima, on hirttäytynyt asian vierestä inttämiseen. Pitää muistaa että meitä hallitaan 76/200 viher-vasemmiston vähemmistöllä, kepu kun pettää aina - tälläkin kertaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Synkkä kevät
Hapaimelä: Suomen hallituksella on eduskunnan enemmistön tuki. PS istuu oppositiossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Riippuu sanojasta
Juhana Vartiainen nimitteli työttömiä "rikkaruohoiksi".
Hussein Al Taee puhui vielä paljon pahempaa eikä edes eduskunnassa, joten Toiviaisen olisi helpompi ollut syyttää. Aika meni Räsäsen vainoamiseen.

Syyttäjä Toiviaisen linja perustuu kommunistiseen oikeusteoriaan eli kuten Neuvostoliitossa, hän on itse poliittinen toimija.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Riippuu sanojasta
Janniksen oikeustajuun ei mahdu eduskunnan enemmistön tahto. Helppo leimata kaikki muut kommunisteiksi niin kuin oppiäiti Laura Brysselin hillotolpalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
BoSkäri
Vast: Riippuu sanojasta
Kaikki, jotka ottavat kantaa tai esittävät mielipiteensä yhteiskunnallisista asioista, tekevät poliittisen kannanoton. Myös Jokisipilän mielipide on viime kädessä poliittinen, koska hän otti kantaa poliittiseen asiaan, etenkin kun asiasta on olemassa erilaisia mielipiteitä.
Tämä ei tarkoita, ettei hänellä saisi näitä mielipiteitä olla, mutta eivät ne sen painavampia ole kuin esimerkiksi tämän Toiviaisen tai jonkun muun asiantuntijan käsitykset.
Vastaanottajan omista mielipiteistä riippuu, ketä kukin pitää oikeassa olevana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joku©Muu
Åsiktskorridor
Ruotsissahan on jo käsite "Åsiktskorridor"
Siihenkö mekin tavoitellaan? Alkaa vaikuttamaan (kun näitä kommentteja lukaa), että osa todella haluaa. Miksi?
Norjassakin tunnistettu tämä ruotsissa oleva demokratiaa itsetuhoava korrekti "mielipidekäytävä", jonka sisällä ainoastaan on turvallista keskustella joutumatta kohub silmään.
"Norge förekommer begreppet "Det svenska tillståndet" som åsyftar det som i Norge uppfattas som en självdestruktiv politisk korrekthet i Sverige som medför ett mindre utrymme att offentligt diskutera vissa svåra frågor"
Onko luulona, että asiat hoituvat jotenkin paremmin kun niistä puhumista vältellään?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Åsiktskorridor
Asiat siis hoituvat paremmin, kun puhutaan turvapaikanhakijoiden tuhoamisesta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Åsiktskorridor
Siitä on aika pitkä matka tuhoamiseen, vaikka sanoisin loisiksi niitä, jotka täyttävät keskustelupalstoja yhden lauseen mittaisilla heitoilla, joita ei koskaan mitenkään perustella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joku©Muu
Vast: Åsiktskorridor
Mankala, sen sijaan että vaan "huutelet" täällä latteuksiasi, tutustupa tuohon Åsiktskorridor:iin ja kerro mielipiteesi sitten. Tuohon suuntaanko suomikin haluaa? Tuohon suuntaanko sinä haluat?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Åsiktskorridor
Mankala: Tuhoamisesta? Eikös se käytetty termi ollut torjuminen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Åsiktskorridor
1350: Äsiktskorridor on suomeksi '"mielipidekäytävä". Lattea!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joku©Muu
Vast: Åsiktskorridor
Jos tuntuu, ettei jaksa henkistä laiskuuttaan etsiä asiasta tietoa, niin tässäpä suoraan linkki; https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85siktskorridor
Olemme huolestuttavasti jo samalla tiellä ja sieltä ei sitten niin helppoa paluuta entiseen vanhaan ja hyvään olekaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Åsiktskorridor
1350n mielipidekäytävä tuntuu kovin ahtaalta. Sinne mahtuu hyvin solvausten analysointi, mutta ei laajemmat kysymykset Suomen tulevaisuudesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Bimbo
mot
Tämä keskustelu todistaa Jokisipilän pelkäämän tulevaisuudenkuvan aiheelliseksi. Asiallinen kirjoitus yritetään leimata joksikin ihan muuksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: mot
"Asiallinen" kirjoitus taitaa olla Ajatushautaamo Perustan tilaama?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: mot
Nämä Mankalan jutut kulkevat taas ihan omia polkujaan. Eiköhän tämä Jokisipilän juttu ole ihan Turun sanomien juttu, ei PS:n hautomon tuotantoa.

Mankala tuntuu näkevän kaikessa mikä ei vastaa hänen mielipiteitään, äärioikeistoa tai PS:n puoluetoimistoa. Ja lisäksi heittelee täysin perustelemattomia väitteitä, tarkoituksenaan kai vai provosoida.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää