Kotimaa

Eduskunnassa käytiin kiivas keskustelu Mäenpään syytesuojan purkamisesta historiallisessa istunnossa

Kansanedustaja Juha Mäenpää sai osallistua istuntoon, mutta hän ei käyttänyt puheenvuoroa. Perjantain äänestykseen hän ei saa osallistua.
Kansanedustaja Juha Mäenpää sai osallistua istuntoon, mutta hän ei käyttänyt puheenvuoroa. Perjantain äänestykseen hän ei saa osallistua.

Eduskunta kävi keskiviikkona kiivaan keskustelun esityksestä, että se antaisi suostumuksen asettaa kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) syytteeseen tämän eduskunnassa pitämästä puheenvuorosta. Siinä hän oli rinnastanut turvapaikanhakijat vieraslajeihin.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki sanoi, että jos oikeuslaitokselle ei anneta mahdollisuutta selvittää mahdollista rikosta, se on puhtaasti poliittinen ratkaisu, jolla halutaan suojella edustajaa mahdolliselta rikosoikeudelliselta vastuulta.

– Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit ovat ilmoittaneet vastustavansa luvan antamista syytteen nostamiselle. Tämän kannalla oli myös kaksi kolmasosaa kokoomuksen edustajista perustuslakivaliokunnassa. Tämä joukko haluaa poliittisista syistä suojella vihapuhetta ja rasismia mahdolliselta syytteeltä ja tuomiolta, Arhinmäki sanoi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Wille Rydmanin (kok) mukaan Mäenpää ei noudattanut kansanedustajalta vaadittavaa vakaata ja arvokasta käyttäytymistä, mutta eduskunnan puhemiehistö oli häntä puhutellut ja puhemies moittinut. Lisäksi seuraus syyteluvasta olisi todennäköisesti vain seuraamusluonteinen syyttämättäjättämispäätös tai vähäinen sakkorangaistus. Siksi hän esitti, että eduskunta ei anna syytelupaa.

Kokoomuksen ryhmän enemmistö oli toista mieltä. Pihla Keto-Huovisen (kok) mielestä eduskunnan tulisi syyttämislupa myöntämällä osoittaa, että kansanedustaja ei voi sanoa mitä vain.

– Olen pettynyt, että tästä asiasta tuli eduskunnassa poliittinen näytelmä. Itse näen, että tuomioistuimen ratkaisulla olisi merkitystä oikeudellisten rajojen hakemiseen edustajan puhe- ja sananvapaudesta.

Pahinta sataan vuoteen?

Jussi Halla-aho (ps) sanoi, että syyteluvan myöntäminen tarkoittaisi sitä, että Mäenpään puhe oli pahinta mitä eduskunnassa on kuultu yli sataan vuoteen. Hänestä jokainen voi pohtia, oliko niin.

Iiris Suomelan (vihr) mukaan kansanedustajan ei pitäisi saada rikkoa Suomen lakeja vapaasti. Hän korosti, ettei kansanedustajan puheoikeus kata viharikoksia.

– Ilmeisesti tällaisten rasististen puheiden suojaaminen on joillekin niin tärkeää, että sitä suojatakseen ollaan valmiita kääntymään asiantuntijoita, pitkäaikaisia parlamentaarisia perinteitä ja Suomea juridisesti sitovia kansainvälisiä sopimuksia vastaan.

Jussi Halla-ahon mukaan kansanedustajan syytesuojan ainoa tarkoitus on estää syytteen nostaminen silloin, kun syyttäjä katsoo rikoksen tapahtuneen.

– Perustuslain säätäjät ovat nimenomaan halunneet, että kansanedustaja edustajatoimessa esitettyjen puheiden osalta on tavallisen lainsäädännön ulottumattomissa. Jos tämä halutaan muuttaa, on pyrittävä muuttamaan perustuslakia eikä sivuuttamaan sen sisältöä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Inka Hopsun (vihr) mielestä syyteluvan myöntämisasian politisoituminen jättää varjon järjestelmän ylle.

– Vaatiiko tämä pohdintaa muutoksista syytesuojan poistoon vaadittavan enemmistön muuttamisesta, jotta oikeusprosessi voi jatkossa koskea myös kansanedustajia, hän kysyi.

Johtaisi itsesensuuriin

Päivi Räsäsen (kd) mukaan käräjäsali ei ole oikea paikka ratkoa poliittisia, akateemisia tai Raamatun tulkintaan liittyviä kiistoja.

– Jos tässä nyt avattaisiin pää eduskuntapuheiden ruotimiseen käräjäsalissa, sananvapautta kavennettaisiin helposti myös itsesensuurin kautta.

Jouni Ovaskan (kesk) mielestä ihmisten vertaaminen vieraslajeihin ei sovi millään tavalla kunnioittavaan keskustelukulttuuriin.

– Me olemme täällä kantamassa vastuuta, ja meidän on kannettava vastuu myös omista sanoistamme.

Mittakaava ihmetytti

Sheikki Laakso (ps) kysyi, onko tämä sen arvoista, että kun Mäenpää heittää kieli poskessa uutena kansanedustajana ehkä asiattoman heiton, sitä jauhetaan vuoden päivät ja eduskunnassa tänään ainoana asiana.

– Miettikää, kuinka paljon veronmaksajien rahaa on tähän pelleilyyn käytetty.

Pasi Kivisaaren (kesk) mukaan Mäenpään sanavalinta oli asiaton, mutta eduskunta joutuu hankalaan tilanteeseen syytesuojaa käsitellessään.

– Vaikka en ymmärrä, miksi Mäenpää käytti mainitsemiaan sanoja, en myöskään ymmärrä tätä mittakaavaa, jolla asiaa on lähdetty selvittämään. Eduskunnan kurinpitotapa on ollut mielestäni riittävä.

Mikko Kärnä (kesk) sanoi, ettei aio äänestää syytesuojan purkamisen puolesta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Kyse on huonosta, moitittavasta rasistisesta kielikuvasta. Mutta meillä voi tässä maassa olla monenlaisia hallituksia, jotka voivat kriminalisoida monenlaisia asioita. Unkarissa säädettiin laki, jolla hallituksen koronatoimien kritisoimisesta saattoi saada jopa viisi vuotta vankeutta.

– Jos tällaisessa päiväsakkotapauksessa ryhtyisimme murtamaan syytesuojaa, olisimme hyvin kaltevalla pinnalla. Se voi johtaa seurauksiin, jota kukaan demokratiaa kannattava ei toivo, Kärnä sanoi.

Hussein al-Taeen (sd) mukaan kyse ei ole Mäenpään puheenvuorossa sattuneesta lipsahduksesta.

– Tässä on kyse retoriikasta ja tarinasta, jota on opetettu yhdelle sun toiselle ja koulutettu myös some-väki hyökkäämään sellaisten kimppuun, jotka haluavat toisenlaista politiikkaa.

Valtakunnansyyttäjälle kritiikkiä

Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit esittivät kritiikkiä myös valtakunnansyyttäjää kohtaan. Hän teki syytelupapyynnön sammutetuin lyhdyin kertomatta syyttäisikö Mäenpäätä, jos saisi luvan. Perustuslakivaliokunta joutui kysymään häneltä syyteharkinnasta ja tiedon, että hän nostaisi syytteen.

Jani Mäkelä (ps) piti valtakunnansyytäjä Raija Toiviaisen toimintaa muutenkin erittäin huolestuttavana.

– Hän on useissa tapauksissa kävellyt yli poliisin tekemien tutkimatta jättämispäätösten. Hän on julkisesti julistanut sananvapautta rajoittavaa poliittista agendaansa ja näyttää käytännössäkin sitä toteuttavan useissa viranhaltijapäätöksissään. Ehkä meidän pitäisikin sen sijaan tutkia valtakunnansyyttäjän omien toimien lainmukaisuutta ja asianmukaisuutta, Mäkelä sanoi.

Eduskunta äänestää Mäenpään syyttämisluvasta perjantaina. Sen hyväksyminen vaatisi vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Sitä ei ole keskiviikkona käydyn eduskuntakeskustelun perusteella luvassa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Kokoomuksen Wille Rydman esitti, ettei syytelupaa myönnettäisi.
Kokoomuksen Wille Rydman esitti, ettei syytelupaa myönnettäisi.
Vihreiden Iiris Suomela kiitti kokoomuksen enemmistöä siitä, että se on syyteluvan myöntämisen kannalla.
Vihreiden Iiris Suomela kiitti kokoomuksen enemmistöä siitä, että se on syyteluvan myöntämisen kannalla.
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (67)

Vastaa
Eenokki
Vastuutonta.
Mäenpää sanoi sanottavansa ihan tarkoituksella, siksi se on tuomittava ihmosoikeusrikos. Kansanedustajan kuuluu noudattaa lakeja ja puhua asialllisesti. Rasismi ei ole vitsailun aihe!
Sai varmaan sulkia hattuun puolueväeltä!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Vastuutonta.
Mäenpää sanoi mielipiteen,ja kommunisteille on aina ollut mahdotonta myöntää kansalle,saatika sen edustajille mielipiteenvapautta.Kansanedustajat tuomitaan puheistaan vaaleissa.Silloin on kansalla valta.Tuo perustuslain 30.pykälä on aivan ajatuksella sinne kirjattu takaamaan kansanedustajien puheoikeudenja milipiteenvapauden.Se on yksi tärkeimmistä demokratian edellytyksistä.Mäenpää ei yllyttänyt,ei uhkaillut eikä kehoittant mihinkään.Sanoi vain mielipiteen puheensa lopuksi.Se ettei se ollut hyvän maun mukaista,hoidettiin puhemmiehen puhuttelulla ja asia on käsitelty.Mutta tämän asian saaman kohun vuoksi tulee saamaan ison äänivyöryn seuraavissa vaaleissa.Asian ainoa vaikutus pitkällä juoksulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vastuutonta.
Kyllä tuosta puheesta ymmärtää ei-kommunistikin, että se oli rasistinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jokapoika
Vast: Vastuutonta.
Huh, huh jo on vihervasureilla murheet. Tälläkö taas käännetään huomio pois hallituksen hölmöilyiltä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vastuutonta.
Kyllä tämä kiinnittää huomion PS:n hölmöilyyn, mikkä tässä onkin tarkoitushakuista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Vastuutonta.
Kaikki mikä on vihervassareiden kanssa eri mieltä on rasismia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vastuutonta.
Erikoista, että turvapaikanhakija on nykyään sidottu rotuun tai etniseen taustaan. Valkoihoisella kristityllä tai ateistilla ei siis ilmeisesti ole oikeutta hakea turvapaikkaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Pehmustetut huoneet pilaritaloon!!
Ensimmäistä kertaa pitkän elämäni aikana jaksoin seurata toista tuntia suoraa lähetystä pilaritalosta. Sitten hermo tulehtui. Ottamatta nyt kantaa itse asiaan, mutta huh, huh. Suomessa mättää nyt asiat pahasti. Miten me on osattu äänestää tällaiset kumipäät edustamaan meitä. Tulee mieleen Uuden Seelannin parlamentti. Siellä on sentään ymmärretty rakentaa parlamenttitalosta pyöreä. Kansalaiset naljailevat siellä kaukana, että parlamenttirakennus on lähes täydellinen, vai pehmusteet puuttuu. Eli selkokielellä, Edustajien kohellus täällä Suomessa alkaa muistuttaa hoitoa vailla olevien kouhkaamista. Kun pehmeiden huoneiden rakentaminen tuskin onnistuu eduskuntataloon ei jää muuta vaihtoehtoa kun "paetkoon ken voi. Suomen lähitulevaisuus pelottaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Pehmustetut huoneet pilaritaloon!!
Unkariinko olet taas lähtemässä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Z.Z.Zalolainen
Vast: Pehmustetut huoneet pilaritaloon!!
Oikeassa olet. Korona-Suomi on nyt täynnä isoja ongelmia, mutta valtaeliitti kompastelee lillukan varteen. Yhteen epämiellyttävään sanaan. Ei hinkula sentään. Jotain järkeä pitää saada Eduskuntaan, mieluummin heti. Lipposen Paavo sen sanoi aikoinaan, että kaksisataa apinaa kun häkkiin sais niin kyllä hän niitä opettaisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
sepetti
Vastuutontako?
Jos tästä asiasta päätetään syyttämisoikeuden puolesta, tulee rasismi varmasti lisääntymään tavalla tai toisella. Kantani on, että Toiviaisen kantaa tullaan vastustamaan teoilla. Miettikää sitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vastuutontako?
Jokaisen sananvapauden rajoittamisen kannattajan, esimerkiksi Toiviaisen, olisi syytä lukea George Orwellin kirja 1984. Tai jos on sen jo lukenut, niin haluan kertoa että se oli tarkoitettu varoittavaksi esimerkiksi, eikä toimintaohjeeksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vastuutontako?
Siis mikä tässä lisääntyy ja miksi? Oletkohan nyt ymmärtänyt asiat oikein?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vastuutontako?
Kannattaa lukea myös toinen Orwellin kirja: Eläinten vallankumous. Vallankumoustahan näillä puheilla pohjustetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Vastuutontako?
” Vallankumoustahan näillä puheilla pohjustetaan.”
Totuuden sanoja. Niitä, jotka pyrkivät vanhan säilyttämiseen syytetään vaikka miksi ja heitä jahdataan herkeämättä.
Punavihreissä on runsaasti entisiä kommunisteja, jotka eivät onnistuneet muuttamaan Suomea kommunistiseksi ihanne valtioksi. He ovat ymmärtäneet, ettei kommunismia Suomeen saa millään istutettua. Nyt pitää yrittää muita keinoa, päämäärä on kuitenkin edelleen sama unelmavaltio.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vastuutontako?
Miten kommunistit (entiset ja nykyiset) liittyvät Mäenpään vihapuheeseen? Ei hän kehottanut heitä tuhoamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vastuutontako?
Mankala: Orwellin kirjat ovat kumpikin vallankumouksen sekä totalitärismin vastaisia. Sananvapauden rajoittaminen mielivaltaisin perustein on askel kohti totalitärismiä, jossa totuus kielletään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vastuutontako?
Kommentaattori koittaa nyt ymmärtää mitä sananvapaus tarkoittaa ja mitä ei.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkkailija
Vast: Vastuutontako?
Rasismihan tarkoittaa erään määritelmän mukaan toisen ihmisryhmän ihmisarvon alentamista. Sikäli kun olen oikein tuon Mäenpään puheen kuullut, on varsin tulkinnanvaraista löytää siitä viittausta mihinkään tiettyyn ihmisryhmään. Lähinnä valtakunnan syyttäjä suuressa viisaudessaan on siitä ollut sellaista löytävinään. Ja tietysti poliittisen teatterin komeljanttarit.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Jaa-a
Onneksi eduskunnassa on ns taysipäisiä kansanedustajia eikä tällaisiin vihervassareiden terrorisoiviin vaatimuksiin pakko olla samaa mieltä suostuta. Ja sitä paitsi olisi hyvä tietää ketä Mäenpää kiihotti ja ketä vastaan?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Jaa-a
Mäenpää rinnasti maahantulijat vieraslajeiksi, jotka pitää tuhota. Se oli hänen mielipiteensä, mutta meni rankasti sananvapauden laidan yli. Kyllähän sen täytyi näitä tuhottavaksi tarkoitettuja "kiihottaa" eli sai heidät kiihtymään. Muuten puhe meni kokonaan hukkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Jaa-a
Hyvönen: kyllä tämä on kiihottanut kovasti ainakin perussuomalaisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkkailija
Vast: Jaa-a
Mankala on taas vetänyt ihan omia tulkintojaan. Onkohan edes kuullut koko Mäenpään puheenvuoroa. Ei hän siinä käytä vieraslaji-sanaa mihinkään erityiseen ihmisryhmään liittyen. Se on vain niiden tulkinta, jotka haluavat ajatella rasistisesti.

Sen sijaan hän kyllä syyllistyi epäjohdonmukaiseen puheenvuoroon yhdistämällä kaksi täysin eri asiaa. Mutta epäjohdonmukaisuushan on poliittisissa puheissa enemmänkin tapa kuin poikkeus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Jaa-a
Nimimerkki Tarkkailija: Mankalasta: "Onkohan edes kuullut koko Mäenpään puheenvuoroa. Ei hän siinä käytä vieraslaji-sanaa mihinkään erityiseen ihmisryhmään liittyen. Se on vain niiden tulkinta, jotka haluavat ajatella rasistisesti."

Tehdäänpä siis pieni analyysi. Mäenpää viittasi hallitusohjelman kirjaukseen vieraslajeista. Sana vieraslaji esiintyy hallitusohjelmassa tällaisessa yhteydessä: "Myös metsähallituksen mailla edistetään jatkuvan kasvatuksen menetelmiä.
Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.
Kestävä vapaa-ajankalastus, metsästys sekä luonnontuotteiden keräily ja jokamiehenoikeudet turvataan."
Asiayhteys on siis hyvin ymmärrettävä.
Mäenpään puheessa sitten kuitenkin on: "Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos tänne Venäjältä tulee joku henkilö — heidän on tänne helppo sopeutua, heidän uskontonsa on hyvin meidän uskontomme kaltainen — tai jos he tulevat Virosta tai jostakin muualta.
2015 syksyllä Suomeen tuli turvapaikanhakijoita sellaisista maista, joissa on erilainen uskonto kuin meillä ja joissa uskonnon sisällä on useita haaroja, jolloin eivät keskenäänkään pysty siellä asumaan. 2015 tänne tuli noin 32 000 ihmistä, pääosin samasta uskontokunnasta, mutta hyvin monet heistä erilaisista uskonnon haaroista. Se tulee aiheuttamaan ongelmia."

Mäenpää siis jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin; venäläiset hyviä, he ovat sentään kristittyjä. Sen sijaan sen toisen uskontokunnan edustajat ovat niitä pahoja.
Ja niinpä Mäenpää toteaa: "Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. — Kiitoksia."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Jaa-a
T.S.; "Tehdäänpä siis pieni analyysi"
Ööö, unohtuiko laittaa se analyysikin? Vai siis sisälsikö tuo teksti sen? Ja jos niin minkä?
Vai tarkoitatko "analyysillä" samoin kun "faktan tarkastuksella" noita ikiomia tulkintojasi?

Analyysi taisi itseasiassa tulla jo heti tuossa tarkkailijalta; " Se on vain niiden tulkinta, jotka haluavat ajatella rasistisesti"

Itse kun olen arvoliberaali, en nähnyt tuossa kerrassaan mitään rasistista. Muuten, meiltä onkin lähialueilta kurtturuusut kerätty jo pois. Rasisti epäilemättä yhdistelee asioita päässään arvomaailmaansa pohjautuen (puhdas arvaus toki, sillä en osaa asettaa omaa "mindsettiä" noin ahtaisiin puitteisiin).
Näitkö sinä T.S. tuon rasistisena? No, ei kannata vaipua epätoivoon. Sinullakin on vielä mahdollisuus kokea katarsis; se on ihan itsestäsi kiinni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Jaa-a
Kirjoitin; "Tehdäänpä siis pieni analyysi"
ja nimimerkki 187488 kysyy:
Ööö, unohtuiko laittaa se analyysikin? Vai siis sisälsikö tuo teksti sen? Ja jos niin minkä?
Vai tarkoitatko "analyysillä" samoin kun "faktan tarkastuksella" noita ikiomia tulkintojasi?"

187488 sitten jatkaa: "Analyysi taisi itseasiassa tulla jo heti tuossa tarkkailijalta; " Se on vain niiden tulkinta, jotka haluavat ajatella rasistisesti""

Ei tuo mikään analyysi ole, tuo on ihan puhtaasti vain kirjoittajan mielipide.

187488 edelleen: "Muuten, meiltä onkin lähialueilta kurtturuusut kerätty jo pois. Rasisti epäilemättä yhdistelee asioita päässään arvomaailmaansa pohjautuen (puhdas arvaus toki, sillä en osaa asettaa omaa "mindsettiä" noin ahtaisiin puitteisiin)."
Kurtturuusut ovat nyt keskusteluissa muotia, eräs toinenkin numeronimimerkki niistä jatkuvasti kirjoittaa. Vaikea vain ymmärtää kurtturuusujen ja rasismin yhteyttä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää