Kotimaa

Oppositio syyttää hallitusta lisätalousarvioesitystä holtittomaksi – "Siitä tulikin holtitonta rahanjakoa"

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, että hallitus lisää vain tulevien sukupolvien velkataakkaa.
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi, että hallitus lisää vain tulevien sukupolvien velkataakkaa.

Kokoomus arvostelee rajusti hallituksen neljättä lisätalousarvioesitystä. Puolueen puheenjohtajan mukaan osalla hallituksen esityksillä ei ole mitään tekemistä elvytyksen kanssa, vaan ne tuovat pelkästään uutta "syömävelkaa".

– Lisätalousarviolla piti hoitaa koronakriisiä, mutta siitä tulikin holtitonta rahanjakoa. Nuoret sukupolvet joutuvat maksamaan tämän tuhlailun korkeampina veroina ja kasvavana velkana, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kirjoitti Twitterissä.

– Kaikki rakenteelliset uudistukset jäivät hamaan tulevaisuuteen. Nyt lisätään menoja ilman tietoakaan siitä, miten tämä aikanaan rahoitetaan, hän kysyi.

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitie näkee kuitenkin hallituksen lisätalousarviossa hyvääkin.

Hän kiittelee erityisesti sitä, että hallitus on varannut rahoja muun muassa opiskelijoiden hyvinvoinnin lisäämiseen sekä lisännyt ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen aloituspaikkojen määrää. Hallitus kertoi, että aloituspaikkoja lisätään noin 4 800.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Tilanne on toki poikkeuksellinen, mutta kaikki toimet, jotka lisäävät vientiä ja työllisyyttä ja pitävät talouden rattaat pyörimässä, on tehtävä. Osaamiseen oli nyt laitettu rahaa sekä opiskelijoiden hyvinvointiin, tämä on hyvä asia, Talvitie kommentoi Lännen Medialle.

Talvitien mukaan kokoomus olisi keskittynyt sellaisiin toimiin, jotka edistävät suomalaista vientiteollisuutta, työllisyyttä ja taloudellista toimeliaisuutta.

– Nämä ovat niitä asioita, jotka kantavat meitä tämän korona-ajan jälkeenkin. Nyt Suomen velan määrä kasvaa lähelle 20 miljardia euroa, ja jollakin tämä lasku pitää maksaa, hän sanoo.

Toisen oppositiopuolueen eli perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli tiistai-iltana vaitonainen kommenteissaan.

– On siinä varmasti hyvääkin, mutta erityisen paljon huonoa, hän totesi ja aikoi palata yksityiskohtiin keskiviikkona.

Hallitus esitteli historiallisen suuren, neljännen lisätalousarvioesityksensä tiistaina. Sen loppusumma on 5,5 miljardia euroa, josta kunnat ovat saamassa 1,4 miljardin osuuden.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vastaa
Mankala
Mitä rakenteellisia uudistuksia Kokoomus olisi tehnyt?
Poistanut yritysverotuksen ja alentanut pääomaverotusta plus lisännyt vastikkeetonta yritystukea.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mitä rakenteellisia uudistuksia Kokoomus olisi tehnyt?
Sekä poistanut sosiaalituet ja tehnyt pakkotyölain, älä niitä unohda! Tuloveron progressio olisi ehkä poistettu, samoin nyt ainakin perintö- ja lahjaverot.

On mielestäni aivan selvää, että tässä aivan poikkeuksellisessa (sotien jälkeen) tilanteessa rahaa on pakko jakaa eri tahoille, ettei yhteiskunta romahtaisi. Näin, vaikka hallitus olisi mikä. "Holtitonta rahanjakoa" on nähty monessa vähäisemmässäkin tilanteessa, ja oikeisto on omalta osaltaan kunnostautunut siinä. Nyt jos koskaan velanotto ja rahanjako ovat perusteltuja.

Jos tehtäisiin sellainen suunnitelma, että koronan jälkimainingeissa (toivottavasti jo meneillään) ja sen jälkeen elvytetään vahvasti, ja sitten myöhemmin vaihdetaan erittäin kireään rahapolitiikkaan, niin mitä mahtaisi seurata? En pidä ollenkaan mahdottomana, että elvytyksen aikana raha, (valtion)talous ja yhteiskunta voisivat itse asiassa paremmin kuin kiristyksen aikana.

Muumimamma on oikeassa siinä, että valtioiden velkoja ei ole tarkoituskaan koskaan maksaa kokonaan takaisin. Tämä johtuu siitä, että raha on suurimmaksi osaksi nykyään virtuaalista, epätodellista, ei kytköksissä todelliseen taloudelliseen toimeliaisuuteen. Joillain tahoilla on lupa tehdä virtuaalirahaa ja antaa sitä lainaksi, mutta jos saaja ei maksa takaisin, mitä sitten? (Toki on hyvä periaate pyrkiä maksamaan lainansa, jo ihan lainan saamiseksi ylipäätään.)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jussiv
Ja että mitä orpo?
Nyt sitten orpon sanainen arkku aukesi, helppo se on viereisestä pöydästä huudella, olis kiva tietää kuinka kokoomus tämän kriisin olisi hoitanut, alaarvoista kommentointia
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jokapoika
Vast: Ja että mitä orpo?
Varmasti vastuullisemmin. On hiton helppoa olla höveli toisten rahoilla - rahoilla joista ei vielä ole hajuakaan. Ihmettelen Kepun takin kääntöä vastuullisesta politiikanteosta yleiseen rahan jakopolitiikkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Rainer Kryssi
Aina tehdään väärin...
Kokoomuksen mielestä ensiksi ei tuettu tarpeeksi vaan olisi pitänyt ottaa enemmän velkaa, nyt kun tuetaanenemmän niin se onkin liikaa... Eikö Orpo ymmärrä kuinka läpinäkyvää politointia tuo on? Eivät muiden puolueiden äänestäjät noin tyhmiä ole.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Ei uutta
Teki hallitus ihan mitä tahansa,se on AINA opposition mielestä väärin.Ja on se niinkin,ettei valtionvelkaan tarvitse,eikä varsinkaan kannata maksaa koskaan kaikkia takaisin.Vai luuleeko joku vielä,että sellaiset maat kuin Kreikka,Italia,Espania ja muutama muu maa pystyvät,TAI EDES haluavat maksaa kaikki takaisin?Saksa ottaa lähes 200miljardia uutta velkaa LISÄÄ,Ranskasta puhumattakaan.Velkaa näillä mailla tuhansia miljardeja euroja.EU:n keskiarvokin huitelee jo yli 100%/BKT:tä.EI KOSKAAN,sillä piikki on auki ja joku muu maa ehkä maksaa velat puolestaan.Miksi Suomen pitäisi,kun muutkaan ei niin tee???Eikö tämä ole juuri sitä solidaarisuutta toisia kohtaan,kun kukaan ei edes yritä maksaa velkojaan?Toista se on yksityiset henkilöt ja yritykset,kun ne joutuvat sentilleen maksamaan kaikki aikanaan takaisin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää