Kotimaa

Vääntö koronakoordinaatioryhmän asiakirjoista päättyi julkisuuden voittoon – Journalistiliiton Aho: "Median ja julkisuuslain tehtävänä on turvata tiedonsaanti "

Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho muistuttaa, että avoimuuden puute herättää epäluuloja, jonka seurauksena voi alkaa muodostua suljettu yhteiskunta, jossa tieto ei enää liiku.
Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho muistuttaa, että avoimuuden puute herättää epäluuloja, jonka seurauksena voi alkaa muodostua suljettu yhteiskunta, jossa tieto ei enää liiku.

Helsinki

Median rummutus viranomaistietojen julkisuudesta saattaa joskus tuntua lukijasta erikoiselta, hölmöltä, ärsyttävältä tai turhauttavalta.

– Päättäjiin luottava kansalainen voi ajatella, että päättäjät osaavat tehdä hyviä ratkaisuja, vaikka kansalainen ei tietäisikään sitä, mihin tietoon päätökset perustuvat, Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho sanoo.

Aho muistuttaa, että demokratiaa ja avoimuutta on pidettävä aktiivisesti yllä, sillä ne eivät itsekseen sitä tee.

– Avoimuuden puute herättää epäluuloja, jonka seurauksena voi alkaa muodostua suljettu yhteiskunta, jossa tieto ei enää liiku.

Aho alleviivaa, ettei media ole itseään varten, sen tehtävä on välittää tietoa kansalaisille.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Sama tehtävä on julkisuuslailla. Lähtökohtaisesti julkisuuslain mukaan kaikki tieto pitää olla kansalaisen saatavilla, jos sitä ei erityisestä syystä ole salattu, Aho sanoo.

– Kansalaisilla on oikeus tietää, mihin päättäjät perustavat päätöksensä, käsitellä ja keskustella asiasta.

Kuluneella viikolla puheenaiheeksi nousivat hallituksen asettaman koronakoordinaatioryhmän salatut asiakirjat.

Suomen tietotoimisto STT uutisoi, että valtioneuvoston kanslia kieltäytyi luovuttamasta sille koordinaatioryhmän tietoja. Keskustelu eteni nopeasti kuumaksi ja siihen osallistuivat useat vaikuttajatahot.

Lauantaina pääministeri Sanna Marin (sd) kehotti Twitterissä luovuttamaan kaikki ne ryhmän tiedot, joita ei ole määrätty salassapidettäviksi.

– Kaikki päätöksenteon perusteena olleet taustatiedot ja laskelmat oletuksineen ja parametreineen noudattaen avoimen tieteen ja tutkimuksen periaatteita tulee julkaista, Marin kirjoitti tviitissään.

STT:n ja Helsingin Sanomien lauantaina julkaistussa jutussa hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpää arvosteli salauspäätöstä julkisuuslain vastaiseksi.

Myöhään lauantaina iltapäivällä koronakoordinaatioryhmän puheenjohtaja, valtiosihteeri Mikko Koskinen kertoi Ylelle, että suuri osa asiakirjoista julkaistaan.

Pääministerin Sanna Marinin esikunta tarkensi lauantai-iltana Lännen Medialle, että salaisiksi jäävät esimerkiksi Suomen turvallisuuteen ja varautumiseen liittyvät asiakirjat kuten osa suojainvälineisiin liittyvistä tiedoista. Näin siksi, etteivät tiedot päädy esimerkiksi vieraiden valtioiden käyttöön.

"Media ei ole itseään varten, sen tehtävä on välittää tietoa kansalaisille."

Hanne Aho

Journalistiliiton puheenjohtaja

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Valtioneuvoston eli hallituksen kanslian päätös salata koronakoordinaatioryhmän asiakirjat oli käypä esimerkki Journalistiliiton Hanne Ahon mainitsemasta epäluulosta.

Kukaan ulkopuolinen ei etukäteen tiennyt, ei myöskään asiakirjoja pyytänyt STT tai niiden julkisuutta kommentoinut Olli Mäenpää, mitä salatut asiakirjat oikeastaan sisältävät.

Hallituksen asettama koordinaatioryhmä on nimensä mukaisesti keskeisessä roolissa, kun hallitus tekee ratkaisuja, jotka vaikuttavat kaikkien suomalaisten terveyteen, henkeen, toimeentuloon ja oikeuksiin koronaepidemian keskellä.

Asiakirjojen salaaminen pyöräytti käyntiin kummastelujen myllyn: mitä sellaista tietoa hallituksella on koko kansaa koskevassa päätöksenteossaan, mitä kansalaisilla ei olisi oikeus tietää.

– On erittäin tärkeää, että yksityishenkilöt, media ja muut tahot pyytävät viranomaisasiakirjoja, jotta niistä voidaan keskustella, Hanne Aho sanoo.

Suomessa on valtava määrä tavallisten ihmisten elämään vaikuttavia päättäjiä, viranomaisia ja muita tahoja. Päätöksiä saatetaan tehdä myös erittäin vaikeissa olosuhteissa kuten koronakriisin keskellä, eikä julkisuuslain soveltaminen ole aina hallussa.

– On tärkeää, että asiakirjasalauspäätöksistä myös valitetaan ja media on aktiivinen tässä prosessissa. Hyvin usein valvovan viranomaisen ratkaisu on kumota salauspäätös, Aho kuvailee.

– Tällä saamme luotua julkisuuslain mukaiset käytännöt yhteiskuntaamme.

Julkisuuslain mukaan päätöksentekoa varten kootun taustamateriaalin valmistuminen muuttaa siihen kootun tiedon julkiseksi samaan aikaan, kun päättäjä saa sen käteensä.

– Ymmärrän, että tämä voi ärsyttää päättäjiä, koska he saattavat joutua osallistumaan asiasta käytävään keskusteluun julkisuudessa ennen kuin mitään päätöksiä on tehty. Mutta näin julkisuuslaki on asian määritellyt ja sitä on noudatettava, Aho muistuttaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Juttua on tarkennettu kello 19.15. Aiemmin jutussa kerrottiin Ylen tieto, että salaisiksi saattavat jäädä suojamaskeja koskevat paperit. Tosiasiassa salaisiksi jäävät kaikki Suomen varautumiseen ja turvallisuuteen liittyvät asiat, kuten esimerkiksi osa suojainvälineisiin liittyvistä tiedoista.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
Mankala
Mitä kansa tekee tällä tiedolla?
Syyttää hallitusta. Näin pieni ja tyhmä kansa ei muuta osaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Malvik
Mikä merkitys kansalle tällä voitolla on, vai onko mitään?
Mitä tässä sitten voitettiin ? Tuskin päättäjät länsimaisessa demokratiassa koronakriisin hoidossa kovin salaista tietoa panttaa. Kuitenkin näiden "salaisten asiakirjojen tietojen " pohjalta päättäjät kertovat asiat kansalle, joko hallituksen tiedonantona tai muina ohjeina. Eniten mietityttää kohta "ymmärrän ,että tämä voi ärsyttää päättäjiä, koska he saattavat joutua osallistumaan asiasta käytävään keskusteluun julkisuudessa ennen kuin mitään päätöksiä on tehty" Tämä johtaa juuri tämän eduskunnan opposition käymään turhaan ja tarpeettomaan räksytykseen. Journalisteille tämä on varmaan hauskaa. Mutta mitä tekee lehtiä lukeva kansa esim nyt paljastuneilla tiedoilla ? Vastaus on joutuu katselemaan ja lukemaan vasta valmisteluun tulevien asioiden turhaa riepottelua julkisuudessa. Oliko tämä suusri voitto jostakin ?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Cyril N. Parkinson
Hallintolaista
Ja kansalaisen tulee muistaa että jos pyytää saada itselleen jonkin asiakirjan mutta ei sitä saa, ja varsinkin jos jää ilman sitä asiakirjaa eikä saa perusteltua päätöstä siitä miksi asiakirjaa ei annettu, voi asiassa tehdä kantelun hallinto-oikeuteen.

Kantelu hallinto-oikeuteen ei maksa mitään, vaikka media usein toitottaa jostakin käsittelymaksusta tms. Käsittely itsessään ei maksa mitään. Vasta kun hallinto-oikeus antaa päätöksen asiassa katsotaan tuliko jotain maksettavaksi vai ei.

Jos hallinto-oikeuden päätös on kantelijalle negatiivinen, eli kantelija "häviää" asian, tulee oikeudenkäyntimaksu (hao:ssa nyt 250 €) maksettavaksi, mutta se siis vasta käsittelyn ja päätöksen jälkeen. Jos taas kantelijan asia "voittaa" ei tule mitään maksettavaa hallinto-oikeudelle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Kommenteista
Mankalalle ja Malvikille: Oikeus tiedon saantiin on äärimmäisen tärkeä vapauden ja demokratian kulmakivi. Sillä, mihin hallitus perustaa linjauksensa tässä korona-asiassa, on merkitystä monellekin valveutuneelle, aktiiviselle kansalaiselle. Yleisemmin oikeus tiedonsaantiin on tärkeä kaikille mitenkään yhteiskunnan asioita seuraaville ja niihin osallistuville, esim. äänestäjille. Jos nyt juuri tämä uutinen ei juuri teille merkinnyt mitään, nin se ei todellakaan tarkoita, että asia on mitätön tai vähäpätöinen.

Parkinsonille: Kiitos tiedoista, ihan asiaa. Luulen kuitenkin, että jos esim. kunnassa ei saa haluamaansa asiakirjaa nähtäväkseen, kannattaa ensin viedä asiaa eteenpäin kunnassa, esim. yksittäisen viranomaisen esimiehelle tai tehdä oikaisuvaatimus tms. Myös tietosuojavaltuutelulta voi pyytää ohjeita ja tukea. Kantelu halinto-oikeuteen on stten jo järeä ase. Ja Suomi kun on demokratia, näitä asioita ei liene tarpeen käsitellä median ja julkisuuden kautta, ellei sitten ääritapauksissa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.