Helsinki

Hovioikeus ottaa käsittelyyn suomalais-venäläisen miljardöörin Boris Rotenbergin kanteen neljää Suomessa toimivaa pankkia vastaan. Oikeus myönsi jatkokäsittelyluvan 19. maaliskuuta.

Rotenbergin hovioikeudelle toimittamassa valituksessaan hän uusii vaatimuksensa, jotka hän esitti käräjäoikeudessa.

Käräjäoikeus hylkäsi Rotenbergin kanteen tammikuussa. Siinä hän vaati Nordeaa, Danske Bankia, Osuuspankkia ja Handelsbankenia käsittelemään hänen rahaliikennettään.

Pankit lopettivat Rotenbergin rahaliikenteen käsittelyn, koska Yhdysvallat on asettanut Rotenbergin pakotelistalleen sen jälkeen, kun Venäjä valtasi Krimin niemimaan Ukrainalta.

Kanteessa on kyse siitä, että Handelsbanken on estänyt Rotenbergin yritykset siirtää ulkomailta rahaa hänen pankissa olevalle tililleen.

Kolme muuta pankkia kieltäytyvät toimittamasta Rotenbergin Handelsbankenin tililtä tulevia maksuja omille asiakkailleen. Ne palauttavat Rotenbergin maksut takaisin hänen tililleen.

Rotenbergin asianajaja Michael Saarikoski sanoi käräjäkäsittelyn aikaan, että Rotenberg ei pysty maksamaan esimerkiksi sähkölaskujaan eikä verojaan, koska pankit eivät toimita hänen tilisiirtojaan. Rotenbergille kertyy laskuja, koska hän omistaa esimerkiksi asunnon Helsingissä.

Saarikoski ei halunnut kommentoida päämiehensä asioita sunnuntaina 5. huhtikuuta.

Rotenberg vaatii hovioikeudessa pankkeja käsittelemään hänen rahaliikennettään ja käräjäoikeuden ratkaisun kumoamista.

Käräjäoikeudessa Rotenberg velvoitettiin maksamaan pankkien oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 530 000 eurolla. Rotenberg vaatii myös omien oikeudenkäyntikulujensa korvaamista ja rahallista hyvitystä yhdenvertaisuuslain perusteella.

Oikeuden tulisi Rotenbergin mukaan hakea lausunto oikeusministeriön yhteydessä toimivalta yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalta.

Nordea vaatii käräjätuomion säilyttämistä muutoin, mutta se vaatii oikeudenkäyntikulujensa laajempaa korvaamista.

Danske Bank vaatii samoin käräjäoikeudessa kertyneiden kulujensa täyttä korvaamista, kun käräjäoikeus määräsi Rotenbergiä korvaamaan vain osan kuluista.

Handelsbanken ja Osuuspankki eivät ole vielä toimittaneet omia vastavalituksiaan oikeuteen.

Käräjäoikeus katsoi toteen näytetyksi, että Rotenbergin varojen käsittely toisi pankeille huomattavan riskin Yhdysvaltojen vastatoimista.

Pankkien mukaan se estäisi niiltä pääsyn rahoitusmarkkinoille käytännössä kokonaan.

Danske Bankin mukaan se uhkaisi jopa koko pankin olemassaoloa. Esimerkiksi Latviassa toiminut pankki kaatui, kun se joutui Yhdysvaltain pakotelistalle.

Rotenberg väittää pankkien syrjivän häntä suhteessa muihin tilinomistajiin yhdenvertaisuuslain vastaisesti. Lisäksi hän vaatii luottolaitoslain mukaista oikeutta peruspankkipalveluihin.

Oikeuden mukaan asiassa jäi näyttämättä, että Rotenberg asuu Euroopan talousalueella, jossa luottolaitoslakia sovelletaan.