Kotimaa

Yliopistoissa ei haluta pikalomautuksia – Juko, OAJ ja JHL haraavat opetusalalla vastaan

Ovatko koronakriisin vaikutukset olleet välittömät myös yliopistoille tai esimerkiksi kansanopistoille? Tästä työntekijä- ja työnantajapuolilla on erilaiset näkemykset.
Ovatko koronakriisin vaikutukset olleet välittömät myös yliopistoille tai esimerkiksi kansanopistoille? Tästä työntekijä- ja työnantajapuolilla on erilaiset näkemykset.

Hallituksen ja työmarkkinakeskusjärjestöjen sopimat sekä eduskunnan ja presidentin hyväksymät nopeutukset lomautusaikoihin ovat olleet voimassa pari päivää.

Nämä määräaikaiset lakimuutokset tehtiin koronakriisin seurauksena.

Elinkeinoelämän keskusliitto kertoi keskiviikkona, että lainmuutoksia vastaavien työehtosopimusten piirissä on jo noin 90 prosenttia EK:n jäsenyritysten työntekijöistä.

Sivistystyönantajien Sivistan ja työntekijöitä edustavien Jukon, OAJ:n ja JHL:n välillä sen sijaan väännetään vielä kättä.

Kiistassa on kyse yliopistojen, yksityisten oppilaitosten ja ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten työntekijöistä.

Nopeutetussa lomautusprosessissa lomautusilmoitus on annettava viittä päivää ennen lomautuksen alkamista. Normaalioloissa aika on 14 päivää.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Työlainsäädännön muutokset koskevat koko yksityistä sektoria. Yliopistoissa, yksityisissä oppilaitoksissa ja ammatillisissa aikuiskoulutuskeskuksissa lomautusajan muutos ei kuitenkaan tule voimaan ennen kuin Sivista on sopinut siitä kaikkien palkansaajaosapuolta edustavien liittojen kanssa.

Sivistan työmarkkinajohtaja Anne Somer kaipaa nyt vastapuolelta vastuullisuutta.

– Muilla aloilla nämä muutokset on saatettu neuvotteluosapuolten välisin sopimuksin kattavasti voimaan. Sivistan työehtosopimusten osalta Juko, OAJ ja JHL vastustavat tätä ja estävät näin alan toimijoiden mahdollisuudet selviytyä vaikeuksistaan, hän sanoo.

Sivistan mukaan koronan vaikutukset ovat olleet välittömät ja koskeneet esimerkiksi urheiluopistojen, vapaan sivistystyön ja taiteen perusopetuksen toimijoita sekä ammatillisia aikuiskoulutuskeskuksia.

Korkeakouluissa ja ammatillisissa oppilaitoksissa vaikutukset ovat olleet osittain välittömät tiettyjen tehtävien osalta, kun tilat suljettiin.

Neuvottelujärjestö Jukon toiminnanjohtajan Maria Löfgrenin mukaan nyt ei olla vielä tilanteessa, jollaiseen sovitut muutokset on tarkoitettu.

– Keskusjärjestöjen sopimat muutokset on käytännössä tarkoitettu tilanteisiin, joissa koronakriisi aiheuttaa kysynnän voimakasta heikkenemistä, ja siten vaikuttaa rahoitusasemaan ja tulorahoitukseen katkaisten sen tai vähentäen sitä dramaattisesti.

– Yliopistosektori on kuitenkin toiminnaltaan toisenlainen. Se henkilöstö, joka liittoihimme kuuluu, on siellä muun muassa opetus- ja tutkimustehtävissä, ja ne tehtävät pyörii täyttä häkää. Nyt etänä ehkä vielä enemmän työllistävinä kuin normaalitilanteessa, Löfgren selvittää.

– Tämä tilanne ei myöskään nyt lyhyellä aikajänteellä ole vaikuttanut yliopistojen rahoitusasemaan. Eli tämä ei ole sellainen tilanne, joka rinnastuisi keskusjärjestöpöytäkirjaan, hän jatkaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Löfgrenin mukaan he ovat Jukossa valmiita neuvottelemaan poikkeusmenettelyjen käytöstä kyllä, jos esimerkiksi yliopistojen opetusta laitetaan tauolle tai korona alkaa näkyä niiden rahoituksessa.

Sivistan Somer ihmettelee asian hankaamista erityisesti siksi, että keskusjärjestöt ovat olleet mukana sopimassa asiasta. Vaihtoehtona olisivat olleet niin sanotut pakkolait.

– Muut palkansaajapuolen liitot olisivat olleet tähän sitoutuneita, mutta Juko, OAJ ja JHL toteuttavat täysin omaa linjaansa, Somer toteaa.

Jukon Löfgren tulkitsee, että Sivistassa on nyt taustalla ajattelu, että kun muutokset on otettu käyttöön muilla EK:n jäsenaloilla, niin tämä pitää tehdä kategorisesti myös Sivistassa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
NemuriNeko
Kyllä me voimme jäädä kotiin
Mutta sitten yliopistoissa opetus lakkaa eivätkä opiskelijat saa pisteitä kasaan ja valmistu. Monet yliopistolaiset työskentelevät ulkopuolisella rahoituksella, eli myöskin akatemia- ja EU-projektit seisahtuvat. Suurin osa tohtoriopiskelijoista työskentelee apurahoilla ja projekteissa määräaikaisissa tehtävissä, joten heidätkin sitten heitetään ulos? Eli keitä nämä lomautukset koskisivat, jos tarkoitus ei ole seisauttaa opetusta ja tutkimusta? Eihän yliopistoissa ole enää 'löysää', koska avustava henkilökunta on heitetty ulos jo ajat sitten!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.