Kotimaa

Selvitys ehdottaa Suomeen vesiveroja, tavoitteena käytön tehostaminen

Metsäteollisuus käyttää Suomessa enemmän makeaa vettä kuin koko vesihuolto. Meriveden käyttäjistä ylivoimaisesti suurin on energiateollisuus ja siellä ydinvoimalat.
Metsäteollisuus käyttää Suomessa enemmän makeaa vettä kuin koko vesihuolto. Meriveden käyttäjistä ylivoimaisesti suurin on energiateollisuus ja siellä ydinvoimalat.

Suomessa tulisi harkita vedenkäytön tehostamista taloudellisilla keinoilla, ja paras niistä olisi veden ottoon ja käyttöön kohdistuva täsmävero.

Näin katsotaan tuoreessa selvityksessä, joka pohti "vesiviisaasta" bio- ja kiertotaloutta edistäviä kannustimia. Vesiviisaudella tarkoitetaan muun muassa veden käyttöä mahdollisimman tuottavasti sekä hukkakäytön vähentämistä.

– Ohjauskeinojen nykyistä rohkeammalle käytölle on ilmeiset perusteet, mikäli Suomi mielii vesiviisaan bio- ja kiertotalouden mallimaaksi ja edelläkävijäksi, selvitys toteaa.

Makean veden tai meriveden ottoa ei Suomessa veroteta, vaikka oton vaikutukset luonnonvaroihin ja veden rooli liiketoiminnassa ovat merkittäviä.

Selvitys arvioi veden käytön kehittymistä paljon vettä käyttävillä teollisuudenaloilla. Tulosten mukaan veden käyttöä kuvaavassa volyymissä ei ole tapahtunut muutoksia tällä vuosituhannella.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tulosta pidetään loogisena, sillä Suomessa ei ole panostettu veden käytön tehostamiseen sen enempää taloudellisilla kuin muillakaan keinoilla. Esimerkiksi teollisuuden ja kuntien energiatehokkuussopimukset ovat vähentäneet energiankulutusta, mutta vedelle ei vastaavaa järjestelmää ole.

Säästökampanjatkin ovat kohdistuneet pääasiassa kuluttajiin.

– Vesiniukkuuteen liittyvien ratkaisujen ei ole perinteisesti katsottu koskevan runsaiden vesivarojen Suomea, selvityksessä huomautetaan.

Sen mukaan nykyinen tilanne ei tue riittävästi sen enempää vesiviisaita innovaatioita kuin liiketoimintaakaan. Aika veden käyttäjilläkään ei ole riittävästi motiivia käytön tehostamiseen.

Energiansäästösopimusten rinnalle selvitys ehdottaakin yrityksille ja julkisyhteisöille vesitehokkuussopimuksia. Niiden lisäksi tarvittaisiin kuitenkin taloudellista ohjausta.

Eri vaihtoehtojen toimivuutta pohdittiin esimerkeillä eri EU-maista.

Yli puolet jäsenmaista kerää vedestä arvonlisäveroa, mutta selvitys pitää tätä huonosti ohjaavana järjestelmänä. Siksi se esittää täsmäveroja.

Käytännössä kyse olisi vedenottoverosta, joka kohdistuisi sekä raakavettä ottaviin laitoksiin että vesijohtoverkoston vettä käyttäviin. Ehdotuksen mukaan vero olisi suurin makean veden käytölle. Meriveden oton ja jäähdytysveden käytön vero olisi roimasti pienempi

Selvitys arvioi vedenottoveron vaikutuksia eri aloille määrittelemällä makean veden veroksi kymmenen senttiä ja meri- sekä jäähdytysveden veroksi sentin kuutiometriltä.

Vesivoimalat ja kalankasvatuslaitokset jätettiin esimerkissä verotuksen ulkopuolelle.

Suurimpia maksajia selvityksen esimerkkiverotuksessa olisivat energia- ja metsäteollisuus sekä vesihuolto asiakkaineen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sellun ja paperin tuotanto sekä laitosten suuri tuotantomäärä tekevät metsäteollisuudesta Suomessa erittäin merkittävän makean veden käyttäjän. Vettä kuluu sekä itse prosesseihin että jäähdytykseen, ja määrä on paljon suurempi kuin koko Suomen vesihuollon.

Energiantuotannossa käytetään vettä jäähdytykseen ja lämmön siirtoon. Ylivoimaisesti eniten vettä kuluu ydinvoimaloissa, jotka käyttävät Suomessa valtavan määrän merivettä höyryn lauhdutukseen.

Vesihuoltolaitokset voisivat siirtää maksamansa veron asiakkailleen, mutta vain niiden käyttämän vesimäärän mukaisesti. Selvitys arvioi tämän lisäävän laitosten kiinnostusta verkostovuotojen korjaamiseen.

Kymmenen ja yhden sentin veroilla energiantuontantoalalle kertyisi vuodessa maksettavaksi noin 58 miljoonan euron verot, mikä on noin 1,2 prosenttia alan liikevaihdosta.

Ylivoimaisesti suurin osa veroista, yli 49 miljoonaa euroa, syntyisi meriveden ottamisesta. Siksi suurimpia maksajia olisivat ydinvoimayhtiöt.

Metsäteollisuudessa vesiveron summa olisi noin 55 miljoonaa euroa. Alan liikevaihdosta osuus olisi 0,2 prosenttia eli huomattavasti vähemmän kun energia-alalla.

Vesihuollolle kertyisi maksettavaa veroa noin 41 miljoonaa euroa.

Kuluttajien suora osuus olisi veden käytön perusteella noin kuusi miljoonaa euroa. Eri tuotteiden ja palvelujen hinnoissa maksettavaa tulisi esimerkissä vielä viitisentoista miljoonaa.

Vesijohtoverkoston piirissä asuvaa ihmistä kohden summa olisi alle viisi euroa vuodessa.

Vesiviisaan bio- ja kiertotalouden kannusteet -selvityksen kustansi valtioneuvoston kanslia, ja työssä olivat mukana muun muassa Suomen ympäristökeskus, Pellervon taloustutkimus, Jyväskylän yliopisto sekä FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Selvitykseen haastateltiin 30 eri alojen asiantuntijaa. Raporttiin voi tutustua valtioneuvoston julkaisusivustolla.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
AKurkinen
aina verotus
Taas on järjen jättiläiset asialla, luullaan, että verottamalla kaikki hoituu ! Kirpaisee vain vähävaraisia, mutta sehän on tämän vasemmistohallituksen linja ollut muissakin asioissa ! Veroja...veroja...veroja !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Jaaha
Kuka uskoo, että jos homma toteutuu, niin se toteutuu kuvatulla tavalla? Ja kuka uskoo, että veron päämaksajiksi joutuvatkin yllättäen kuluttajat? Teollisuusparka kun tarvitsee kaiken mahdollisen tuen kilpailukyvyn nimissä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.