Sisäministeriö valmistelee 175 turvapaikanhakijan siirtoa Suomeen Välimeren maista

Joel Maisalmi
Sisäministeri Maria Ohisalo kertoo olevansa tyytyväinen hallitusryhmien kantaan hädänalaisten alaikäisten auttamisesta.
Sisäministeri Maria Ohisalo kertoo olevansa tyytyväinen hallitusryhmien kantaan hädänalaisten alaikäisten auttamisesta.

Suomen sisäministeriö kertoo valmistelevansa alaikäisten ja muiden haavoittuvassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden siirtoja Välimeren alueelta.

Hallitusryhmät ovat sopineet haavoittuvassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden auttamisesta helpottaakseen Välimeren alueen EU-jäsenmaissa olevien turvapaikanhakijoiden humanitaarista tilannetta.

Suomi vastaanottaa enintään 175 henkilöä Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta.

Käytännössä tämä tarkoittaa ensisijaisesti lapsia sekä yksinhuoltajaperheitä, joilla on todennäköisesti perusteet saada kansainvälistä suojelua. Pääsääntöisesti he tulevat alunperin erityisen heikon turvallisuustilanteen maista, kuten Syyriasta ja Afganistanista.

Turvapaikanhakijoita vastaanotetaan sen mukaan, missä ihmisten tilanne on vakavin.

– Olen iloinen siitä, että hallitusryhmillä on yhteisymmärrys asian ratkaisemisessa. Tällä tavalla voimme auttaa hädänalaisia lapsia, jotka ovat erittäin vaikeassa tilanteessa. On tärkeää, että Suomi EU:n ulkorajavaltiona on mukana etsimässä ratkaisuja sekä akuuttiin tilanteeseen että kestävää ratkaisua eurooppalaiseen turvapaikkajärjestelmään, sisäministeri Maria Ohisalo sanoo ministeriön tiedotteessa.

Siirrot vahvistetaan valtioneuvoston päätöksellä ulkomaalaislain edellyttämällä tavalla.

Toimilla vastataan akuuttiin tilanteeseen Välimeren ulkorajavaltioiden alueella.

Esimerkiksi Kreikassa maan vastaanottokapasiteetti on muuttoliikepaineen kasvaessa ylittynyt.

Tämän seurauksena turvapaikanhakijoille, ennen kaikkea lapsille, on aiheutunut ylimääräistä inhimillistä hätää ja kärsimystä.

Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien hakijoiden vastaanotosta aiheutuvat kustannukset voidaan kattaa EU:n maahanmuuttorahaston (AMIF) kautta.

Viime vuoden aikana Suomeen tuli yhteensä noin 2 500 turvapaikanhakijaa. Luku on alhaisempi kuin turvapaikanhakijakriisiä edeltäneinä vuosina.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (73)

Vastaa
Sepponen
Heh
Ja kas kummaa noin puolen vuoden päästä näille löytyykin "ihan yllättäen" perhe eli koko kylä, joka tulee perässä perheenyhdistämissäännön perusteella. Palstan maailmanhalaajien logiikalla kun aletaan lässyttämään kansainvälisistä lastenoikeuksista ja siitä että Suomen pitää noudattaa näitä, maapallolta löytyy satoja miljoonia "orpoja" lapsia jotka elää nälässä ja kurjuudessa.. milloinka me haetaan ne tänne?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Heh
Mistä Sepponen näitä perheitä löytää muualta kuin PS:n puoluetoimistolta? Kansainväliset sopimukset ja sitoumukset ovat siellä kirosana. Kuka on väittänyt, että Suomen pitäisi ottaa kaikki maailman orpolapset vastaan? Suomeen on päätynyt 0,3 promillea maailman pakolaisista, joten todelliset vastuunkantajat löytyvät muualta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Heh
Vääristelyä, Suomeen tulevat voidaan ja valitaan yksinhuoltaja äideistä, pienistä orpo lapsista ja ehkäpä painottaen tyttöjä. Perheiden yhdistämisessä on niin suuret tulorajat , että tuskimpa nämä tulijat siihen yltävät.Joten turhaa propagandaa kirjoitat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Heh
Ai että nyt ei sitten tarvitsekaan noudattaa sopimuksia ja sitoumuksia, toki näitä julkkis-orpoja käytetään oman kilven ja sädekehän kiillottamiseen vihervasemmiston piireissä EU-pomojen edessä.. sitten ku pitäisi tavis orpoja alkaa pelastamaan vaikka Afrikasta ni ei sopimus enää päde? Sopimusta käytetään vaan silloin ku se sopii omaan politiikkaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Heh
Ai tä sopimus on voimassa vain silloin ku on näitä julkisuudessa olevia "orpolapsia" tarjolla? (YK:n mukaan 90% yli 14v poikia muuten). Toki tällä lailla saadaan oma ja puolueen sädekehä kiiltäväksi ja EU-pomot tyytyväiseksi.. heh tyypillistä näissä piireissä..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Heh
Sepponen: "Ai tä sopimus on voimassa vain silloin ku on näitä julkisuudessa olevia "orpolapsia" tarjolla? (YK:n mukaan 90% yli 14v poikia muuten)."

Ihan tuoreeltaan joku jakoi tietoa samoista prosenteista. Silloin se tieto oli hesarista ja silloin unohtui kertoa että hesari kertoi myös siitä että Suomi voi valita keitä otetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Heh
Mistä sopimuksista SatusetäSepponen mahtaa puhua?? Pakolaisleireillä on hänen mukaansa vain "julkkisorpoja", joita tarvitaan vihervasemmiston sädekehän kiillottamiseen. Jokseenkin halveksiva asenne pakolaisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Heh
Mankela unohtaa kans väliset sopimukset heti kun ei satu olemaan näitä julkisuudessa olevia "lapsosia" tarjolla, jokseenkin halveksiva asenne Afrikan lapsosiin. Kyllä sen tietää jo nyt että sieltä on tulossa partasuita tänne lihapatojen ääreen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Heh
Mun puolesta alle 12-vuotiaat lapset ovat lähtökohtaisesti tervetulleita Suomeen, kunhan heidän perheitä ei yhdistetä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Heh
Sepponen: "Kyllä sen tietää jo nyt että sieltä on tulossa partasuita tänne lihapatojen ääreen."

Kun et ole Sepponen lähdettä maininnut niin vaikea tietää mistä tuollainen tieto on peräisin ja onko se luotettava.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Heh
Sepposella ihme jankutusta kansainvälisten sopimusten unohtamisesta. Ne ovat edelleen voimassa samoin kuin Suomen laki. Nyt hän on muka tuomassa kaikki Afrikan orvot Suomeen ja minä väitän, että tämä on puutaheinää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
besserwisser
Apua paikan päälle
"Ankkurit alas!" ja hokkus pokkus, ennenkuin kukaan arvaakaan näitten ankkurilasten koko suku on tuppaamassa tänne. Kannatan hädänalaisten avustamista mutta tämä voi tapahtua vain lähtömaissa, ei sen jälkeen kun ensin on laittomasti tunkeuduttu Euroopan kamaralle!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Apua paikan päälle
Nämä ovat pakolaisia. Väite ankkurilapsista on keksitty PS:n puoluetoimistossa. Siellä kaikkia lapsia käsitellään ankkureina ja lepakot räjähtelevät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Inhimillinen ratkaisu
Hallitus kantaa vastuunsa. Oppositiossa oleva äärioikeisto saa nyt olla mitä mieltä tahansa ratkaisusta. Somessa kaikki Itämaan tietäjät lähtevät kuitenkin laukalle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tjl57
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Innokkaimpia nykyhallituksen kannattajia ovat kaikki jotka eivät maksa veroa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Muistetaanpa että myös Bouanane tuli tänne alaikäisenä turvapaikanhakijana.Kuka kantoi vastuun siitä ettei häneltä otettu sormenjälkiä hakuprosessin alussa kuten EU.sopimukset edellytää.Olisi heti selvinnyt että hänet tulee lähettää Saksaan josta oli jo turvapikkaa hakenut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ajuri
Vast: Inhimillinen ratkaisu
ja Mankalan joukot kantavat ilomielin vastuunkannon kustannukset!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Kuten totesin laukkakisat ovat alkaneet!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Ai demarit, kepulaiset ja vihreät ei maksa veroja? Tämä väite on täyttä potaskaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Nimimerkki tj157, kammottavaa populismia ja täyttä valhetta! Miten tuollainen kommentti on päästetty läpi??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
besserwisser
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Kalikka kalahti, koira älähti! Mankalan kannattaisi ehkä joskus pistäytyä PS:n puoluetoimistossa tietäjien juttusilla.🤪
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Onneksi Suomessa ei ole köyhiä, asunnottomia, syrjäytyneitä, hädässä olevia, joten voimme hyvin ottaa tänne elätettäväksi muutamia satoja pakolaisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Inhimillinen ratkaisu
Koba muistuttaa: "Muistetaanpa että myös Bouanane tuli tänne alaikäisenä turvapaikanhakijana.Kuka kantoi vastuun siitä ettei häneltä otettu sormenjälkiä hakuprosessin alussa kuten EU.sopimukset edellytää."

Tuo on asia josta Koba mieluusti muistuttaa, kolmisen viikkoa sitten hän muistutti: "Vuodesta 2003 on EU:ssa ollut voimassa Eurodac-käytäntö, jossa kaikilta turvapaikanhakijoilta ja muilta ilman matkustusasiakirjoja maahantulevilta otetaan sormenjäljet."
Tuosta 2003 säännöksestä kerrotaan sitten EU:n julkaisusivustolla näin:
"Eurodac-järjestelmän perustamisesta sormenjälkien vertailua varten Dublinin yleissopimuksen tehokkaaksi soveltamiseksi 11 päivänä joulukuuta 2000 annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 2725/2000 (3) ja tietyistä säännöistä Eurodac-järjestelmän perustamisesta sormenjälkien vertailemista varten Dublinin yleissopimuksen tehokkaaksi soveltamiseksi.... on tehtävä useita merkittäviä muutoksia. Mainitut asetukset olisi selkeyden vuoksi laadittava uudelleen."

Ja noin kävi, laadittiin uudelleen. Näissä keskusteluissa ihannoidaan Tanskaa. Tuossa EU-dokumentissa on tällainen kohta: "(51) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, asetus ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan."

Dokumentin lopussa lukee sitten: "Tätä asetusta sovelletaan 20 päivänä heinäkuuta 2015."
Kun Koba siis kysyy kuka kantaa vastuun Bouananen tapauksessa niin eiköhän tuo mene keskusta - kokoomus - PS hallituksen piikkiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
Presidentin mukaan Suomen tulisi auttaa erityisesti tyttöjä (IS 22.2). Saa nähdä minkälainen käsitys naishallituksellamme on asiasta. Tähän astihan ylivoimainen enemmistö tulijoista on ollut nuoria miehiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
_J_
Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
Mutta hyvä sentään, että sinulla on kristallipallo, jolla voidaan kertoa jo etukäteen mitä tulee tapahtumaan :D
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Eenokki
Vääristelijät........
ovat taas vauhdissa tälläkin keskustelu palstalla. Keksittyjä pelotteita ja suurentelua, Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet etteivät kannata kehitysapurahoja, tänne ei saa ottaa, joka yhteenvetona tarkoittaa , ettei Suomen tule auttaa ketään, eikä missään.
Aina on ollut pakolaisia ja lisää tulee taas ,kun Venäjä ja Syyria pommittavat siviilejä, mitähän Suomi voi sille asialle tehdä , persut vastatkaa?? Ainoa mitä voidaan ,on auttaa henkensäkaupalla pakenevia kaiken menettäneitä pakolaisia. Persujen ylläpitämä kielteinen asenne ja jatkuva valehtelu lisäävät negetiivista mielialaa ihmisten joukossa, voi myös johtaa vihamielisiin tekoihin ja ainakin syrjintään. Sillälaillako rakennetaan oikeudenmukaista ja suvaitsevaa yhteiskuntaa, joka ei tuijota vain omaan napaansa??
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
Nuoria miehiä tuli v. 2015 maahan Kepu+Kok+PS hallituksen aikana ilman mitään raja- tai ikätarkistuksia yhteensä yli 30000 kpl.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
"Nuoria miehiä tuli v. 2015 maahan Kepu+Kok+PS hallituksen aikana ilman mitään raja- tai ikätarkistuksia yhteensä yli 30000 kpl."
---------------
Eikö se ollut hyvä, että autettiin hädässä olevia ja samalla saatiin Suomeen osaajia helpottamaan työvoimapulaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
Ja tuo Dublinin sopimuksen noudattamatta jättäminen on käynyt jo huomattavan kalliiksi ..turvattomuus lisääntynyt, raiskaustilastot räjähtäneet, sosiaalikulut tuplaantuneet jne jne.. eikä paljon työtilastoissa näy nämä tulijat. Ja jos Mankala yrittää tästä saada PS syytä, ni taisi olla "siniset" vallassa. Nyky-PS vissiin eri porukkaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
Se on kuitenkin positiivinen asia, että Mankala on alkanut vastustaa haittamaahanmuuttoa eikä päästä Sipilän hallituksen sikailuja unohtumaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
Kyllä PS oli hallituksessa v. 2015. Mistä mahtaa tulla tieto, että "sosiaalikulut ovat tuplaantuneet" tai "raiskaustilastot räjähtäneet" Dublin sopimuksen solmimisen jälkeen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
S.F.: "Tähän astihan ylivoimainen enemmistö tulijoista on ollut nuoria miehiä."

Silloin joskus Sipilä - Orpo - Soini aikaan oli sellainen tilanne että ensin tuli pääosin nuoria miehiä, joka on aika ymmärrettävää kun lähdetään sotaa pakoon. Sittemmin tilanne tasoittui ja enin osa oli naisia ja lapsia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
2015 tulleista 80% oli18-40 vuotiaita miehiä.Alaikäisitäkin suuri osa itsensä valheellisesti ikänsä ja taustansa väärin ilmoittaneita.aikuisia.Bounane matkakumppaninsa kanssa esimekkinä.
Hekinmolemmat Marokosta joka on luokiteltu turvalliseksi maaksi.Olisiko jollain tilastoa kuinka suuri osa jälkeen tulleista on oikeasti lapsia ja naisia.Li Andersson vastusti kovasti näiden alaikäisiksi ilmoittautuneiden ikätestejä sanoen sen stressaavan heitä.Varmasti stressakin niitä jotka ovat ikänsä ja henkilötietonsa valehddelleet.Testatusta suurin osa onlin paljastunut aikuisiksi.Ruotsista löytynyt yli 40 vuotiaita lapsia.




Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Vast: Lisää nuoria miehenalkuja Suomeen?
Koba kysyy: "Olisiko jollain tilastoa kuinka suuri osa jälkeen tulleista on oikeasti lapsia ja naisia."

Tässähän oli juuri se haastattelu jossa Tasavallan presidentti totesi: "...tyttöjä ei muutama vuosi sitten Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa juuri näkynyt"
Tuohon maahanmuuttotutkija Erna Bodström vastasi oitis: "2015 saapuneista 7600 oli lapsia. Lähes 25 % kaikista saapuneista. Kyllä myös tyttölapsia näkyi, jos vaan halusi pitää silmät auki."

Kun sinä Koba siis väität että: "2015 tulleista 80% oli18-40 vuotiaita miehiä.", niin kertoisitko mistä tilastoista tuo tieto on peräisin?

Vinkki, Erna Bodström kertoo että Migrillä on tilastosivut joista tiedot löytyvät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JT9
Kylmääviä kommentteja
Jotenkin tulee mieleen liki 80 vuoden takaiset tapahtumat, kun Suomi palautti Itävallan juutalaiset Saksaan. Siellä heitä odotti varma kuolema, ja Kekkonen oli yksi vastuunkantaja. Se pelastuivatko he Tanskaan, on täysin epävarmaa. Turkulaiset kommentoijat antavat aivan samalla tavalla lasten mieluummin kärsiä epäinhimillisissä oloissa Kreikan leireillä kuin antavat heille turvapaikan meillä.
Olen äänestänyt vihreitä jo yli 30 vuotta, olen eläkeläinen ja aina maksanut huomattavat veroprosentit. Niillä mieluummin autan pakolaisia kuin kantasuomalaisia toimeentuella eläviä vetelehtijöitä. Näillä on ollut kaikki mahdollisuudet elättää itsensä vaan onhan se helpompaa syytellä muita kuin katsoa peiliin.
40-luvulla 70 000 suomalaislasta sai turvapaikan Ruotsista tai Tanskasta, 50-luvulla saimme UNICEFilta miljoonatuet.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kylmääviä kommentteja
Nimimerkki JT9 siis otsikoi: "Kylmääviä kommentteja"

Kiinnitin huomiota samaan ja piti laittaa sellainen vertaileva muistelujuttu. Mutta en nyt enää löydä sitä tekstiä jossa sitä kovaa tekstiä oli.

Mutta joka tapauksessa siihen vertailuun.
Syyrissahan on nyt sodittu jo vuosikausia. Sodan alkuvaiheessa oli tilanne että oli muun muassa hallituksen tynnyripommi-iskuissa vakavasti loukkaantuneita lapsia joita ei mitenkään voitu hoitaa pakolaisleireillä.
Siispä Suomeen piti ottaa 50 kriittisintä tapausta, ja nämä luettiin kiintiöpakolaisiksi. Silloinhan ei vielä ollut mitään velvoitetta rekisteröidä nimimerkkejä ja niinpä alkoi valtaisa viestipommitus, lukemattomilla eri nimimerkeillä. Viestien sisältö oli sama, ei tule lapsia, tulee sotilaskoulutuksen saaneita nuoria miehiä, tarkoituksena ryhtyä terroritekoihin täällä. Ja luonnollisesti tuo vakioväite, koko suku tulee perässä.

No nyt ollaan kutakuinkin samassa tilanteessa. Vaatimus nimimerkin rekisteröimisestä on jonkin verran hillinnyt menoa, mutta ei mitenkään poistanut ylilyöntejä.
Yhä edelleen löytyy niitä kirjoittajia jotka ihan pokkana esittävät täysin keksittyjä juttuja. Jos tällaisen 'julistajan' haastaa vastaamaan tietojensa oikeellisuudesta niin vastaustahan ei yleensä saa.
Tämä vastaamattomuus on muuten turhankin yleinen ilmiö näissä keskusteluissa, harvalukuiseksi on käynyt se joukko joka perustelee kirjoituksensa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Kylmääviä kommentteja
Eiköhän siinä ole melkoinen ero meille tulleissa turvapaikanhakijoissa ja sota.aikana Ruotsiin ja Tanskaan lähetetyllä sotalapsilla.Jos meillekkin olisi vuosien aikan tullut vain lapsia,ilman vanhempiaan niin tuskin vastustuskaan olisi kovaa.Mutta kyún meille on tullut pääasiaass sitä ikäpolvea joka sota-aikana meillä palveli rintamalla.Ruotsi ei ottanut lasten perässä aikuisa vanhempia eikä muutakaan sukua elätettäväksi.Eivätkä suomalaiset lapset raiskailleet ja tappaneet sikäläisiä naisia ja lapsia.Lisäksi lapset palasivat sodan loputtua takaisin Suomeen.Meille tulleet pakolaiset eivät juuri palaa takaisin muuten kuin lomalle maihin mistä ovat paenneet,lapsia lähetetään takaisin oppimaan sikäläisille tavoille ja naitettavaksi aikuisille miehille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Kylmääviä kommentteja
Sovitaanko sitten niin, että toimeentulotuet poistetaan sekä suomalaisilta, että ulkomaalaisilta? Alennetaan veroja reilusti niiltä, jotka elättävät itsensä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Kylmääviä kommentteja
Aika väsynyttä verrata 40-luvun sotalapsia, kun oli oikea sota päällä!! Missä on ne jotka ovat oikeasti sotaa paossa.. ai niin siellä syyriassa. eipä ole kauheasti niitä tänne otettu. Samaten silloin ei ollut täyshoitoa odottamassa tulijoille, vaan mentiin jo 12v oikeisiin töihin pellolle jne.. Samaa mieltä kyllä että nykyään on ihan liian helppoa jäädä kotiin tukien varaan elelemään.. pahin juttu tässä kuitenkin että kansa jakautuu kolmeen leiriin, 1. tukien varassa eläjiin (kotim+ulkom) 2. niihin jotka haluaa auttaa kaikkea ja kaikkia (yhteisistä varoista tosin, ei omasta kukkarosta) 3. niihin jotka eivät halua auttaa tukien varassa köllöttelijöitä. Ja sitten ku näitä kaikkia ryhimiä on miljoona ja tulee vaalit, niin 67% on tukien puolella ja 33% tukia vastaan.. ja oravanpyörä on valmis. noh onneks Sepponen lähtee n. 7v päästä pois täältä ni saatte seurata ruottin jalanjälkiä ihan rauhassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Kylmääviä kommentteja
Moni suomalainen "vetelehtijä" on oikeasti niin sairas, ettei kykene töihin. Sairaan ihmisen nimittämistä vetelehtijäksi on kylmäävää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Miksi Suomessa pitäisi poistaa toimeentulotuet kokonaan? Kuka haluaa tänne kerjäläisten valtakuntaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Sepponen, miksi odottaa 7 vuotta??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Kylmääviä kommentteja
Seuraavaksi alkaa se perintuttu perustuslaki-kortti, jote ei tietenkään voida milloinkaan edes harkita muuttettavan.. eli kaikille tulijoille tulee saada samat etuudet.. sos-kulut tulevat räjähtämään käsiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Ei perustuslaki ole mikään kortti. Miksi sos.kulut räjähtävät käsiin, jos tänne otetaan 175 pakolaista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Kylmääviä kommentteja
noh esim 10v lapset tarvii laitoshoidon, 500e per päivä. sata lasta = 1500000 e /kk about 20miljoonaa euroa vuodessa.. kymmenessä vuodessa 200miljuunaa. mut onhan meillä varaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kylmääviä kommentteja
Sepponen on löytänyt hintoja: "noh esim 10v lapset tarvii laitoshoidon, 500e per päivä. sata lasta = 1500000 e /kk about 20miljoonaa euroa vuodessa.. kymmenessä vuodessa 200miljuunaa. mut onhan meillä varaa."

Olisipa kiva tietää mistä tiedot ovat peräisin, minkä laatuisesta laitoshoidosta on kyse.

Itse luin pari päivää sitten että näissä Migrin alaikäisyksiköissä vuorokausihinta on 200 - 300 euron välillä. Jos on huoltaja mukana niin hinta n. 50 euroa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Mistä Sepponen repii näitä päättömiä lukuja kustannusarvioihin? 100 lasta maksaa 200 miljoonaa € Suomelle, just joo! Tällä logiikalla Suomen valtio olisi mennyt konkurssiin jo vuonna 1918.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Migrin mukaan turvapaikanhakija maksaa n. 16000 € vuodessa ja lapsi kaksi kertaa enemmän. Näin ollen 100 lasta maksaa vuodessa 3,2 milj. €. Sepposen laskelmat ovat puuta heinää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Kylmääviä kommentteja
Eipä näitä lukuja saa mistään, laitospaikkoja ei ole kunnallisella puolella, joten yksityiselle menee.. tulkit 24/7 käytettävissä niin kyllä se yksityispuolella menee tohon 500e per päivä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Sepposen laskelmissa kaikki pakolaiset ja turvapaikanhakijat sijoitetaan johonkin yksityiseen hoitokotiin, jossa vuorokausihinta olisi 500 €/vrk. Missä näin on määrätty? Ja missä tämmöisiä hoitokoteja sitten muka on? Näitä idioottimaisia väitteitä kehitellään PS:n puoluetoimistolla työmies Putkosen johdolla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kylmääviä kommentteja
Sepponen: "Eipä näitä lukuja saa mistään, laitospaikkoja ei ole kunnallisella puolella, joten yksityiselle menee.. tulkit 24/7 käytettävissä niin kyllä se yksityispuolella menee tohon 500e per päivä."

Siis lukuja ei saa mistään, mutta silti Sepponen niitä antaa!
Olen joka tapauksessa yllättynyt Sepposen nopeudesta. Hän on nyt jo kolme viikkoa etsinyt katetta Mikki Hiiri-väitteelleen, mitään löytämättä.
Nyt tuli vastaus seitsemässä tunnissa, tosin tasoltaan aika vaatimaton vastaus.
Ei mitään selitystä hoidontarpeesta, ei perusteluja hinnoille.

Sepposelle tiedoksi että viime Joulukuussa Migrillä oli kuusi alaikäisyksikköä, hoitavat tehtävänsä puolta kuin Sepposen mainitsemat yksityiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kylmääviä kommentteja
Pikkurahojahan nämä; "Humanitäärinen maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa". (https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348)
Vastineeksi saamme kiitollisia, työintoisia, koulutettuja ja innokkaasti integroituvia huoltosuhteen- ja kestävyysvajeenkorjaajia. Ja tietenkin kaupantekijäisiksi itsellemme hyvän mielen hätääkärsivien auttamisesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Kylmääviä kommentteja
Ikävä kyllä tähänkin asiaan voi todeta muutaman vuoden päästä "Mitä minä sanoin". Mitä tulee tujijoiden ikään ja sukuuoleen ja järjettömiin kustannuksiin. (Toki näitä piilotellaan viimeiseen asti)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kylmääviä kommentteja
Sepponen tuoreimmassa kommentissaan: "Ikävä kyllä tähänkin asiaan voi todeta muutaman vuoden päästä "Mitä minä sanoin"."

Niin, mitä Sepponen siis sanoi. Puhui 10-vuotiaiden laitoshoidosta, 500 euron päivähinnasta, sadasta lapsesta, 20 miljoonan vuosikuluista.
Seuraavaksi Sepponen jo myönsi: "Eipä näitä lukuja saa mistään,..."
Ja nyt sitten Sepponen esittääkin että odoteltaisiin jokunen vuosi josko hän olisi vaikka ollut oikeassa.

Kun paljon kirjoittaa niin aika ajoin voi käydä niin että jopa pääsee sanomaan tuon: "Mitä minä sanoin".

Tämä juttu on vielä auki ja eri mahdollisuuksia on, mahdollisesti Sepponen voi päästä huudahtamaan: "Mitä minä sanoin".
Mutta välillä menee pieleenkin, esimerkiksi Sepposen IPCC -Mikki Hiiri väitteestä ei koidu ilonpäivää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Taas muistettiin kaivaa esiin se Vahteran pilipalitutkimus (viitteenä Iltalehti), jossa on maahanmuuton kustannukset arvioitu stetsonpohjalta. Ja se stetson oli iso. Valtion tutkimuslaitosten lukuihin ei äärioikeisto tietysti usko vaan nämäkin pitää tehtailla itse kuten Sepponen tekee: "Mitä minä sanoin?"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kylmääviä kommentteja
Mankala, laitatko vinkin mistä löytyy tuo mainitsemasi "Valtion tutkimuslaitoksen luvut joihin ei luoteta"?
Käsittääkseni tässä on nimenomaan ollut lähtökohtana kerätä data ja tehdä laskelma kun kukaan sitä ei halua tai saa tehdä.
"Suomessa on kymmeniä tuhansia hyväpalkkaisia virkamiehiä, jotka eivät ole pystyneet laskemaan yhteiskunnallisesti näin tärkeän asian, maahanmuuton, aiheuttamia kustannuksia julkiselle taloudelle. Eivät edes silloin kun selvittämisestä on sovittu hallitusohjelmassa."

Jos tuntuu pilipalitutkimukselta (Pauli Vahtera on kauppatieteiden kandidaatti ja arvostettu tilintarkastaja. Elämäntyönsä hän on tehnyt IT:ssä, taloushallinnossa ja KHT-tilintarkastajana), niin Mankalahan voi pätevämpänä lähettää korjaavat tiedot niiltä osin kun paremmin asian tietää; "Jokainen, joka tulee esittämään, että väärin laskettu, esittäköön sen oikean luvun perusteluineen".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Ei minulla ole mitään velvoitetta esittää laskelmia maahanmuuton kustannuksista vaikka väitänkin, että Vahteran luvut ovat tahallisesti liioiteltuja ja perusteettomia. Näitä Vahteran lukuja ei ole mikään tutkimuslaitos eikä yksikään virkamies vahvistanut todenperäisiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kylmääviä kommentteja
Nimimerkki 1350 pyytää: "Mankala, laitatko vinkin mistä löytyy tuo mainitsemasi "Valtion tutkimuslaitoksen luvut joihin ei luoteta"?"

Mankalan puolesta voisin kertoa nimimerkille 1350 että valtioneuvoston sivuilla on artikkeli: "Mitä tiedämme maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista? Selvitys maahanmuuton taloudellisten vaikutusten kokonaisuudesta"
Sieltä löytyy myös linkki selvitykseen
Tuossa artikkelissa todetaan muun muassa: "Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut.
Esitetty tutkimuskysymys on siinä määrin haasteellinen, että eksaktien lukujen esittäminen pitkälle aikajänteelle ei ole mahdollista."

Virallisen kannan mukaan siis eksaktien lukujen esittäminen ei ole mahdollista. Eräässä poliittisessa pamfletissa kuitenkin yritettiin esittää eksaktit luvut.
Onneksi lukujen esittäjä sentään rehellisesti myönsi että: "hän on ”joiltakin osin” joutunut käyttämään loogista päättelyä menojen selvittämiseksi."
Tuohan on sellainen kiertoilmaisu, yleensä sanotaan että vedettiin hatusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
1350: Suomessa oli vuonna 2019 noin 2200 turvapaikanhakijaa. Migri on arvioinut yhden turvapaikanhakijan vuosikustannukseksi 16 000 €. Näin ollen menoja heistä kertyi noin 35 milj. €. Vahteran mukaan maahanmuuton kustannukset olisivat 3,2 miljardia € vuodessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kylmääviä kommentteja
Kiertoilmaisu tämäkin, sille ettei ole rohkeutta/lupaa antaa todellisia lukuja (ja syy tälle on toki ilmeinen) "Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä"
...kenenköhän kannalta ei ole mielekästä?

Tuo Migrin arvio pitänee varmaan paikkansa, tosin ainoastaan siltä osin mitä siinä arvioidaan (eli vain murto-osaa aiheutuneista kokonaiskuluista)

Herää vaan kysymys, että ketä lopulta palvelee näiden faktojen peittely?
Luulisi, että tuomalla kulut esille katkaistaisiin turhat huhupuheet ja "pilipalitilastot"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Kylmääviä kommentteja
Niin oikeita lukuja piilotellaan kyllä, ja on varsin naiivia tuijottaa jotain migrin antamaa hihavakio lukua, nämä Suomen työvoimapulastapelastajat työllistävät kyllä, mutta aivan vääränlaisia, elikkä tulkkeja, poliisia, käräjäoikeuksia, vankiloita jne.. todelliset kustannukset lienevät vähintään tuota Vahteran laskemaa 3.2 mrd .. turha tästä vängätä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kylmääviä kommentteja
Turha tästä tosiaan on vängätä. Vahteran luvut ovat karkeita ylilyöntejä ja silkkaa puuta heinää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kylmääviä kommentteja
Nimimerkki 1350 näköjään siteeraa uudestaan tekstiä, jota minä siteerasin aiemassa viestissäni: "Kiertoilmaisu tämäkin, sille ettei ole rohkeutta/lupaa antaa todellisia lukuja (ja syy tälle on toki ilmeinen) "Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä"


Tuosta sitten 1350 jatkaa: "Tuo Migrin arvio pitänee varmaan paikkansa, tosin ainoastaan siltä osin mitä siinä arvioidaan (eli vain murto-osaa aiheutuneista kokonaiskuluista)"

Nyt täytyy kyseenalaistaa nimimerkin 1350 luetun ymmärtäminen. Minä kirjoitin edellisessä viestissäni: "Mankalan puolesta voisin kertoa nimimerkille 1350 että valtioneuvoston sivuilla on artikkeli: "Mitä tiedämme maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista? Selvitys maahanmuuton taloudellisten vaikutusten kokonaisuudesta"
Sieltä löytyy myös linkki selvitykseen"

Tuosta sitten 1350 jollain käsittämättömällä tavalla on ymmärtänyt että kyseessä olisi jokin Migrin arvio.

Kannattaisi aina perehtyä asiaan ennen kuin kirjoittaa, ei sitten tulisi moisia kömmähdyksiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kylmääviä kommentteja
Se Migri toteamus liittyi Mankalan mainintaan "Migri on arvioinut yhden turvapaikanhakijan vuosikustannukseksi 16 000 €"
Tuohon mainitsemaasi "Mitä tiedämme maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista? Selvitys maahanmuuton taloudellisten vaikutusten kokonaisuudesta" en ole ehtinyt vielä tutustumaan.
Ensimmäinen lause oli T.S. sinun siteeraukseesi kannanotto.
Pitää varmaan jatkossa korvamerkitä nuo omat kommenttilauseet, että kenen aiempiin kommentteihin ne ovat kannanottoja, ettei tule väärinkäsityksiä/-tulkintoja. Laskin sen varaan, että jokainen tunnistaa omansa, näin ei siis olekaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kylmääviä kommentteja
Nimimerkki 1350 muistelee: "Pikkurahojahan nämä; "Humanitäärinen maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa". (https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348)"

Pikkuisen yllättävää siksi että tuo tapaus 3,2 miljardia on jo kirjaimellisestikin menneen talven lumia. Sehän oli käytännössä yhden puolueen vaalipamfletti ja luvusta 3,2 tuli eräänlainen taikasana jota viime keväänä toistettiin kaikissa mahdollisissa yhteyksissä.

Itse muuten osittain myös kehuin tuota raportin tekijää, eri osakustannukset hän oli osannut virheettömästi laskea yhteen kun sai tuloksen 3264 miljoonaa.
Ne osasummat olivat kuitenkin hyvin hataralla pohjalla. Poliisillekin oli saatu 80 M€ maahanmuuton kustannuksia. Todellisuudessahan noita kuluja ei kirjata niin että ne jaoteltaisiin eri väestöryhmittäin. Jos poliisi tankkaa auton niin ei hän ilmoita että näin ja näin monta litraa meni maahanmuuttajatehtäviin.
Kaikkein suurin virhe oli sitten tiettyjen kulujen luokittelemisessa.
Koulutukseen oli laitettu yhteensä 307 miljoonaa, ja ne siis luokiteltiin kielteisiksi, haitallisiksi kuluiksi. Muut useimmiten luokittelevat koukutukseen satsatut rahat sijoitukseksi tulevaisuuteen.

Ihan hilpeyttä herätti myös asuntojen arvonalennukseen ilmoitettu 225 M€!
Asuntojen arvoon vaikuttaa niin moni tekijä, välillä yksittäin, välillä yhtaikaa, toisiaan joko vahvistaen tai heikentäen, että ei varmaan edes mikään supertietokone pysty sieltä seulomaan esiin maahanmuuton osuutta. Lienee siis tuokin luku ihan vain keksitty.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Koronaviruksen uhka?
Onko tässä arvioitu mitenkään koronaviruksen aiheuttamaa riskiä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Koronaviruksen uhka?
Kenelle?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Koronaviruksen uhka?
"Kenelle?"
- suomalaisille. Ei kai Suomi nyt rupea kaiken muun lisäksi myös koko maailman koronaparantolaksi? Joku tolkku sentään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Koronaviruksen uhka?
Onko joku havainnut Kreikan pakolaisleireillä koronatartuntoja? Toistaiseksi näitä on raportoitu pääosin Kiinasta, Italiasta ja Teneriffalta. Sieltä ei pakolaisia ole tulossa vaan turisteja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.