Kotimaa

Analyysi: EU-maat ratkovat jälleen tulevien vuosien budjettia – erimielisten pitäisi löytää parlamenttia miellyttävä lopputulos

EU:n budjettivaliokunnan puheenjohtaja Johan van Overtveldt ja jäsen José Manuel Fernandes sanovat vaatimuksen 1,3 prosentin rahoituskehyksestä syntyneen siten, että jäsenmaiden toiveille unionin roolista on laskettu hintalappu.
EU:n budjettivaliokunnan puheenjohtaja Johan van Overtveldt ja jäsen José Manuel Fernandes sanovat vaatimuksen 1,3 prosentin rahoituskehyksestä syntyneen siten, että jäsenmaiden toiveille unionin roolista on laskettu hintalappu.

EU-maiden johtajat kokoontuvat torstaina ylimääräiseen kokoukseen sopimaan unionin monivuotisesta rahoituskehyksestä.

Sanapari on helppo ohittaa, koska se kuulostaa hankalalta. Rahoituskehys määrittää sen, kuinka paljon rahaa Euroopan unionilla on käytettävissään vuosina 2021–2027 ja mihin sitä tulisi käyttää.

Käytännössä budjetissa on kolme kiistakapulaa. Ensimmäinen on se, kuinka paljon rahaa ylipäätään käytetään.

Vähiten EU:lle haluavat antaa Itävalta, Tanska, Saksa, Hollanti ja Ruotsi, joiden mielestä EU-budjetin pitäisi pyöriä noin prosentin kieppeillä EU-maiden bruttokansantulosta. Osa maista, esimerkiksi Ranska on valmis antamaan enemmänkin. Myös varsinkin Itä-Euroopan maat, jotka saavat EU:sta enemmän rahaa kuin siihen laittavat, kannattavat korkeampaa prosenttiosuutta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

EU-komissio on ehdottanut osuudeksi 1,11 prosenttia. Suomi puolestaan teki puheenjohtajakaudellaan esityksen 1,07 prosentista.

Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel tuo torstain kokoukseen ehdotuksen, joka on samaa suuruusluokkaa Suomen ehdotuksen kanssa. Sen painotukset ovat kuitenkin erilaisia.

Tässä päästään toiseen kiistakapulaan, ongelmaan, nimittäin siihen, miten rahat jaetaan.

Perinteisesti EU-budjetin suurimmat osuudet ovat juuri maatalous- ja aluekehitystuet, mutta nyt Unionille haalitaan lisää tehtäviä. Sen pitäisi muun muassa osallistua enemmän tutkimukseen ja koulutukseen, sen pitäisi kehittää rajavalvontaa ja torjua ilmastonmuutosta.

Uusiin tehtäviin on vaikea löytää rahaa, kun maatalous- ja aluekehitysrahoista eniten hyötyvät maat puolustavat niiden säilyttämistä kynsin hampain. Eikä asioita tee yhtään helpommaksi se, että unionin budjetti pienenee Britannian lähdön takia.

Budjetti ei kuitenkaan synny, elleivät kaikki jäsenmaat ole sen sisällöstä yksimielisiä. Europarlamentin budjettivaliokunnan varapuheenjohtaja Janusz Lewandowski sanoi viime viikolla parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa, että maat ovat niin kaukana toisistaan, että sopua on turha toivoa tässä huippukokouksessa.

Ei kuitenkaan riitä, että jäsenmaat ovat yksimielisiä budjetista. Sen täytyy saavuttaa myös europarlamentin enemmistön hyväksyntä.

Parlamentti kutsui viime viikolla joukon toimittajia Strasbourgiin budjettiseminaariin, jonka viesti oli varsin selvä. Budjettivaliokunnan keskeiset henkilöt ja parlamentin puheenjohtaja David Sassoli sanoivat, että jos EU-maat eivät suostu parlamentin vaatimuksiin 1,3 prosentin rahoituskehyksestä, parlamentti ei aio hyväksyä budjettia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Jos jäsenmaat haluavat meidän vievän eteenpäin heidän itse asettamiaan tavoitteita, heidän täytyy antaa meille rahaa siihen, sanoo budjettivaliokunnan puheenjohtaja Johan van Overtveldt Lännen Medialle.

Budjetin koon lisäksi parlamentti vaatii jäsenmaita muuttamaan EU:n rahoitusta siten, että se käsittäisi nykyistä vähemmän jäsenmaksuja ja nykyistä enemmän omia varoja. EU:n visiossa omia varoja kertyisi esimerkiksi yritysverotuksen yhtenäistämisestä, muoviverosta, päästökaupasta ja digitaalisten palveluiden verotuksesta. Jäsenmaat vastustavat, koska ne haluaisivat kerätä samat verot itse.

– Valtiovarainministerinä minäkin vastustin näitä ideoita, Belgian hallituksessa vuosina 2014–2018 istunut van Overtveldt sanoo. – Mutta nyt pidän täysin vääränä lähestymistapana sitä, että lasketaan vain, paljonko kukin antaa ja saa, hän jatkaa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Antsu
Muutaman vuoden
kuluttua ei EU:ssa ei ole jäsenmaita kuin saksa, ranska, italia ja tietenkin sinisilmäinen suomineito.
Näillä mennään ja kansa voi hyvin!?!?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Muutaman vuoden
Miksi Ruotsi ja Tansks ym. eroaisivat EU:sta? Puolan, Unkarin ja Viron eroaminen ovat pelkästään plussaa, mutta nämä eivät suostu lähtemään kivittämälläkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.