Kotimaa

Fennovoima: Asiakirjoja käsitellään määräysten mukaisesti – "Tietojen käsittely ja fyysinen ympäristö ovat meillä hyvällä tasolla"

Ydinvoimalahankkeessa on käsiteltävä myös turvallisuusluokiteltuja viranomaisaineistoja. Fennovoima valmistelee Hanhikivi 1 -ydinvoimalaa Pyhäjoelle.
Ydinvoimalahankkeessa on käsiteltävä myös turvallisuusluokiteltuja viranomaisaineistoja. Fennovoima valmistelee Hanhikivi 1 -ydinvoimalaa Pyhäjoelle.

Ydinvoimayhtiö Fennovoima vakuuttaa käsittelevänsä turvallisuusluokiteltuja viranomaisasiakirjoja määräysten mukaisesti ja kehittävänsä toimintaa koko ajan.

– Kaikkia määräyksiä ja vaatimuksia, jotka liittyvät turvallisuusluokitellun aineiston käsittelyyn, noudatetaan tarkasti ja vähintään vaatimusten mukaisella tasolla. Kaikkiin rikkomuksiin suhtaudutaan ankarasti, yhtiö viestittää.

Se haluaa antaa useamman henkilön kautta kiertäneet kommentit nimenomaan yleisesti yhtiön nimissä.

Lännen Media kertoi aiemmin tällä viikolla, että Säteilyturvakeskuksen (Stuk) mukaan Fennovoiman asiakirjakäsittelyssä on edelleen avoimia kysymyksiä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Stuk lähetti yhtiölle kesällä selvityspyynnön sen jälkeen, kun voimayhtiön entisen työntekijän kotoa löytyi turvallisuusluokiteltua aineistoa. Tästä tehtiin myös tutkintapyyntö poliisille, ja tarkoitus on selvittää, onko Fennovoiman toiminnassa syytä epäillä rikosta.

Voimayhtiö sanoo tehneensä asiassa aktiivista yhteistyötä viranomaisten kanssa.

– Henkilöllä oli työnsä puolesta pääsy salaiseksi luokiteltuun tietoon ja hän käytti oikeuttaan väärin.

Tämän enempää yhtiö ei tapausta kommentoi, koska poliisitutkinta on yhä kesken.

Yleisellä tasolla Fennovoima kertoo kehittävänsä tiedon suojaamiseksi niin hallinnollisia menettelyjä kuin valvontaakin.

Yhtiö muistuttaa, että kaikista toimenpiteistä huolimatta tahallinen sääntöjen rikkominen on teollisuudessa aina mahdollista heille, joilla on työn puolesta päästy turvallisuusluokiteltuun tietoon.

– Tällaiset tapaukset minimoidaan erilaisilla luvitusmenettelyillä, joita Fennovoimassa ovat esimerkiksi turvallisuusselvitykset ja huumausainetestit.

Turvallisuusluokiteltujen asiakirjojen käsittely oli yhtenä aiheena loppuvuonna tehdyissä Stukin tarkastuksissa. Säteilyturvaviranomaisen mukaan kehitystä on tapahtunut, mutta parannettavaa on edelleen. Stuk esitti myös uusia vaatimuksia.

Fennovoima sanoo vastaavansa kaikkiin viranomaisvaatimuksiin. Tietoturvasyistä se ei kuitenkaan kerro, millaisia kehitystoimenpiteitä se on viime kesän jälkeen tehnyt.

Yhtiöllä on toimitiloja Helsingissä ja Pyhäjoella. Stuk on todennut Helsingin-tilat ja yhtiön menettelytavat riittäviksi alimman eli nelosluokan turvallisuusluokiteltujen viranomaisasiakirjojen käsittelyyn.

Fennovoiman mukaan suojelupoliisi on puolestaan hyväksynyt erityissuojatut tilat molemmilla paikkakunnilla aina kolmosluokan tietoon saakka.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Tietojen käsittely ja fyysinen käsittely-ympäristö ovat meillä hyvällä tasolla. Stuk toteuttaa viimeisen katselmoinnin näihin liittyen lähitulevaisuudessa, yhtiöstä todetaan.

Stuk on viime vuosina puuttunut useaan kertaan Fennovoiman turvallisuuskultturiin. Viranomaisen mukaan suunta on kuitenkin ollut kohti parempaa erityisesti viime vuonna toteutetun organisaatiouudistuksen ansiosta.

Fennovoiman mukaan merkittävimpiä muutoksia ovat olleet vastuiden selkeyttäminen ja uuden laitostominnot-yksikön perustaminen. Myös päätöksentekoa on yhtiön mukaan selkeytetty.

– Olemme myös ottaneet voimakkaampaa roolia projektin ohjaamisessa. Tekninen yhteistyö laitostoimittajan kanssa on vahvistunut ja suunnittelutyö edennyt merkittävästi.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vastaa
JMS
Sanotaanko viimein suoraan...?
Koko Hanhikiviprojektin uskottavuus karisi jo siinä vaiheessa, kun Admiral Consultingin sangen avokätinen tarjous kampitettiin loppusuoralla kilpailusta pois, ilmeisesti täysin poliittisin syin.
Tämä on täysin oma, henkilökohtainen mielipiteeni.
Onneksi sangen moni Fennovoiman aiempi yhteistyökumppani onkin jo tehnyt omat päätelmänsä projektin kannattavuudesta, ja on äänestänyt jaloillaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Sanotaanko viimein suoraan...?
JMS: "Koko Hanhikiviprojektin uskottavuus karisi jo siinä vaiheessa, kun Admiral Consultingin sangen avokätinen tarjous kampitettiin loppusuoralla kilpailusta pois, ilmeisesti täysin poliittisin syin."

Kovin suosittu nykyään tämä Admiral Consulting. Pari viikkoa sitten siitä näin: "Siitä lähtien, kun Admiral Consultingin edustaman Toshiban sangen avokätinen tarjous kampitettiin pois kilpailusta, ilmeisen poliittisin syin, olen yrittänyt tolkuttaa näillä palstoilla, kuinka sinisilmäisiä suomalaiset ovat,..."
Ja vielä aiemmin näin: "Mitä Hanhikiveen tulee, aion edelleenkin tehdä kaikkeni hankkeen kaatamiseksi, enkä häpeä sitä lainkaan. Toshiba ja Admiral consulting olisivat olleet ainoat järkevät vaihtoehdot. Tästä en peräänny, vaikka henki vietäis!"

Pari viikkoa sittenhän kyselin tuosta asiasta ja halusin kuulla perusteluja noista JMS:n poliittisista syistä. Kävi niin kuin usein keskusteluissa käy, laskeutui hiljaisuus, ja parin viikon 'rauhoitusajan' jälkeen sama väite uusiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Sanotaanko viimein suoraan...?
Ihmettelinkin, miten JMS:n kommentti liittyi uutisen aiheeseen, siis salatun tiedon käsittelyyn Fennovoimassa. T.S:n kommentti vahvisti arveluni siitä, että JMS:llä nyt vain kerta kaikkiaan on missio.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JMS
Vast: Sanotaanko viimein suoraan...?
Vastaukseksi molemmille nimimerkeille, kyllä vain, on "missio", en siedä ajatusta siitä, että Suomi määritellään eräiden Afrikan maiden, ym. "kehittyvien" itä-eurooppalaisten valtioiden kanssa samaan kastiin,kun teemme sinisilmäisesti energiayhteistyötä suoraan Venäjän valtion asevarustelukassaan!
Pitääkö tarkemmin perustella..?
Mitä tulee T.S.n mainitsemaan Admiral Consulting oy:öön , yhtiön nokkamies on yksi niitä harvoja suomalaisvaikuttajia, jonka johdolla olisin ollut valmis vaikka marssimaan kuolemaan.
Kirjaimellisesti.
Luotto on siis 110%.
HX- peli ei ole vielä pelattu! ⚓🇫🇮🇺🇸 👍
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Sanotaanko viimein suoraan...?
Niin, mikäpä siinä, että on missio. Kyse oli nyt siitä, että JMS:n alkukommentti ei juurikaan liity uutiseen. Kun Fennovoimasta kuitenkin silloin tällöin uutisoidaan, luulisi löytyvän osuvampaakin saumaa kommentoida. Tämä nyt vastaa hieman sitä, miten jotkut kääntävät puheen aina maahanmuuttajiin, vaikka alkuperäinen uutinen käsittelisi mitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Sanotaanko viimein suoraan...?
Angus: " T.S:n kommentti vahvisti arveluni siitä, että JMS:llä nyt vain kerta kaikkiaan on missio."

Taitaa olla aika laaja kenttäkin tuolla missiolla.
Joihinkin Ylen juttuihin on lisätty kommentointimahdollisuus ja sopivasta aiheesta kun siellä keskustellaan niin kommenttien perästä löytyy tuttu 'logo' "⚓🇫🇮🇺🇸 👍", ja tekstikin on samaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
MNä
Kaasuputki ja Rosatom, kyllä valtio tietää, vai kuinka?
Toivottavasti Rosatom ei koskaan tule Hanhikivelle. Mihin unohtui pakotteet?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JMS
Ps.
Kovin kohteliasta nimimerkiltä T.S., ettei jostain syystä halua käyttää oikeaa nimeäni kommenttiensa yhteydessä, vaikka näin vaivihkaa ilmaiseekin sen tietävänsä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ps.
JMS: "Kovin kohteliasta nimimerkiltä T.S., ettei jostain syystä halua käyttää oikeaa nimeäni kommenttiensa yhteydessä, vaikka näin vaivihkaa ilmaiseekin sen tietävänsä."

En tiedä oikeaa nimeäsi. En halua sitä edes arvailla.
Kun minulla ei ole mitään mahdollisuuksia (tai haluja) selvittää ihmisten nimiä niin käsittelen kaikkia nimimerkkeinä, vaikka sitten näyttäisivätkin oikeilta nimiltä.
Sitä paitsi asiahan se tärkein asia on.

Tuosta Admiral Consultingista.
En ole sen kummemmin firmaan tutustunut. Mutta minulla on sellainen pieni pohjavire että jos joku on ensin hyvin korkeassa asemassa valtion virkakoneistossa ja on sitä kautta saanut niin sanottua sisäpiiritietoa niin jotenkin vierastan eläköitymisen myötä siirtymistä lobbausfirmaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.