Kotimaa

Pääministeri Marin ei halua kytkeä alaikäisten turvapaikanhakijoiden ottamista Kreikasta keskustasta esitettyihin vaatimuksiin

ALESSANDRO DELLA VALLE
Pääministeri Sanna Marinin mukaan hallituksen iltakoulussa on viime syksynä käsitelty Kreikan lapsiturvapaikanhakijoiden tilannetta ja pyydetty sisäministeriötä selvittämään sitä.
Pääministeri Sanna Marinin mukaan hallituksen iltakoulussa on viime syksynä käsitelty Kreikan lapsiturvapaikanhakijoiden tilannetta ja pyydetty sisäministeriötä selvittämään sitä.

Helsinki

Pääministeri Sanna Marin (sd) ei kytkisi alaikäisten turvapaikanhakijoiden ottamista Kreikan pakolaisleireiltä keskustasta esitettyihin vaatimuksiin.

Puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) mukaan keskusta haluaa saada hallitusohjelmassa päätettyjä maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä voimaan, ennen kuin lapsia Kreikan leireiltä voidaan mahdollisesti ottaa Suomeen.

– Itse en tekisi tällaisia kytkentöjä. Pidän aivan selvänä, että ne asiat, jotka on hallitusohjelmassa yhdessä linjattu, toteutetaan, Marin sanoi eduskunnassa toimittajille.

Ministeri Kaikkonen sanoi keskiviikkona yllättyneensä sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) avauksesta, että Suomen pitäisi ottaa Kreikan leireiltä alaikäisiä turvapaikanhakijoita osana yhteistä taakanjakoa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Marinin mukaan hallituksen iltakoulussa on viime syksynä käsitelty asiaa ja pyydetty sisäministeriötä selvittämään sitä. Hän arveli, että Ohisalo kertoi tiistaina kannastaan sen takia, että ministeriön selvitys on nyt valmistunut.

– Hallitus ei ole kuitenkaan vielä keskustellut, otetaanko leiriltä turvapaikanhakijoita Suomeen ja kuinka paljon. Hallituksen pitää yhdessä sopia toimintalinja, Marin sanoi.

Pyyntöjä alaikäisten turvapaikanhakijoiden ottamisesta tulee pääministerin mukaan jatkuvasti.

Sisäministeri Maria Ohisalo yllätti tiistaina ainakin osan keskustalaisista sanomalla, että Suomen tulisi ottaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä.
Sisäministeri Maria Ohisalo yllätti tiistaina ainakin osan keskustalaisista sanomalla, että Suomen tulisi ottaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä.

Ohisalo on toivonut hallituksen päättävän turvapaikanhakijoiden ottamisesta mahdollisimman pian. Ministeriön selvitys koski lasten vaikeaa tilannetta Kreikan leireillä ja sitä, keitä Suomi mahdollisesti voisi ottaa vastaan.

Ohisalon mukaan hän on keskustellut asiasta muun muassa keskustalaisten hallintovaliokunnan jäsenten kanssa. Hän sanoi, ettei asia voi olla yllätys myöskään sen takia, että Suomen kantaa kysyttiin useaan kertaan viime syksynä Suomen ollessa EU:n puheenjohtajamaa.

Oppositiopuolue perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra sanoi Iltalehdessä, että Kreikassa olevat turvapaikanhakijat ovat "ankkurihenkilöitä", joita vanhemmat lähettävät edellään Eurooppaan tekemään turvapaikan saamisesta ja perheenyhdistämisestä helpompaa.

– Kyseessä on tyypillinen vihreä moralistinen politiikka, jolla ei ole itse ongelmaan minkäänlaista positiivista vaikutusta, ratkaisuista puhumattakaan. Eurooppaan tulevat ihmiset eivät lopu sillä, että Suomi ja muutama muu maa ottavat vastaan ihmisiä leireiltä, Purra sanoi.

Kreikka on pyytänyt muiden EU-maiden apua pakolaisleirillä olevien alaikäisten sijoittamisessa. Leireillä on noin 5 000 ilman vanhempiaan saapunutta turvapaikanhakijaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Tilanne leireillä on kriittinen. Jokaisen eurooppalaisen jäsenvaltion täytyy miettiä, miten ulkorajavaltioita autetaan ja tuetaan. Suomella on tässä eritysintressi siitä näkökulmasta, että meilläkin on pitkä ulkoraja, Ohisalo sanoi.

Ranska on luvannut ottaa Kreikan leireiltä vastaan 400 turvapaikan hakijaa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (24)

Vastaa
tjl57
Lapsia?
Hesarin mukaan yli 90% näistä "lapsista" on 14-17 vuotiaita.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Lapsia?
Kansainvälinen Lapsen oikeuksien sopimus määrittelee lapsen alle 18 vuotiaaksi ihmiseksi. Samoin Suomen laki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: Lapsia?
Jossain maissa on tuon ikäisiä lapsisotilaita. Tuon ikäisiä lapsia kuuluu monissa maissa rikollisjengeihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkkailija
Vast: Lapsia?
Yllättävä tieto. En kutsuisi 14-17 vuotiaita varsinaisesti lapsiksi eli tässä(kin) vihreillä on hieman harhaanjohtavaa viestintää. Otsikon perusteella olisi kuvitellut, että kyse on pääasiassa alle 10 vuotiaista ja mahdollisesti alle kouluikäisistä, joita pitäisi sijoittaa sijaisperheisiin. Käytännössä 15-17 vuotiaiden ottaminen tarkoittaa samaa kuin aikuisten ottaminen.

Pidetäänhän monissa kulttuureissa tuon ikäisiä jo nuorina aikuisina ja edellytetään esim töiden tekemistä elantonsa eteen. Omassa nuoruudessanikin rippikoulun jälkeen piti jo osallistua aikuisten töihin täyden päivätyön verran. Voi tietysti olla, että vihreiden näkemys tässäkin asiassa on eri. Saattaa olla, että kyseisen puolueen mielestä ihmisen on sopivaa etsiä itseään jonnekin kolmekymppiseksi ja sitten mahdollisesti kantaa kortensa kekoon yhteisten palveluiden kustantamiseksi? Ja vain jos haluaa mutta ei pakoteta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Lapsia?
Mistä lie lapsen oikeuksien sopimuksesta Mankala höpöttää, se ei ole laki.

Lapsi on mielestäni alle 12-vuotias ja siitä vanhempia ei pidä kehitysmaista ottaa humanitäärisin perustein.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Lapsia?
Ei tässä mitään höpötetä. Kansainvälinen sopimus, jota Suomi on sitoutunut noudattamaan. Ja Suomen laista on moni varmaan kuullut puhuttavan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Lapsia?
Kommentattori: "Mistä lie lapsen oikeuksien sopimuksesta Mankala höpöttää, se ei ole laki.
Lapsi on mielestäni alle 12-vuotias ja siitä vanhempia ei pidä kehitysmaista ottaa humanitäärisin perustein."

Tämä nyt ei ole mikään mielipideasia.
Finlexistä löytyy valtiosopimusten joukosta 'YLEISSOPIMUS lapsen oikeuksista'
Lisäksi Finlexistä löytyy 'Asetus lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen voimaansaattamisesta sekä yleissopimuksen eräiden määräysten hyväksymisestä annetun lain voimaantulosta'
Tuossa asetuksessa lukee:
"1 §
New Yorkissa 20 päivänä marraskuuta 1989 tehty lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus, jonka eräät määräykset on hyväksytty 31 päivänä toukokuuta 1991 annetulla lailla, myös Ahvenanmaan maakuntapäivien osaltaan hyväksymällä lailla (1129/91) ja jonka tasavallan presidentti on ratifioinut niin ikään 31 päivänä toukokuuta 1991 ja jota koskeva ratifioimiskirja on talletettu Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin huostaan 20 päivänä kesäkuuta 1991, on voimassa 20 päivästä heinäkuuta 1991 niin kuin siitä on sovittu."

Eli asetuksen lisäksi asiasta on myös laki.

Siinä lasten oikeuksia koskevassa sopimuksessa muuten lukee:
"1 artikla
Tässä yleissopimuksessa lapsella tarkoitetaan jokaista alle 18-vuotiasta henkilöä, ellei lapseen soveltuvien lakien mukaan täysi-ikäisyyttä saavuteta aikaisemmin."

Kunnioitan toki nimimerkin Kommentattori oikeutta esittää oma mielipiteensä, mutta nyt kuitenkin valtiosopimus, laki ja asetus ajavat mielipiteen yli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Lapsia?
Manakala ja TS voinee sitten ihmetellä kanssani milloinka haetaan ne sadat miljoonat lapset tänne jotka elää kurjuudessa, köyhyydessä ja huonoissa oloissa? Pelkästään Afrikasta löytyy tuo eka sata miljoonaa... eikö noudateta lakeja ja sopimuksia???!!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Lapsia?
Sepponen: "Manakala ja TS voinee sitten ihmetellä..."

Yiedä sitten ihmetteleekö Turun Sanomat, TS, ka mitä ihmettelee, mutta minä ihmettelen miksi Sepponen noin tuohtuu kun oikaisin Kommentattorin vääriä tietoja.

Sepponen on kovasti eksyksissä jos kuvittelee että nuo lait sitten velvoittaisivat Suomen pelastamaan satoja miljoonia heikoissa oloissa eläviä lapsia. No en rupea sen enempää pohtimaan Sepposen ajatuksenkulkua, ehkä hän joskus itse kertoo mitä tarkoitti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Lapsia?
tjl57: "Hesarin mukaan yli 90% näistä "lapsista" on 14-17 vuotiaita."

Noinhan se hesari sanoo. Ja siinä samassa artikkelissa sanotaan myös:
"Suomi voisi itse vaikuttaa siihen, keitä Kreikasta tänne tuotaisiin.
”Asiassa meneteltäisiin todennäköisesti siten, että Kreikalle ilmoitetaan otettavien henkilöiden määrä ja yleisprofiili, esimerkiksi haavoittuvassa asemassa olevat. Suomi saisi luettelon Kreikan ehdottamista henkilöistä. Tämän jälkeen Suomi arvioisi, hyväksyykö se Kreikan esittämät henkilöt”, Yli-Vakkuri kertoo.""

Tuo mainittu Yli-Vakkuri on siis sisäministeriön kansainvälisten asioiden ylijohtaja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sepponen
Just
Juu nämä lapsukaiset näyttävät 35 -vuotiaalta muiden mielestä, mutta maailmanhalaajat pitävät näitä 17-vuotiaina. Kumma juttu?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Just
Jep, niin kauan jollei kykene todistamaan ikäänsä, eikä silminnähden ole alle 12, on oletettava henkilön olevan yli 18.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Just
Täällä taas keksitään kaiken näköisiä omia tulkintoja lasten iän määrittämisestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Just
Jokainen tulija iänmääritykseen, hampaista saa iän suht tarkasti. Tulisi huomattavasti halvemmaksi kuin näiden paapominen seuraavat 40v.. (eliniän odote 75v näillä.)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Just
Iänmääritys hampaista. Just joo. Eikö sitten kannattaisi ottaa mahdollisimman vanhoja pakolaisia, että tulisi kiintiöt täyteen? Näin minimoitaisiin "paapomisaika".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hit'n'run
Valinnanvapaus
No, ehkä olisi kuitenkin parempi, että
päästäisiin itse valitsemaan tänne tulevat, toisin kuin 2015, jolloin EI päästy.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Valinnanvapaus
V. 2015 PS istui hallituksessa, joka päästi ilman iän kyselyjä 35000 maahanmuuttajaa yli rajan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Valinnanvapaus
"olisi kuitenkin parempi, että
päästäisiin itse valitsemaan tänne tulevat"
- kyllä, juuri näin. Suomen pitäisi ottaa tänne pikemminkin naisia. He ovat lähtömaissaan eniten hätää kärsiviä ja he sopeutuisivat Suomeen ja länsimaiseen kulttuuriin huomattavasti paremmin kuin miehet. Sote-sektorilta löytyisi myös työtä, jota pystyisi tekemään lyhyemmälläkin koulutuksella. Lisäksi nämä maahanmuuttajanaiset voisivat tuoda helpotusta laskeneeseen syntyvyyteen. Monelle olisi lottovoitto avioitua suomalaisen miehen kanssa. Samalla lapset saisivat suomalaisen kasvatuksen, jolloin integroituminen yhteiskuntaan olisi helpompaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hit'n'run
Vast: Valinnanvapaus
“kyllä, juuri näin. Suomen pitäisi ottaa tänne pikemminkin naisia“

Sen verran pessimisti olen kuitenkin, että valmiita sairaanhoitajia ja lääkäreitä sieltä tuskin päästään noukkimaan pinon päältä. Toki etuotto-oikeudellakin jokin merkitys on. Nopeat syö hitaat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Valinnanvapaus
Minun puolestani otetaan pois naisia pikemmin kuin miehiä, mutta pari huomiota.

Ensinnäkin naiset eivät välttämättä sopeudu paremmin kuin miehet. Tietääkseni muutamissa maahanmuuttajaryhmissä aivan päin vastoin. Naiset ovat näissä lähinnä kotiäiteinä ja vailla enempiä kontakteja kantaväestöön. Kielen oppiminen jää heikoksi.

Syntyvyys tosiaan voisi nousta, mutta kasvatus ei mitenkään itsestään selvästi olisi suomalainen. Monissa perheissä äidin kieli ja kulttuuri periytyy vahvemmin kuin isän, varsinkin alle kouluikäisille.

Tästä en ole varma, mutta luullakseni ainakin joissain maahanmuuttajaryhmissä miesten työllisyys on selvästi parempi kuin naisten.

En myöskään ymmärrä huomautusta, että sote-sektorilta löytyy paljon matalan koulutuksen työtä. Voisi löytyäkin jonkin verran, jos asioita ohjattaisiin siihen suuntaan, mutta ainakaan nyt sellaista kehitystä ei ole näköpiirissä ja sote-ammattilaiset ovat keskimäärin melko pitkälle koulutettuja.

Koska kommenttini saattaa vaikuttaa maahanmuutto- tai naisvihamieliseltä, kerron, että kannatan järkevänkokoista maahanottamista humanitaarisin perustein. Työperäistä maahanmuuttoa taas niiltä osin, kuin Suomesta ei todellakaan löydy osaajia tai sellaisiksi koulutettavia, tai esim. tutkimuksen osalta uusien näkemyksien ja kontaktien saamiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Keskustan harhakuvitelma
"keskusta haluaa saada hallitusohjelmassa päätettyjä maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä voimaan"
- onko Keskusta tosiaan niin naiivi, että kuvittelee sosialistihallituksen kiristävän maahanmuuttopolitiikkaa? Marin ja Ohisalo vedättävät Keskustaa tässä oikein kunnolla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Keskustan harhakuvitelma
Hallitusohjelmassa on sovittu maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä. Taustalla edellisen hallituksen (Kepu, Kok + PS) sekoilu v. 2015, jolloin rajan yli asteli 35000 pakolaista ilman kontrollia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää