Perussuomalaisten tilaama selvitys: Näiden puolueiden kannattajat maksavat eniten hallituksen ilmastotoimista, näille ne sen sijaan korvataan

Puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan hallituksen kaavailemat ilmastotoimet ovat vihreille ja vasemmistoliitolle poliittisesti ongelmattomia, koska lasku lankeaa muiden kuin niiden kannattajien maksettavaksi.

Joel Maisalmi
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Pasi Holm (vas.), perussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen ja puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoivat ilmastopolitiikkaa koskevasta selvityksestä torstaina puoluetoimistossa.
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Pasi Holm (vas.), perussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen ja puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoivat ilmastopolitiikkaa koskevasta selvityksestä torstaina puoluetoimistossa.

Helsinki

Aki Taponen

Perussuomalaiset julkistivat torstaina Taloustutkimuksella teettämänsä selvityksen siitä, ketkä joutuvat hallituksen ilmastopolitiikan maksumieheksi, kun asumiskulut ja työmatkakulut kasvavat.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Pasi Holmin mukaan autolla pitkiä työ- tai opiskelumatkoja ajavat ja 1960–1980 -luvulla rakennetussa omakotitalossa asuvat ovat joutumassa maksamaan kaikkein kalleimman hinnan hallituksen ajamista ilmastotoimista. Helpoimmalla näyttävät pääsevän kerrostaloissa asuvat, jotka eivät käytä autoa työmatkoihinsa.

Holm veti selvityksessä yhteen tulot, työ- ja opiskelumatkaliikkumisen sekä asumismuodon ja puoluekannatuksen.

– Niissä, jotka autoilevat työ- tai opiskelumatkansa ja asuvat omakotitalossa, on paljon kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kannattajia, ja myös sdp:llä on heitä iso osa. Näiden puolueiden kannattajat joutuvat ilmastotoimien maksumiehiksi.

– Vihreillä ja vasemmistoliitolla on iso kannatus niiden joukossa, jotka kulkevat työ- tai opiskelumatkansa joukkoliikenteellä, pyörällä tai kävellen ja jotka asuvat kerrostalossa. He eivät juurikaan joudu maksumiehiksi, Holm sanoi.

Hallituksen tavoitteena on alentaa pienituloisten tuloverotusta, jotta ilmastonmuutoksen torjunnalla perustellut verojen ja maksujen korotukset eivät kohdistuisi epäoikeudenmukaisesti.

Verojen ja maksujen nousua on Holmin mukaan kuitenkin mahdotonta kompensoida niin, että se kohdistuisi esimerkiksi vain autolla kulkeviin, jos käytetään pienituloisten tuloveroasteikon kevennystä, ansiotulovähennyksen kasvattamista tai perusvähennyksen nostamista.

– Jos alennetaan pienituloisten tuloverotusta niin, ettei sitä tehdä työmatkakuluvähennyksen nostamisen kautta, tuloveron alennuksesta puolet menee niille, jotka pyöräilevät tai käyttävät joukkoliikennettä ja jotka asuvat kerrostalossa. Vain noin 17–39 prosenttia kohdistuu niille, jotka maksavat ilmastonmuutoksen hillinnästä, Holm sanoi.

Heille ilmastotoimet ovat ongelmattomia

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan Taloustutkimuksen selvitys avaa hyvin hallituksen punavihreää ilmastopolitiikkaa.

– Ilmastotalkoiden lasku lankeaa ihmisille, jotka ovat tyypillisesti perussuomalaisten, keskustan, kokoomuksen ja suurelta osin myös sosiaalidemokraattien äänestäjiä. Lisälasku kompensoidaan ihmisille, jotka ovat tyypillisesti vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjiä.

Tässä mielessä hallituksen ilmastopolitiikka on Halla-ahon mukaan rationaalista (järkiperäistä) vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajille, mutta epärationaalista ennen kaikkea keskustan kannattajille.

– Vihreille ja vasemmistolle hallituksen kaavailemat ilmastotoimet ovat poliittisesti ongelmattomia, koska lasku lankeaa muiden kuin niiden kannattajien maksettavaksi.

Suhteellisuudentaju tarpeen

Halla-ahon mukaan perussuomalaiset hyväksyvät lähtökohdan, että ilmasto lämpenee ja että se liittyy ihmisten toimintaan.

– Me hyväksymme myös sen, että Suomen tulee tehdä oma osuutensa. Sen sijaan peräänkuulutamme suhteellisuuden tajua. Ilmakehä ja ilmasto on globaali, eikä se tunnista valtioiden rajoja.

– Samalla, kun Suomi kiristää ruuvia ja omalla kohdallaan ja keksii itselleen yhä mielipuolisempia päästötavoitteita, suuret saastuttajat, kuten Kiina ja Intia vain lisäävät omaa kivihiilikapasiteettiaan.

Halla-ahon mukaan Suomen hallituksen suuruudenhullut kansalliset ilmastotavoitteet ovat paitsi epäoikeudenmukaisia, myös ilmaston kannalta merkityksettömiä.

– Itse asiassa ne pahentavat tilannetta epäsuorasti. Energiakustannusten nostaminen, samoin kuin metsäteollisuuden toiminnan vaikeuttaminen, ajavat teollisuutta sinne, missä se saastuttaa kaikkein eniten.

Halla-ahon mielestä päättäjien on ilmastopolitiikassa edistettävä Suomen ja suomalaisten etua.

– Kansallinen itsekkyys ei todellisuudessa ole ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa. Taloudellisesti hyvinvoiva Suomi ja menestyvä teollisuus pystyy investoimaan puhtaaseen teknologiaan ja viemään sitä myös ulkomaille.

Ilmastotoimet

Poimintoja selvityksestä

Noin kolmannes kyselyyn vastanneista suomalaisista ei ole halukas maksamaan ilmastonmuutoksen hillitsemisestä. Heistä 41 prosenttia käyttää päivittäisillä matkoillaan autoa ja asuu omakotitalossa.

Työssäkäyvistä tai opiskelevista perussuomalaisten kannattajista 40 prosenttia ajaa päivittäisen matkansa autolla ja asuu omakotitalossa.

Noin viidennes kaikista vastaajista on halukas maksamaan ilmastonmuutoksesta 5 prosenttia tai enemmän kotitaloutensa bruttovuosituloista. Heistä 46 prosenttia asuu kerrostalossa eikä käytä autoa.

Työssäkäyvistä tai opiskelevista vihreiden kannattajista 54 prosenttia ei aja päivittäistä työ- tai opiskelumatkaansa autolla ja he asuvat kerrostalossa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (20)

Vastaa
Samppa
Ei epäselvyyttä
Tuskin tuossa artikkelissa mitään uutta oli? Selvää sisälukua. Kaikki maksaa ja sitä saa mitä muut tilaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mankala
Oudot johtopäätelmät
Ja tämän takia pitäisi luopua kaikista ilmaston muutoksen torjuntaan tähtäävistä toimenpiteistä? Mihin tällaisia nollatutkimuksia tarvitaan? Kyllä kai PS:n kanta ilmastonmuutokseen on ollut jo pitkään selvillä: meidän jälkeemme vedenpaisumus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkkailija
Vast: Oudot johtopäätelmät
Mankalalla on hyvä otsikko ja kuvaa hyvin otsikon alle kirjoitettua tekstiä: outoja päätelmiä. Nimittäin outoja päätelmiä itse jutun tekstistä. Siinähän ei missään kohdassa sanota, että kaikista ilmastonmuutokseen torjuntaan tähtäävistä toimenpiteistä olisi luovuttava. Siinä vain esitetään suhteellisuudentajua kyseisiin toimenpiteisiin. Tämä on puolestaan täysin aiheellinen mielipide, sillä Suomi ei pysty vaikuttamaan omien rajojensa sisällä ilmastonmuutokseen paljoakaan. Suomen olisikin sen sijaan ponnisteltava sen eteen, että suuren hiilijalanjäljen omaavat valtiot kuten Kiina, Intia, Venäjä ja USA lähtisivät entistä vahvemmin mukaan ilmastotalkoisiin. Tällä saralla Suomi on ollut valitettavan passiivinen vaikka meillä on nyt vihreä ulkoministerikin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Oudot johtopäätelmät
Manakalan mielestä Suomi on jotenkin ihmemaa, täällä on oma ilmasto jonka voimme muuttaa, täällä onnistuu maahanmuuttajien kotoutus, täällä on kaikilla varaa pistää roposet tuonne köyhiin maihiin jne.. onnea vaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Masa Pasa
Vast: Oudot johtopäätelmät
Kukaan ei kiellä keskimääräistä persuäänestäjää muuttamasta kaupunkiin ja myymästä autoaan. Ei kai äänestyskäyttäytyminen velvoita käyttämään autoa?

Ja sitten taas tämä, Suomi on pieni ja muut on isoja... Kiina ja Intia... Ihan samalla tavalla voi siellä ajatella. Ei siinä heidän viisimiljoonaisessa kaupungissa tarvitse mitään tehdä, koska Kiinassa on miljardi ihmistä.

Lopuksi vähän ajattelemisen aihetta. Missä onkaan tietokoneenne tehty? Entä paitanne? Autonne? Huonekalunne? Vastaus on Aasiassa. Ja kenen piikkiin menee näiden kulutushyödykkeiden valmistamisen ilmastokuorma? No aasialaisten. Me suomalaiset saastutamme Kiinassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Oudot johtopäätelmät
Mankala on oikeassa, outoja ovat johtopäätelmät, kerrostalossa asuvat ja pyöräilevät vassarit ja vihreät saastuttavat ympäristöä vähemmän kuin autoilevat ja omakotiasukkaat, silti hekin osansa maksavat ilmaston muutoksen torjunnasta, mm. bussiliput nousevat, öljylämmitystaloissa vuokrat nousee yms. Aivan turhaa syyllistämistä ja vääristelevää populismia Halla-aholta ja kumppaneilta taas jälleen kerran. Suomi ja suomalaiset tekevät sen minkä pystyvät , hallitus tukee vähävaraisten osallistumista, ei ole kyse öyhötyksestä, sitä tekevät Persut.
Masa Pasalta hyvä ehdotus, muuttakaa kaikki Persut kerrostaloihin ja myykää autonne, ei tarvitse sitten valittaa ja syyllistää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Oudot johtopäätelmät
”Kiina ja Intia... Ihan samalla tavalla voi siellä ajatella. Ei siinä heidän viisimiljoonaisessa kaupungissa tarvitse mitään tehdä, koska Kiinassa on miljardi ihmistä”

Eiköhän siellä juuri noin ajatellakin? Vai löytyy jommastakummasta maasta viidenmiljoonan yksiköitä, jotka tekevät jotain tiukkoja päätöksiä keskushallinnon vaatimusten vastaisesti ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Uusio-ajattelija
Kiitos tästä.
Jokainen jolla on järkeä päässä niin ymmärtää asioiden olevan juuri tutkittun tiedon mukainen?Suomi on eri ilmojen alue josta on ollut esim.tälläkin viikolla jossain pakkasta/lämpöä?Huonoa asua esim teltassa ympäri vuoden jotta vois pelastaa mailmaa.Kulkeminen,liikkuminen ja oma ajattelu on viellä onneksi itse valittavissa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kiitos tästä.
"Oma ajattelu on vielä valittavissa". Kun olisikin! Tässä tyyppiesimerkki intersubjektiivisen narratiivin voimasta. Puoluekoneisto aivopesee kannattajansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Taito
Vast: Kiitos tästä.
Mankala näyttää taas harrastavan sivistyssanoja joiden takoituksesta hänellä tuskin on aavistustakaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Kiitos tästä.
Mutta osaako Taito selittää?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Kiitos tästä.
Jokainen jolla on järkeä päässä ymmärtää tämän turhaketutkimuksen tarkoituksen, muka todistaa Persujen oikeassa oloa. Totuus on kitkerää kalkkia ja se ei poistu valehtelemalla ja syylistämällä. Kukaan ei vaadi asumaan teltassa, liikkumisessakin löytyy vaihtoehtoja ja uusia ympäristöystävällisempiä tapoja keksitään. Suomi on edelläkävijä kehittelijöiden joukossa, innovaatioita ja työtä sillä saralla riittää, eikö muka ole hyvä asia?? Miksi Persut vastustaa hyvää kehitystä?? Onneksi saa käyttää järkeään, ainakin tämän vaalikauden.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
_J_
Jepjep...
Puhetaidon ammattilaiset kutsuvat tuota Jussin kommenttia termillä Cherry picking. Kannattaa googlata jos ei tunne käyttöä:
"Työssäkäyvistä tai opiskelevista perussuomalaisten kannattajista 40 prosenttia ajaa päivittäisen matkansa autolla ja asuu omakotitalossa."
--- Mikä tarkoittaa, että 60% työssäkäyvistä tai opiskelevista perussuomalaisten kannattajista ei aja päivittäistä työ- tai opiskelumatkaansa autolla ja/tai asuu kerrostalossa

"Työssäkäyvistä tai opiskelevista vihreiden kannattajista 54 prosenttia ei aja päivittäistä työ- tai opiskelumatkaansa autolla ja he asuvat kerrostalossa."

Siellä on kyllä viilattu lauserakenteet viimeisen päälle tilaajan toivomiksi, ja toivottu, ettei kukaan kiinnitä huomiota epäjohdonmukaisuuksiin ja siihen, että persuja äänestää myös muunlaiset äänestäjät kuin autoilevat omakotitaloasujat.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Jepjep...
Jussi Halla-ahon ja Putkosen mielipidevaikuttaminen on kiihkeää. Vaihtoehtoja ei mainita vain yksi ja ainoa totuus, Persujen totuus! Kiitos ei enempää enää, jos mahdollista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hit'n'run
Maksajat ja hyötyjät
Hyvä Pasi! Nyt kiinnostaisi vielä tietää kuka maksoi siirtymisen vaihdantataloudesta agraariyhteiskuntaan ja myöhemmin maaltapaon, kaupungistumisen ja teollistumisen. Jäimmekö jollekin jotain velkaa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Maksajat ja hyötyjät
Vihervasemmisto lienee näidenkin ilmiöiden takana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eenokki
Vast: Maksajat ja hyötyjät
Hyvä kysymys!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Dragofix
Ilmastotekoja!
Tehkää niitä ilmasto- ja ympäristötekoja ja lopettakaa porsastelu niin ei tarvitse maksaa niin paljon saati valittaa siitä. Ottakaa vaikka mallia pyöräilevästä Halla-ahosta. Itse maksan mielelläni ylimääräistä mikäli se vähentää ympäristöhaittoja ja teen parempia valintoja. Suosittelen muillekkin jatkuvan kitinän sijasta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ilmastotekoja!
Pyöräilevä Halla-aho ei ole mikään ilmasto- tai ympäristöteko.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Dragofix
Vast: Ilmastotekoja!
Ei mutta se on silti parempi kuin autoilija Halla-Aho. ;)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »