Kotimaa

"Oikeusjärjestelmän hitaus Suomen häpeäpilkku" – Asianajajaliitto syyttää kalliista oikeusjutuista tuomioistuinten valmistelua

Asianajajaliiton puheenjohtaja Jarkko Ruohola sanoo, että liiton huolena ei ole yksittäisten todella suurten asioiden venyminen vaan se, että kaikkien juttujen käsittely kestää kohtuuttoman kauan
Asianajajaliiton puheenjohtaja Jarkko Ruohola sanoo, että liiton huolena ei ole yksittäisten todella suurten asioiden venyminen vaan se, että kaikkien juttujen käsittely kestää kohtuuttoman kauan

Helsinki

Oikeusjärjestelmä on surkean hidas ja häpeäksi Suomelle. Kohtuuttoman pitkiksi venyvät oikeudenkäynnit vaarantavat kansalaisten oikeusturvan.

Tätä mieltä on Asianajajaliitto, joka vaatii oikeusjärjestelmän uudistamista ja Suomeen oikeudellista "hoitotakuuta". Liitto muistuttaa, että käräjäoikeudet käsittelevät vuosittain 580 000 juttua, joten asia koskettaa jatkuvasti satojatuhansia suomalaisia.

– Oikeudenkäyntien kestolle on laitettava tavoiteajat, joiden toteutumista oikeasti seurataan ja joiden rikkomisesta seuraa jokin sanktio, puheenjohtaja Jarkko Ruohola Asianajajaliitosta sanoo.

– Toivottavasti uusi tuomioistuinvirasto ottaa kopin asiasta ja lähtee määrätietoisesti kehittämään ja uudistamaan oikeudenhoitoa.

Asianajajaliiton mukaan yksi merkittävimmistä syistä oikeusjuttujen venymiseen ja kustannusten paisumiseen on rikos- ja riita-asioiden huono valmistelu tuomioistuimissa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Käräjäoikeuksissa valmistelu on tyypillisesti vain kaiken tarjotun näytön vastaanottamista ja listaamista. Tuomari kysyy harvoin, että onko kaikki kirjallinen näyttö ja todistajat tarpeellisia, Ruohola kuvailee.

– Hovioikeudessa valmistelu on harvinaista. Tiedän juttuja, joissa huolellisen valmistelun seurauksena hovi on pystynyt käsittelemään yhdessä tai kahdessa päivässä jutun, jossa käräjäoikeudella on mennyt seitsemän istuntopäivää.

Asianajajaliitto ehdottaa, että oikeusjuttujen valmistelua lisätään ja johdetaan paremmin tuomioistuimissa. Tämä onnistuu nykyisellä lainsäädännöllä.

– Lisäksi oikeudenhoitoon tarvitaan sähköisen asioinnin lisäämistä, etäyhteyksillä järjestettyjä valmisteluistuntoja, henkilötodistelun vähentämistä hovioikeusvaiheessa ja jonkin verran lisää tuomareita ja syyttäjiä, Ruohola listaa.

Asianajajaliitto haluaa oikeudenhoitoon lisää tehoja.

– Tarkoitus ei ole hakea säästöjä valtiolle, vaan pienentää oikeudenkäynnin osapuolten kustannuksia niin, että ihmiset uskaltaisivat hakea oikeutta, Ruohola sanoo.

Ruohola sanoo, että etenkin laajemmissa riita-asioissa asianajaja joutuu usein toteamaan asiakkaalleen, että lainvoimaisen tuomion saaminen kestää 3–4 vuotta.

– Yksilön näkökulmasta kyse on hirvittävän pitkästä ajasta. Tämä myös paisuttaa kuluja, kun asianajaja unohtaa asian väistämättä käsittelyjen välillä ja joutuu käyttämään perehtymiseen lisää tunteja.

Asianajajaliiton mukaan Suomessa oikeudenkäyntien venymiseen on turruttu. 2000-luvulla käräjäoikeuksissa käsittelyajat ovat pidentyneet entisestään.

Käsiteltävät asiat ovat monimutkaistuneet. Tästä huolimatta Ruotsi on onnistunut lyhentämään etenkin laajojen riita-asioiden käsittelyaikoja alioikeuksissa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kun Suomessa tällaisen jutun käsittely käräjäoikeudessa vei keskimäärin 10 kuukautta vuonna 2018, Ruotsissa sama hoitui puolessa vuodessa.

Ruotsissa tuomioistuimilla on sama käsittelyaikatavoite eri juttutyypeille ja vuonna 2018 tähän ylsi 75 prosenttia maan alioikeuksista.

Suomessa on käytössä tuomioistuinkohtaiset tavoiteajat. Vuonna 2018 tavoitteisiinsa pääsi 15 prosenttia käräjäoikeuksista.

– Tavoiteaikojen toteutumista ei seurata millään tavalla Suomessa, eikä määräaikojen rikkomisesta seuraa mitään. Rikospuolella osapuolille maksetaan pieniä korvauksia, jos oikeuskäsittely venyy kolossaalisen kauan, Ruohola kuvailee.

– Asianajajaliiton huolena ei ole yksittäisten todella suurten asioiden venyminen vaan se, että ihan kaikkien juttujen käsittely kestää kohtuuttoman kauan.

Suomessa on uudistettu monia palvelunaloja kuten sotea ja poliisihallintoa, mutta oikeudenhoidossa uudistaminen on rajoittunut lähinnä käräjäoikeusverkoston supistuksiin.

– Oikeudenkäyntien venymiseen liittyvät ongelmat ovat olleet tiedossa pitkään. Olemme puhuneet aiheesta vuosikausia, mutta mitään ei ole tapahtunut, Ruohola sanoo ja toivoo muutosta asiaan.

Asianajajaliitto käsittelee aihetta tänään perjantaina Helsingissä järjestettävillä Asianajajapäivässä.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) puhui perjantaina Asianajajapäivässä siitä, että oikeusministeriön hallinnonalan määrärahoja on vuodelle 2020 pitkästä aikaa lisätty 23 miljoonalla eurolla edellisvuoteen verrattuna.

Henrikssonin tiedotteen mukaan näillä rahoilla vahvistetaan oikeusvaltioperiaatteen toteutumista. Hän pyysi myös huolehtimaan asianajajien työhyvinvoinnista.

– Toivonkin myös, että Asianajajaliitto yhä tiukemmin tarttuu toimeen sen puolesta, että työhyvinvointiin panostetaan entistä enemmän, että erityisesti nuoret juristit eivät aja itseään loppuun ensimmäisinä työvuosinaan ja että naisilla on mahdollisuus sekä hankkia perhe että edetä urallaan vaativampiin tehtäviin, Henriksson kertoi tiedotteensa mukaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lisätty uutiseen kello 11.15 oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin kommentit Asianajajapäivässä.


Fakta

Oikeudenkäynteihin tehoa

Asianajajaliitto vaatii Suomeen oikeusjärjestelmän uudistamista ja oikeudellista hoitotakuuta.

Liitto katsoo, että kohtuuttoman pitkiksi venyneet oikeudenkäyntiajat ja mittaviksi paisuneet oikeudenkäyntikulut vaarantavat kansalaisten oikeusturvan.

Liitto ehdottaa useita keinoja avuksi tilanteeseen.

Rikos- ja riitajuttujen käsittelylle pitäisi määrätä tavoiteajat, joiden toteutumista seurataan ja joiden rikkominen johtaa seuraamukseen.

Valmisteluistuntoja olisi lisättävä ja tehostettava niin, että epäolennaista todistelua karsitaan.

Henkilötodistelua olisi karsittava hovioikeudessa ja lisättävä etäyhteyksillä järjestettyjä valmisteluistuntojen sekä tuomarien ja syyttäjien määrää.

Tietoteknisiä ratkaisuja olisi kehitettävä, esimerkkeinä tuomioistuinten yhteinen aineistopankki ja sähköisen asioinnin lisääminen.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
eml
Köyhälle ei oikeutta
Suomi on ajautunut oikeudenkäynneissä tilaan, missä köyhällä ei ole mitään mahdollisuutta käydä oikeuteen, itseään puolustamaan. Elämme maassa missä vain rikkaille toteutuu heidän oikeutensa. Köyhä ei voi selvässäkään tapauksessa käydä oikeuteen, kun ei ole rahaa millä mällätä. Asianajajaliittokin voisi katsoa peiliin, 600€ tuntihinnat pienestäkin palvelusta on täydellisesti kohtuullisuuden rajan yläpuolella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vexi
Vast: Köyhälle ei oikeutta
Ei se nyt ihan noin mene:
Varaton saa ilmaisen oikeusavustajan, veronmaksajien kustannuksella siis.
Jos on tuloja, joutuu asianajajan palkkaamaan omalla kustannuksellaan.
Katsopa "eml" oikeuslaitoksen nettisivuilta: oikeus.fi, kriteerit ilmaiseen oikeusapuun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Z.Z.Zalolainen
Lepsua oikeutta
Täysin selvää, että mitään parannuksia ei tapahdu, koska oikeusministeriksi pääsee kuka tahansa kulkija. Lisäksi tuomioistuinten riippumattomuus on liian väljää, ei niitä saa kukaan komentaa parantamaan systeemiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
yxxy
Voiko oikeutta kohtuudella saadakaan...
Asianajaliiton toimintaa omakohtaisesti sekä kokeneena että seuranneena on pakko sanoa, että päällimäisenä ajatuksena on ...mikäs muu kuin .... rahastus! Ylimpänä yhteiskunnassamme mikään elin ei määrittele oikeasti miten toiminnan on tapahduttava. Esimerkiksi käräjäoikeuskäsittelyissä voivat molemmat, sekä puolustus- että syyttäjäasianajaja sopia keskenään miten asiakasta tullaan kohtelemaan ja, että jo lähes tämän perusteella voi itse oikeusprosessista tulla kestämättömän pitkä eikä oikeutta voi edes saada...syyttömänäkään -jolleivat todisteet ole täysin vedenpitävästi kiistattomat.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.