Oikeus hylkäsi Ylen toimittajan lähestymiskieltohakemuksen suojatakseen sananvapautta – "Häirintä todennäköisesti jatkuu myös tulevaisuudessa"

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Ylen toimittajan lähestymiskieltohakemuksen.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Ylen toimittajan lähestymiskieltohakemuksen.

Helsingin käräjäoikeus katsoi, että kaksi MV-aktivistia ovat häirinneet pitkäkestoisesti ja vakavasti Ylen toimittaja Jessikka Aroa. Oikeus hylkäsi heitä koskevan lähestymiskieltohakemuksen vaikka arvioi, että kaksikko jatkaa Aron loukkaamista.

Rebekka Härkönen

Helsinki

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi perjantaina Ylen toimittajan Jessikka Aron lähestymiskieltohakemuksen. Aro haki lähestymiskieltoa kahdelle henkilölle, jotka ovat pitkäkestoisesti seuranneet ja videokuvanneet häntä sekä julkaisseet hänestä loukkaavia tietoja sosiaalisessa mediassa.

Häirintä juontaa juurensa Aron MV-julkaisusta tekemään rikosilmoitukseen ja sitä seuranneeseen oikeudenkäyntiin. Aroa seuraavat mies ja nainen kuuluvat Mitä Vittua -lehden eli MV-julkaisun perustajan Ilja Janitskinin tukijoukkoihin.

Käräjäoikeus piti uskottavana, että kyseisten henkilöiden toiminta on häirinnyt Aroa vakavasti ja aiheuttanut hänelle pelkoa ja ahdistusta. Oikeuden mukaan henkilöiden toiminta saattaa täyttää kunnianloukkauksen ja yksityiselämänsuojaa loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistöt.

Oikeus arvioi, että häirintä todennäköisesti jatkuu myös tulevaisuudessa.

Tästä huolimatta käräjäoikeus päätyi suojelemaan sananvapautta. Oikeus korosti, että sananvapaus on perustuslaillinen oikeus, eikä siihen voida kajota ennakkosensuurilla.

Sananvapauteen on mahdollista puuttua vasta jälkikäteen, jos oikeus katsoo viestin tai tiedon levittämisen rikokseksi. Tällöin oikeus voi määrätä viestin poistettavaksi tai jopa tuhottavaksi.

Aro on tehnyt molemmista lähestymiskieltohakemukseen merkityistä henkilöistä tutkintapyynnön poliisille. Aro arvioi, että vuodesta 2018 häntä häirinneet henkilöt syyllistyvät vainoamiseen.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei hakemusasian käsittelyssä esitetty näyttö riittänyt vainoamisrikoksen todentamiseksi.

Oikeus veti rajaa välittömän häirinnän ja jälkikäteen kohteensa tietoon tulevan häirinnän välille. Oikeus katsoi, että muutamaa tapausta lukuun ottamatta miehen ja naisen seuraaminen oli aiheuttanut häiriötä Arolle vasta jälkikäteen, kun heidän läsnäolonsa tilaisuudessa oli tullut hänen tietoonsa.

Vaikka oikeuden mukaan kaksikon toiminta kokonaisuutena oli häirinnyt vakavasti Aroa, yksittäisiä tekoja kuten videokuvaamista oikeus ei pitänyt kovin vakavina.

– Siihen on mahdollista etukäteen varautua tai se on estettävissä tilaisuuksissa, joissa edellytetään ilmoittautumista, oikeus totesi ratkaisussaan.

Käräjäoikeus totesi, ettei lähestymiskielto anna suojaa kaikkien rikosten varalta. Tyypillisesti lähestymiskiellolla yritetään suojata itsensä uhatuksi tuntevaa henkilöä fyysisiltä tai muilta yhteydenotoilta.

Oikeus viittasi tällä kaksikon Aroa herjaavasti käsitteleviin julkaisuihin sosiaalisessa mediassa.

– Lähestymiskielto ei anna suojaa sellaisia rikoksia tai häirintätekoja vastaan, joihin voi syyllistyä lähestymiskieltoa rikkomatta, oikeus perusteli ratkaisussaan.

Lähestymiskiellolla oikeus olisi voinut kieltää esimerkiksi miehen ja naisen osallistumisen Aron esiintymistilaisuuksiin. Esimerkiksi oikeudenkäyntiin osallistumista ilman yhteydenottoa Aroon voisi kuitenkin olla vaikea kieltää.

Osapuolet voivat hakea käräjäoikeuden päätökseen muutosta hovioikeudesta.

Ylen toimittaja joutui laajan ja pitkäkestoisen häirinnän kohteeksi työnsä takia jo vuosia sitten. Häirintä alkoi sen jälkeen, kun hän kirjoitti Ylelle juttuja Venäjän trollitehtaista ja informaatiosodankäynnistä.

Helsingin hovioikeus ratkoo parhaillaan MV-lehteen liittyvää juttua, joka on osa Aroon kohdistettua häirintätoimintaa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Baaba
Hullua
Miten joillain voi olla aikaa ja innostusta tuollaiseen? Eivät taida ainakaan töissä käydä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kommentattori
Koulukiusaaminen
Kiusaaminen koulussa aiheuttaa myös pelkoa ja ahdistusta kiusatussa. Lapsi on heikommassa asemassa kuin kovaksikeitetty toimittaja.

Kuinka moni on kuullut, että koulukiusaaja olisi määrätty lähestymiskieltoon? Oikeuden ratkaisu on täysin oikea, mikäli koulukiusaamiseen ei myös puututa samalla tavoin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »